Lunedì l’Alta Corte ha ammesso un’istanza scritta presentata dall’ex MLA Alla Ramakrishna Reddy che chiedeva un’indagine CBI sulla truffa della circonvallazione interna di Amaravati, in cui N. Chandrababu Naidu è uno dei principali accusati, e ha pubblicato la questione al 16 marzo.
Il signor Ramakrishna Reddy ha chiesto alla corte di ordinare alla CBI di farsi carico del caso e indagare sulle accuse formulate ai sensi della legge sulla prevenzione della corruzione del 1988 in modo limitato nel tempo, sostenendo che il CID period colluso con il signor Naidu e altri intervistati.
Ha sostenuto che l’indagine period parziale poiché il signor Naidu stava esercitando pressioni e minacciando gli agenti di polizia di far archiviare il caso per un errore di fatto. Story azione costituisce una violazione del diritto advert un’azione statale non arbitraria e del diritto advert un’indagine equa. Considerata la gravità del caso, l’indagine dovrebbe essere affidata alla CBI, ha presentato appello.
Parlando più tardi ai media, il signor Ramakrishna Reddy ha affermato che il signor Naidu, il signor Nara Lokesh, il signor P. Narayana, il signor Lingamaneni Ramesh e altri avevano tratto enormi benefici illegali dalle presunte transazioni fondiarie agendo in collusione. Ha inoltre affermato che, nella sua veste di Primo Ministro, il signor Naidu stava influenzando gli ufficiali dell’IPS che indagavano sulla truffa di quasi ₹ 2.500 crore.
Ha sottolineato che lo stesso CID, che in precedenza aveva presentato un foglio d’accusa di quasi 5.000 pagine, ora sta conducendo l’indagine in un modo che potrebbe portare all’esonero degli imputati.
Apparendo a nome del signor Naidu, l’avvocato senior Mukul Rohatgi ha sostenuto che la petizione scritta non period sostenibile e dovrebbe pertanto essere respinta.
Pubblicato – 9 marzo 2026 21:03 IST
