Taylor Swift sta affrontando una nuova causa per il suo ultimo album, “La vita di una showgirl”, che accusa il cantante di violazione di marchio.
Presentata lunedì alla corte federale dalla cantante di Las Vegas Maren Wade, la denuncia afferma che Swift ha intitolato il suo disco di successo nonostante fosse consapevole della sua somiglianza con il titolo di un articolo che Wade ha scritto per Las Vegas Weekly intitolato “Confessioni di una ballerina” incentrato su aneddoti sulle sue esperienze nel settore dell’intrattenimento. L’articolo è stato pubblicato per la prima volta nel 2014, afferma il documento, e Wade in seguito l’ha adattato in uno spettacolo dal vivo e in un libro con lo stesso nome.
Wade ha ottenuto un marchio registrato per “Confessioni di una showgirl” dall’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti nel 2015. Il marchio ha infine ricevuto lo standing “incontestabile”, segnalando il diritto del proprietario a utilizzarlo esclusivamente dopo averlo fatto in modo coerente per un periodo di anni, secondo la causa e l’ufficio marchi.
Quando in seguito Swift fece domanda per registrare un proprio marchio per “The Lifetime of a Showgirl”, l’ufficio respinse la sua richiesta, presumibilmente sulla base del fatto che il titolo “è confondibilmente simile” a quello già stabilito di Wade, secondo la denuncia.
“Hanno continuato comunque a usarlo, espandendolo attraverso un programma commerciale coordinato e distribuendolo attraverso canali di vendita al dettaglio raggiungendo milioni di consumatori” si legge nella causa, riferendosi al workforce di Swift. Ha aggiunto che Wade “non è mai stato contattato” riguardo al nome.
La causa sostiene che il titolo dell’album di Swift ha minato il marchio personale di Wade, dopo che l’artista aveva trascorso più di un decennio a costruirlo. Si afferma che le somiglianze tra “Confessioni di una showgirl” e “La vita di una showgirl” sono “quick”, poiché entrambi i titoli “condividono la stessa struttura, la stessa frase dominante e la stessa impressione commerciale complessiva”. Si afferma inoltre che i marchi “vengono utilizzati in mercati che si sovrappongono e sono diretti agli stessi consumatori”.
Oltre alla violazione del marchio, la causa accusava anche Swift e UMG Recordings di concorrenza sleale e, in particolare, falsa designazioneuna legge che vieta ai beni o ai servizi immessi in commercio di travisare la propria origine ai consumatori. UMG Recordings è una filiale di Common Music Group, a cui appartiene Swift. La causa ha anche nominato Bravado Worldwide Group Merchandising Companies, Inc., un’altra filiale della UMG.
Wade chiede danni non specificati per “il danno irreparabile alla sua attività, reputazione e buona volontà” derivante dalla presunta violazione del marchio, nonché un’ordinanza del tribunale che impedirebbe a Swift di continuare a utilizzare il titolo del suo album di successo.
Il successo commerciale di Swift “non dipende dall’uso continuato di una singola designazione”, sosteneva la causa, mentre “Confessions of a Showgirl” è l’unico marchio di fabbrica di Wade e la base dell'”identità professionale e della carriera”.
“Non è un segno tra centinaia”, si legge nella denuncia. “È l’unico che ha.”
