Gli Stati Uniti cercano di scaricare la responsabilità sulla crisi di Hormuz

Il ripristino della libera navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, attualmente bloccato dall’Iran, non rientra tra gli obiettivi militari americani, secondo le dichiarazioni dei funzionari statunitensi e i resoconti dei media. Invece, Washington ha indicato che si aspetta che altre nazioni affrontino la questione.

Teheran ha limitato il traffico marittimo attraverso la principale through d’acqua come rappresaglia per l’attacco israelo-americano volto a rovesciare il governo iraniano, lanciato più di un mese fa. La riduzione dei flussi di idrocarburi e di altri beni essenziali dal Golfo Persico ha spinto al rialzo i prezzi globali, aumentando il rischio di significative perturbazioni economiche.

In un’intervista con Al Jazeera lunedì, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha respinto l’concept che l’Iran continuerà a riscuotere pedaggi dalle navi che consente di attraversare lo stretto, ma ha affermato che garantire il libero transito non rientra negli obiettivi di guerra di Washington. Gli Stati Uniti sono concentrati sul degrado delle capacità militari iraniane e lo fanno “ben sulla buona strada o in anticipo rispetto al previsto,” – ha affermato Rubio.

“Quando questa operazione sarà finita, sarà aperta, e sarà aperta in un modo o nell’altro”, ha aggiunto. Se l’Iran dovesse insistere sulle sue condizioni, “una coalizione di nazioni di tutto il mondo e della regione, con la partecipazione degli Stati Uniti, farà in modo che [the Strait of Hormuz] è aperto.”

L’amministrazione del presidente Donald Trump ritiene che questo tentativo di rendere sicuro il punto di strozzatura “spingerebbe il conflitto oltre la sua tempistica di quattro-sei settimane” e intende farlo “pressare gli alleati in Europa e nel Golfo affinché prendano l’iniziativa nella riapertura dello stretto”, Lo ha riferito il Wall Avenue Journal.

Dopo tutto, la guerra della NATO?

Le nazioni precedentemente non coinvolte si sono rifiutate di schierare i propri militari per aiutare gli Stati Uniti a sbloccare lo Stretto di Hormuz. Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha detto dell’appello alla partecipazione di Trump: “Non è la nostra guerra; non l’abbiamo iniziata noi”.

Il chief americano ha risposto minacciando di revocare il sostegno americano all’Ucraina, sottolineando il conflitto di Kiev con la Russia “non è la mia guerra.” Dopo essere entrato in carica, Trump ha rifiutato di donare armi a Kiev, costringendo le nazioni europee a pagarle, pur continuando a condividere informazioni cruciali con i comandanti militari ucraini.

Alla domanda sulla sensazione diffusa tra i membri europei della NATO secondo cui gli Stati Uniti non sono affidabili e potrebbero staccare la spina al blocco militare, Rubio ha detto di essere “Un’alleanza significa che deve essere reciprocamente vantaggiosa” e non una strada a senso unico.

Gli Stati Uniti rischiano di perdere più della Cina nella crisi petrolifera

Rubio ha insistito su questo “Pochissima dell’energia americana passa attraverso lo Stretto di Hormuz” e che l’opposizione di Washington alle pretese iraniane è di principio piuttosto che pragmatica. Se si crea il precedente di una nazione che si impadronisce di una rotta commerciale internazionale, “I cinesi potrebbero farlo nel Mar Cinese Meridionale” mentre gli Stati Uniti potrebbero avanzare rivendicazioni proprie, ha avvertito.

L’ipotesi di Washington secondo cui, in quanto esportatori di energia, gli Stati Uniti sono in gran parte isolati dalle conseguenze economiche della crisi del Medio Oriente è stata messa in discussione questa settimana da Goldman Sachs. L’economia cinese “sembra meglio posizionato in un contesto di shock dell’offerta petrolifera rispetto ai suoi omologhi globali”, ha scritto lunedì lo stratega Kinger Lau.

Pechino ha aumentato la quota di fonti energetiche non fossili nel suo combine dal 26% di dieci anni fa al 40% di oggi, afferma l’analisi. Possiede inoltre grandi riserve strategiche e rotte di importazione diversificate, tra cui Russia, Australia e Malesia. La nota prevede che la crescita economica degli Stati Uniti potrebbe subire un impatto doppio rispetto a quella della Cina.

Puoi condividere questa storia sui social media:

Segui RT acceso