L’attore sta sostenendo un ex paracadutista dopo essere stato colpito da una legge dopo che il suo sostegno all’Common Credit score è stato interrotto
La star di Coronation Avenue Anthony Cotton ha offerto il suo sostegno a un ex paracadutista e sua moglie che stanno parlando dopo essere stati colpiti da una richiesta di migliaia di sterline dopo che il loro sostegno al credito universale è stato interrotto.
James Tattingham, 39 anni, ha sofferto di un disturbo da stress post-traumatico complesso dopo aver prestato servizio in Afghanistan e, di conseguenza, non è in grado di lavorare, mentre sua moglie Lucy ha dovuto lasciare il suo lavoro come direttrice di un bar per occuparsi di lui.
Gli è stato garantito un risarcimento tramite l’Armed Forces Compensation Scheme e James e Lucy hanno messo da parte i soldi per finanziare remedy e trattamenti futuri. Ma il DWP ora classifica il risarcimento come un risparmio, il che significa che non hanno più diritto alla UC, lasciandoli in una situazione peggiore di 1.700 sterline al mese.
Non solo i pagamenti sono stati interrotti, ma la scorsa settimana hanno ricevuto una richiesta DWP per rimborsare quasi £ 15.000. Ciò avviene poiché le norme attuali implicano che i pagamenti AFCS vengono trattati come capitale dopo 12 mesi, a meno che non siano depositati in un belief o in una rendita, il che significa che l’UC e i benefici dei destinatari sono influenzati. Altri programmi di risarcimento governativi – come quelli per le vittime dello scandalo del sangue contaminato o del disastro della Grenfell Tower – sono delimitati a tempo indeterminato, il che significa che le richieste di sussidi non sono influenzate.
James, dell’Hampshire, ha perso amici e colleghi mentre prestava servizio in Afghanistan nel 2008. Tornando a casa, Lucy ha potuto vedere che qualcosa non andava mentre raccontava lo specchio: “All’epoca non si sapeva molto del disturbo da stress post-traumatico.”
Ha lasciato l’esercito nel 2010 e la coppia si è avvicinata ai genitori di Lucy per ricevere sostegno, poiché lei period incinta del loro secondo figlio. Lucy, 38 anni, ricorda che James period diventato arrabbiato e aggressivo, seguito da lacrime, incubi e attacchi contro nemici immaginari e lei è stata lasciata a insistere perché ricevesse assistenza medica.
“Ho avuto un crollo nello studio del medico”, ha ricordato James. “Ha detto: ‘Penso che tu abbia un disturbo da stress post-traumatico.'” Una volta indirizzato a Fight Stress e Assist for Heroes, uno psichiatra lo dichiarò inabile al lavoro, quindi dovette lasciare il suo lavoro di ingegnere.
James è stato sottoposto a CBT e consulenza e i suoi referti medici hanno continuato a dire che non è idoneo al lavoro. Con Lucy che diventava la sua badante, la famiglia di quattro persone aveva bisogno di benefici per sopravvivere. Ha spiegato: “James vive con un disturbo da stress post-traumatico complesso, che colpisce quasi ogni parte della nostra vita quotidiana.
“Sperimenta un’ansia intensa e una depressione persistente, ha difficoltà con la memoria e la concentrazione. Compiti semplici come preparare i pasti, mantenere una routine o interagire con i nostri figli possono sembrare travolgenti. Le sue emozioni sono instabili, sfociano nella rabbia o si ritirano completamente.
“Rivive le esperienze traumatiche del suo periodo di servizio attraverso ricordi invadenti e flashback, e vive con continui pensieri suicidi e tendenze autolesionistiche. La nostra vita ruota attorno al tenerlo al sicuro, alla gestione dei fattori scatenanti e al sostegno dei nostri figli, uno dei quali ha autismo e difficoltà di apprendimento.”
Ora, Antony, meglio conosciuto per aver interpretato il barman e operaio Sean Tully in Corrie, sostiene la richiesta di James e Lucy di cambiare le regole, in modo che le famiglie dei veterani non siano costrette a spendere fondi stanziati per trattamenti e remedy a lungo termine semplicemente per sopravvivere.
L’attore, che ha ottenuto un MBE nel 2022 per i suoi servizi all’esercito, al personale e ai veterani britannici, ha detto lo specchio: “Ciò va contro il nostro patto delle Forze Armate secondo cui nessun membro o veterano, o le loro famiglie, saranno svantaggiati.
“Un programma sostenuto dal governo per qualcosa come Grenfell è completamente protetto per sempre. Le persone possono continuare a richiedere la loro UC o i benefici e il denaro che ricevono in risarcimento non ha alcun effetto sui benefici. Ma il programma sostenuto dal governo per il risarcimento delle forze armate non è delimitato. Questi veterani non sono solo persone che sono rimaste ferite sul lavoro. Sono uomini e donne che sono andati in guerra per noi, hanno combattuto per il loro paese.
“Sono tornati a casa con ferite che cambiano la vita – problemi di salute fisica e mentale – che la Convenzione delle Forze Armate promette di proteggere da ogni svantaggio. Sono stati delusi dalla stessa politica progettata per proteggerli. Ne sono sconvolto”.
A James è stato assegnato un risarcimento dal programma delle forze armate – una somma che tengono privata – nel 2023. Qualsiasi risparmio superiore a £ 6.000 riduce i pagamenti per l’UC, ma qualsiasi importo superiore a £ 16.000 ti rende non idoneo per l’UC. Ma nessuno ha detto a James e Lucy che mettere da parte il loro compenso avrebbe compromesso i loro benefici. James ha detto: “Non ci hanno detto che avevamo un anno per spenderlo o affidarlo a un fondo fiduciario”.
Ora la coppia, il cui affitto mensile è di £ 1.650, ha perso il pagamento mensile di £ 1.700 per l’UC. La famiglia ora vive con la pensione di guerra di James di circa 2.000 sterline al mese, il che significa che stanno spendendo la somma forfettaria del risarcimento per la sopravvivenza quotidiana. Lucy ha commentato: “Il risarcimento è inteso a riconoscere l’impatto a lungo termine della malattia, sostenuta mentre serviva il Paese.
“Ora ci costringono a sopravvivere esclusivamente con questo, minando il suo stesso scopo.” James cube: “Mi sento deluso, mi sento usato. Mi sento come se avessi combattuto per questo paese ed è stato tutto inutile”.
Il DWP ha affermato in una dichiarazione: “Vogliamo essere sicuri che i veterani ricevano ogni centesimo a cui hanno diritto. I pagamenti dell’Armed Forces Compensation Scheme vengono ignorati quando si valuta l’idoneità al credito universale per un massimo di 12 mesi”.
Il Ministero della Difesa ha rifiutato di commentare al Mirror, dicendo che è una questione di competenza del DWP. Antony lavora da molti anni a stretto contatto con gli enti di beneficenza delle forze armate SSAFA e Assist for Heroes.
Sasha Misra, di Assist for Heroes, ha aggiunto: “I veterani meritano di avere la certezza che se subiscono infortuni o malattie durante il servizio, non saranno puniti per aver ricevuto un risarcimento. Purtroppo, troppi veterani ci dicono che semplicemente non è così. È semplicemente sbagliato che un risarcimento di questo tipo possa essere trattato come reddito o risparmio. Chiediamo al governo britannico di agire con decisione e colmare questa scappatoia”.
James e Lucy hanno lanciato una petizione chiedendo una legislazione per ignorare i risarcimenti pagati al personale di servizio infortunato dai calcoli dell’Common Credit score. La loro petizione può essere trovata qui:
