Il disegno di legge di Telangana sull’incitamento all’odio e sui crimini d’odio ha fatto riferimento al comitato ristretto poiché i membri sollevano preoccupazioni

In uno sviluppo con pochi precedenti, l’Assemblea legislativa del Telangana ha sottoposto al comitato ristretto un disegno di legge sul controllo dei discorsi di incitamento all’odio che causano disarmonia.

Il contenuto del disegno di legge – The Telangana Hate Speech and Hate Crimes (Prevention) Act, 2026 – presentato alla Digicam lunedì (30 marzo 2026) ha causato notevole costernazione tra i membri dell’Assemblea che vanno oltre le linee politiche ed è stato deferito al comitato ristretto per un esame dettagliato.

Il Governo ha presentato il disegno di legge all’Assemblea esprimendo preoccupazione per l’evidente aumento di episodi di incitamento all’odio e di crimini generati dall’odio che hanno il potenziale di diffondersi rapidamente e causare danni all’ordine pubblico e all’armonia sociale.

“Tali atti promuovono inimicizia, odio e disarmonia tra individui e gruppi per motivi quali religione, casta etnica, lingua, genere e altre identità, minando così i valori costituzionali di uguaglianza, dignità e fraternità”, afferma il disegno di legge. Il quadro esistente, tuttavia, non affrontava in modo esaustivo la natura in evoluzione e le manifestazioni dell’incitamento all’odio e dei crimini ispirati dall’odio, rendendo necessaria una legislazione dedicata e solida per prevenire, regolare e penalizzare efficacemente story condotta, garantendo al contempo protezione e riparazione delle persone colpite.

Il Governo ha pertanto ritenuto che la legislazione fosse necessaria per frenare e prevenire la diffusione, la pubblicazione o la promozione di discorsi di odio e di crimini generati dall’odio che incitano alla disarmonia o all’odio nella società contro persone, gruppi di persone o organizzazioni. Prevedrebbe sanzioni extreme e dissuasive per la commissione di tali reati e garantirebbe un adeguato risarcimento alle vittime colpite.

Il magistrato esecutivo o il magistrato esecutivo speciale può intraprendere le necessarie azioni preventive, dopo l’indagine, se c’è motivo di ritenere che un recidivo possa commettere un reato o abbia minacciato di commettere qualsiasi reato previsto dalla legge e se ritiene che vi siano motivi sufficienti per procedere.

È interessante notare che il disegno di legge rende ogni persona associata all’organizzazione o istituzione che commette un reato ai sensi della legge passibile di essere perseguita e punita di conseguenza per essere membro dell’organizzazione e del gruppo. Sebbene il disegno di legge autorizzi il funzionario designato a ordinare a qualsiasi fornitore di servizi, intermediari, persona o entità di bloccare o rimuovere materiale sui crimini d’odio dal suo dominio, compresi i media elettronici, isola i funzionari dal campo di azione.

“Nessuna causa, procedimento giudiziario o altro procedimento legale potrà essere rivolto contro i funzionari pubblici per qualsiasi cosa fatta in buona fede o destinata advert essere fatta ai sensi della legge o delle regole stabilite ai sensi della stessa”, afferma il disegno di legge.

Le clausole hanno suscitato una forte opposizione da parte dell’opposizione BJP e del CPI che hanno espresso apprensioni per il probabile uso improprio delle disposizioni che davano spazio a passi vendicativi contro individui o organizzazioni.

Volevano che il governo ritirasse il disegno di legge o lo deferisse a un comitato ristretto, mentre anche alcuni membri del partito al governo volevano che fosse deferito al comitato ristretto per studiare le disposizioni in dettaglio. Il ministro dei trasporti Ponnam Prabhakar, che ha pilotato il disegno di legge, ha detto che sarà deferito al comitato ristretto per un esame dettagliato.