Il generatore di video AI di OpenAI, Sora, è ufficialmente terminato, meno di un anno dopo essere diventato virale. A prima vista, è facile supporre che la chiusura riguardasse problemi di sicurezza o reazioni inventive. Ma la vera storia è molto meno drammatica.
Allora perché OpenAI ha effettivamente chiuso Sora?
Secondo Il giornale di Wall Streetil motivo principale dietro la morte prematura di Sora non è stata la controversia. Si trattava di economia. Lo strumento period incredibilmente costoso da gestire e, secondo quanto riferito, costava a OpenAI circa 1 milione di dollari al giorno a causa delle enormi richieste di elaborazione. Generare video realistici richiede molte più risorse rispetto a testi o immagini e adattarli a milioni di utenti semplicemente non aveva senso finanziario per l’azienda.
Allo stesso tempo, secondo quanto riferito, l’interesse degli utenti è diminuito nei mesi successivi al debutto di Sora, con obtain e coinvolgimento in netto calo. Ciò ha trasformato la sensazione virale di OpenAI in uno strumento costoso con rendimenti sempre più ridotti. In altre parole, non solo period costoso, ma stava anche perdendo slancio.
Nonostante i precedenti rapporti suggerissero che OpenAI stava pianificando di integrare le capacità di generazione video di Sora in ChatGPT, quel piano ora sembra essere fuori discussione.
Come la caduta di Sora riflette un cambiamento più ampio del settore
La chiusura di Sora non riguarda il fallimento di un prodotto. Ha più a che fare con la direzione che prenderanno le aziende di intelligenza artificiale. Come Anthropic, OpenAI si sta allontanando dalle appariscenti funzionalità shopper e verso strumenti di produttività che promettono entrate più chiare e un impatto a lungo termine.
Ciò segna un cambiamento sottile ma importante. Negli ultimi due anni, le aziende di intelligenza artificiale hanno fatto a gara per mostrare cosa possono fare i loro modelli. Ora, l’attenzione si sta spostando su ciò per cui le persone pagheranno effettivamente. Questa distinzione sta iniziando a separare le caratteristiche sperimentali dai prodotti sostenibili.
La recente strategia di OpenAI riflette questa realtà. L’azienda sta raddoppiando gli strumenti come Codex, che può scrivere codice e automatizzare le attività del software program, e Deep Analysis, che può generare report dettagliati in pochi minuti. Sta inoltre espandendo le integrazioni con gli strumenti dello spazio di lavoro, posizionando ChatGPT come qualcosa di più vicino a un assistente alla produttività che a un semplice chatbot che risponde alle tue domande quotidiane.
Ciò non significa che la generazione di video AI scomparirà del tutto. Ma la chiusura di Sora chiarisce una cosa: le demo impressionanti non sono sufficienti. Se un prodotto non può crescere in modo sostenibile o generare entrate sostanziali, non durerà.
Sora, nonostante il suo innegabile fattore wow, semplicemente non si adattava a quel futuro.
