Per un sedicente transatlanticista come il cancelliere tedesco Friedrich Merz, il linguaggio è stato insolitamente schietto. Quando il presidente Donald Trump ha chiesto ai paesi di unirsi a uno sforzo globale contro l’Iran e di schierare navi per aprire lo Stretto di Hormuz, la cui quasi chiusura “ha tenuto l’economia globale in una morsa”, è stato respinto da alcuni dei più stretti alleati dell’America. Merz ha detto ai legislatori tedeschi mercoledì (18 marzo 2026) di essere d’accordo che non si deve permettere all’Iran di rappresentare una minaccia per i suoi vicini, ma ha espresso dubbi sulla logica alla base della guerra USA-Israele.
“Advert oggi, non esiste un piano convincente su come questa operazione possa avere successo. Washington non ci ha consultato e non ha detto che l’assistenza europea fosse necessaria”, ha detto ai legislatori.
Aggiornamenti sulla guerra Iran-Israele del 18 marzo 2026
“Avremmo sconsigliato di perseguire questa linea di condotta così come è stata perseguita. Pertanto, abbiamo dichiarato che finché la guerra continuerà, non parteciperemo a garantire la libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz, advert esempio, con mezzi militari.” I chief europei hanno rifiutato il coinvolgimento diretto nelle operazioni militari israelo-americane contro l’Iran, temendo di essere risucchiati in un conflitto imprevedibile di cui non comprendono appieno gli obiettivi e che risulta impopolare tra i loro stessi cittadini. Così facendo, stanno calcolando che i benefici di rimanere in disparte superano i molteplici rischi per i legami transatlantici che sono già sotto forte tensione per qualsiasi cosa, dalla guerra in Ucraina alle controversie tariffarie.
Lunedì il ministro della Difesa di Merz, Boris Pistorius, è stato altrettanto diretto del suo capo: “Questa non è la nostra guerra, non l’abbiamo iniziata noi”. Facendo eco alla posizione della Germania, anche il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato: “Non siamo parte del conflitto”.
Gli europei contro la guerra in Iran
Gli europei temono da tempo che far arrabbiare Trump potrebbe significare che lui li libererà dall’Ucraina o cercherà di costringere Kiev advert accettare un accordo che favorisca Mosca. Anche l’esistenza stessa dell’alleanza NATO è stata messa in discussione, con i paesi scossi dai progetti di Trump di sottrarre la Groenlandia alla Danimarca, membro della NATO, all’inizio dell’anno. Pur non dando indicazioni di intenzione di punire gli alleati della NATO, Trump ha affermato che hanno commesso un “errore molto stupido” nel non unirsi agli Stati Uniti nelle loro operazioni militari in Iran. Trump ha riservato un disprezzo particolare al primo ministro britannico Keir Starmer, che secondo lui non period “un Winston Churchill”, il chief britannico durante la seconda guerra mondiale.
Ma Starmer e altri hanno l’opinione pubblica dalla loro parte. Un sondaggio di YouGov ha suggerito che i britannici si sono opposti agli attacchi in una percentuale compresa tra il 49% e il 28%. Ciò ha costretto il partito populista Reform UK di Nigel Farage e i conservatori dell’opposizione a moderare il loro sostegno iniziale agli attacchi statunitensi e israeliani e persino a offrire un certo sostegno.
“Sono il più grande critico di Keir Starmer, ma la guerra di parole che arriva dalla Casa Bianca è childish”, ha detto il chief conservatore Kemi Badenoch.
“Non mi piace vedere il nostro Primo Ministro essere rimproverato dai chief stranieri”, ha detto Robert Jenrick di Reform UK.
In Spagna, il primo ministro Sanchez si è affrettato a denunciare gli attacchi all’Iran come sconsiderati e illegali e ha respinto le minacce di Trump di tagliare il commercio con la Spagna se non avesse consentito l’utilizzo delle basi gestite congiuntamente per la guerra. “Non saremo certamente vassalli di nessuno, non tollereremo alcuna minaccia e difenderemo i nostri valori”, ha detto il vice primo ministro Maria Jose Montero all’inizio di marzo.
La posizione del governo è ampiamente condivisa dagli spagnoli, con il 68% che in un sondaggio condotto dalla società spagnola 40db dichiara di essere contrario alla guerra. Un sondaggio condotto da ARD DeutschlandTrend ha mostrato che il 58% dei tedeschi è contrario alla guerra mentre il 25% la sostiene. Le critiche sono arrivate anche dal partito di estrema destra Alternativa per la Germania, un partito che ha corteggiato l’amministrazione Trump.
“Donald Trump ha iniziato come presidente di tempo, finirà per diventare un presidente di guerra”, ha detto il co-leader Tino Chrupalla.
Gli europei si sforzano di gestire l’imprevedibilità di Trump
I governi europei affermano di non voler entrare in una guerra sulla quale non hanno avuto voce in capitolo e di cui non riescono a vedere la effective dei giochi.
Un funzionario europeo, che ha chiesto di non essere identificato a causa delle sensibilità coinvolte, ha affermato che gli obiettivi di guerra americani non erano definiti o chiari e “probabilmente erano diversi dagli obiettivi di guerra di Israele, in particolare per quanto riguarda il cambio di regime”. In un altro segno delle tensioni, Merz e altri hanno criticato Trump per aver allentato le sanzioni petrolifere sulla Russia nel tentativo di raffreddare l’impennata dei prezzi globali, suggerendo che gli Stati Uniti avevano colto di sorpresa i suoi alleati.
Le potenze europee hanno risposto alla guerra in Iran, ma alle proprie condizioni.
Starmer ha affermato che la Gran Bretagna sta lavorando con gli alleati su un piano per riaprire lo Stretto di Hormuz, attraverso il quale viene trasportato il 20% del petrolio mondiale.
La Francia ha cercato di mettere insieme una coalizione per proteggere lo stretto una volta che la situazione della sicurezza si sarà stabilizzata – e senza il ruolo degli Stati Uniti.
Parigi ha consultato gli stati europei, asiatici, tra cui l’India e il Golfo Arabo, la scorsa settimana, su un piano che alla effective vedrebbe navi da guerra scortare petroliere e navi commerciali.
Un piano del genere comporterebbe colloqui politici e tecnici, anche con l’industria marittima, gli assicuratori e altri, ha affermato Macron: “Questo lavoro richiederà discussioni e una riduzione della tensione con l’Iran”.
Alla effective, i chief europei hanno cercato soprattutto di proiettare unità e hanno imparato a gestire quella che vedono come la management irregolare di Trump. Il capo della politica estera dell’UE Kaja Kallas ha detto in un’intervista a Reuters questa settimana che il blocco è “ora più calmo, perché stiamo… aspettandoci che accadano continuamente cose imprevedibili e prendiamo le cose così come sono, mettiamo un po’ di ghiaccio nei nostri cappelli, sii calmo e rimani concentrato”.
Pubblicato – 19 marzo 2026 02:24 IST
