La decisione di OpenAI la scorsa settimana di chiudere Sora, il suo strumento di generazione video AI, appena sei mesi dopo averlo rilasciato al pubblico ha sollevato sospetti immediati. L’app invitava gli utenti a caricare i propri volti: si trattava quindi di una sorta di raccolta dati elaborata? Secondo un nuovo WSJ indaginela vera spiegazione è decisamente più noiosa: Sora period una miniera di denaro che nessuno utilizzava, e mantenerla in vita costava a OpenAI la corsa all’intelligenza artificiale.
Allora cosa è successo? Dopo un lancio clamoroso, il numero di utenti di Sora in tutto il mondo ha raggiunto il picco di circa un milione per poi crollare a meno di 500.000. Nel frattempo, l’app bruciava circa un milione di dollari al giorno, non perché la gente la adorasse, ma perché la generazione di video è straordinariamente costosa da gestire. Ogni utente che si lanciava in una fantastica scena di inseguimento stava consumando una scorta limitata di chip IA.
Mentre un intero crew all’interno di OpenAI period concentrato sul far funzionare Sora, Anthropic stava silenziosamente conquistando gli ingegneri del software program e le imprese che generano entrate. Claude Code, in particolare, stava mangiando il pranzo di OpenAI.
Quindi il CEO Sam Altman ha lanciato un appello: uccidere Sora, liberare il calcolo e concentrarsi nuovamente. Se vuoi capire quanto sia stato improvviso, considera cosa è successo alla Disney, secondo il WSJ: il gigante dell’intrattenimento aveva stanziato 1 miliardo di dollari per la partnership, ma ha scoperto che Sora sarebbe stato chiuso meno di un’ora prima del pubblico. L’accordo è morto con esso.
