L’intelligenza artificiale potrebbe diventare straordinariamente brava nella scrittura, nella progettazione e persino nel brainstorming. Ma quando si tratta di vera creatività, gli esseri umani sono ancora in vantaggio. Un nuovo studio pubblicato su Advanced Science dai ricercatori dell’Istituto di Neuroscienze dell’Università di Barcellona, insieme ai collaboratori di IDIBELL, CVC-UAB e del Vienna Cognitive Science Hub, sostiene che la “creatività” dell’IA non è autentica. Invece appare così solo in superficie.
La ricerca mostra che, sebbene l’intelligenza artificiale generativa possa produrre risultati che appaiono creativi, ricombina in gran parte modelli provenienti da dati esistenti anziché generare idee veramente originali. In effetti, suggerisce che l’intelligenza artificiale fatica a gestire il “processo di pensiero” più profondo che sta dietro la creatività, anche se il risultato finale sembra impressionante. In altre parole, l’intelligenza artificiale può imitare la creatività, ma non la capisce veramente.
L’intelligenza artificiale non sta battendo gli umani nei take a look at di creatività?
Sì e no. Studi su larga scala che hanno confrontato l’intelligenza artificiale con oltre 100.000 partecipanti umani hanno scoperto che l’intelligenza artificiale può effettivamente superare la persona media in determinati take a look at di creatività strutturata. Ma ecco il problema: gli esseri umani più creativi continuano a superare costantemente l’intelligenza artificiale, spesso con un margine significativo. Quindi, anche se l’intelligenza artificiale innalza il livello di base della creatività, fatica ancora a raggiungere il livello più alto, dove entrano in gioco l’originalità, l’intuizione e la prospettiva unica.
Questo perché la creatività umana è modellata dalle emozioni, dall’esperienza, dal contesto e dalla prospettiva personale. Fondamentalmente, cose che l’IA semplicemente non ha. Inoltre, l’intelligenza artificiale tende a convergere verso modelli familiari. Alcune ricerche mostrano addirittura che i contenuti generati dall’intelligenza artificiale possono diventare ripetitivi o cadere nei cliché senza la guida umana. Ecco perché l’intelligenza artificiale funziona meglio come assistente creativo, aiutando a generare idee o advert accelerare i flussi di lavoro, e non come sostituto dell’immaginazione umana.
Quindi… l’intelligenza artificiale è l’artista o solo l’assistente?
Non si tratta di intelligenza artificiale contro umani, ma di intelligenza artificiale con umani. Questi strumenti sono ottimi per alzare la voce, aiutando chiunque a trovare idee solide più velocemente che mai. Ma il soffitto? Questo appartiene ancora alle persone. L’intelligenza artificiale potrebbe remixare, perfezionare e accelerare la creatività, ma quella scintilla imprevedibile, quella che crea qualcosa di veramente originale, è ancora un superpotere umano.
