Gli Stati Uniti si stanno preparando per una possibile espansione delle loro operazioni militari in Iran, elaborando piani che vanno da raid terrestri limitati e mirati a un più ampio dispiegamento di truppe, anche se la Casa Bianca sostiene pubblicamente che non è stata presa alcuna decisione. L’evoluzione della strategia riflette un divario crescente tra la prontezza operativa sul campo e i messaggi cauti di Washington, con i funzionari che segnalano contemporaneamente sia moderazione che possibilità di escalation.Secondo un rapporto del Washington Submit, i funzionari del Pentagono hanno trascorso settimane a sviluppare opzioni per le operazioni di terra che si fermerebbero prima di un’invasione su vasta scala ma potrebbero coinvolgere una combinazione di forze per le operazioni speciali e fanteria convenzionale. Questi piani vengono posizionati come misure di emergenza, offrendo flessibilità al presidente Donald Trump mentre il conflitto con l’Iran entra in una fase potenzialmente instabile.Al centro delle deliberazioni c’è una questione strategica chiave: se gli Stati Uniti potranno raggiungere i propri obiettivi militari e politici attraverso la potenza aerea e attacchi limitati, o se avranno bisogno di impegnare truppe sul terreno, anche con capacità limitata.
Cosa sta progettando il Pentagono
Funzionari che hanno familiarità con le discussioni hanno affermato che l’esercito non si sta attualmente preparando per un’invasione su larga scala simile ai conflitti passati in Iraq o Afghanistan. L’attenzione si concentra invece su operazioni di breve durata e advert alto impatto progettate per neutralizzare minacce specifiche.Tra le opzioni allo studio ci sono:
- Raid mirati su installazioni militari costiere iraniane
- Operazioni per individuare e distruggere armi in grado di prendere di mira navi commerciali e militari
- Il potenziale sequestro di beni strategici come
Isola di Kharg un importante hub di esportazione di petrolio iraniano nel Golfo Persico
Un funzionario ha indicato che tali missioni durerebbero probabilmente “settimane, non mesi”, mentre un altro ha suggerito una possibile tempistica di “un paio di mesi”, sottolineando che qualsiasi impegno a terra sarebbe di portata limitata ma potenzialmente intenso.Un ex funzionario della difesa ha affermato che i piani sono ampi e sono stati studiati in dettaglio. “Abbiamo esaminato la questione. È stato un gioco di guerra”, ha osservato il funzionario, aggiungendo che questi non sono preparativi dell’ultimo minuto ma parte di una valutazione strategica più lunga, secondo il Submit.
Il dispiegamento della USS Tripoli segnala che siamo pronti
Nel mezzo di queste deliberazioni, l’arrivo della USS Tripoli in Medio Oriente ha alimentato le speculazioni sui possibili passi successivi.Secondo il comando centrale americano, la nave, che funge da nave ammiraglia per un contingente di circa 3.500 marines e marinai, ha raggiunto la regione sabato. Il gruppo comprende aerei da trasporto e da attacco, capacità di assalto anfibio e mezzi tattici.Le immagini rilasciate dal comando mostrano elicotteri Seahawk, aerei Osprey utilizzati per il trasporto truppe e aerei da combattimento F-35 sul ponte della nave, indicando la sua disponibilità per una serie di missioni, tra cui il dispiegamento rapido e le operazioni anfibie.Il movimento di tali risorse viene visto come parte di uno sforzo più ampio per posizionare le forze per molteplici contingenze.
Segnali contrastanti da Washington
Anche se i preparativi militari continuano, la posizione pubblica dell’amministrazione è rimasta ambigua.Trump, parlando all’inizio di questo mese, ha detto: “Non metterò truppe da nessuna parte. Se lo facessi, certamente non ve lo direi, ma non metterò truppe”.Allo stesso tempo, diversi rapporti suggeriscono che l’amministrazione sta valutando la possibilità di schierare fino a ten.000 soldati aggiuntivi in Medio Oriente, integrando le forze già di stanza nella regione.Il segretario di Stato americano Marco Rubio venerdì ha ribadito che Washington potrebbe raggiungere i suoi obiettivi senza schierare forze di terra e ha sottolineato che il conflitto “non sarà prolungato”.Tuttavia, anche la Casa Bianca ha lanciato segnali di escalation. La portavoce Karoline Leavitt ha affermato che se l’Iran non riduce le sue ambizioni e minacce nucleari, il presidente è “pronto a scatenare l’inferno”. Ha aggiunto: “È compito del Pentagono fare i preparativi per dare al Comandante in Capo la massima facoltatività. Ciò non significa che il presidente abbia preso una decisione”.
Obiettivi strategici e rischi operativi
L’isola di Kharg è emersa come punto focale nelle discussioni militari a causa della sua importanza nelle esportazioni di petrolio dell’Iran. La cattura o l’interruzione delle operazioni sull’isola potrebbe fornire agli Stati Uniti un’influenza in eventuali negoziati futuri.Tuttavia, gli esperti avvertono che una story mossa comporta rischi sostanziali. La geografia ristretta dell’isola e la capacità dell’Iran di schierare droni, missili e artiglieria potrebbero renderne difficile la tenuta.“Non vorrei proprio trovarmi in un posto così piccolo con la capacità dell’Iran di far piovere droni e forse artiglieria”, ha detto Michael Eisenstadt, un analista della difesa.Ha suggerito che un approccio più praticabile potrebbe comportare operazioni agili, con le truppe che effettuano incursioni rapide piuttosto che mantenere il territorio per periodi prolungati. “L’agilità fa parte della protezione della tua forza, se si muovono e fanno raid, dentro e fuori”, ha detto.Altri potenziali obiettivi includono i siti costieri iraniani vicino allo Stretto di Hormuz, una rotta globale critica per il trasporto del petrolio che ha visto aumentare le tensioni negli ultimi mesi.
Rischi crescenti per il personale statunitense
Qualsiasi impegno di terra esporrebbe le forze statunitensi a una serie di minacce, tra cui attacchi di droni, attacchi missilistici, fuoco da terra e ordigni esplosivi improvvisati.Funzionari hanno affermato che più di 300 militari americani sono già stati feriti in attacchi di ritorsione contro strutture statunitensi in almeno sette paesi del Medio Oriente. Almeno 10 di questi feriti sarebbero gravi.Solo nell’ultimo mese, 13 soldati americani sono stati uccisi in incidenti tra cui un incidente aereo in Iraq, un attacco di droni in Kuwait e un assalto a una base in Arabia Saudita.Questi sviluppi evidenziano il costo potenziale di un’escalation, anche senza un’invasione formale del terreno.
Cosa ci aspetta
Per ora, i piani del Pentagono rimangono subordinati all’approvazione politica, con i funzionari che sottolineano che la preparazione a scenari multipli è una parte normal della pianificazione militare.L’atteggiamento attuale suggerisce che gli Stati Uniti stiano cercando di bilanciare deterrenza e moderazione, mantenendo aperte le opzioni senza impegnarsi in una linea d’azione definita.Se la situazione si evolverà in operazioni speciali limitate, in un più ampio dispiegamento di truppe o in una continua dipendenza dalla potenza aerea e navale dipenderà dalle decisioni prese a Washington nelle prossime settimane, così come dalla risposta dell’Iran sul terreno.
