Quando acquisti un rete privata virtualeprobabilmente stai esaminando cose come Protocolli VPN, prezzo, velocità, funzionalità di streaming e altre funzionalità prima di decidere con quale scegliere. Sono tutti fattori importanti da considerare quando si cerca una VPN, ma una considerazione cruciale spesso viene trascurata: la giurisdizione.
La giurisdizione si riferisce al paese in cui la società VPN è ufficialmente registrata e alle leggi di quale paese è soggetta alla VPN. Poiché le leggi sulla privateness e le normative sulla conservazione dei dati differiscono notevolmente da un paese all’altro, la giurisdizione ha importanti implicazioni sulla privateness per gli utenti VPN.
Quanto importante? Direi che utilizzare una VPN con sede in un paese le cui leggi richiedono che le VPN registrino i dati degli utenti è peggiore per la tua privateness che non utilizzare alcuna VPN. Stessa cosa se le leggi di un Paese consentono alle agenzie di intelligence locali o straniere di obbligare le aziende a registrare e condividere i dati degli utenti. Questi sono due dei più grandi segnali d’allarme che puoi trovare in un servizio VPN e i principali motivi per cui ho sempre prestato molta attenzione alla giurisdizione durante i miei oltre dieci anni di esperienza nel testare e revisionare le VPN.
La giurisdizione è una questione complessa che spesso può essere difficile da analizzare, ma mi assicuro sempre che qualsiasi servizio VPN che consiglio abbia sede in una giurisdizione dove non può essere costretto a spiare i suoi utenti. Sfortunatamente, c’è ancora molta confusione su come le leggi locali si applicano o meno alle società VPN e su quale autorità le agenzie straniere possono o meno avere sulle VPN in altri paesi.
Ciò che conta davvero per la tua privateness è assicurarti che la VPN che stai utilizzando sia affidabile, con una politica di no-log regolarmente controllata e che abbia sede in una giurisdizione rispettosa della privateness senza leggi sulla conservazione dei dati che potrebbero costringere le VPN a registrare i dati degli utenti. Punti bonus se la VPN è open supply e le sue affermazioni no-log sono state testate in natura.
Il numero di occhi non è il dettaglio più importante
Una convinzione di lunga knowledge tra molti nei circoli on-line è che sia rischioso utilizzare una VPN con sede in un paese 14 Eyes, che è un gruppo di 14 paesi che condividono i dati di sorveglianza nell’ambito di un’alleanza di intelligence.
Ma ciò che conta davvero per la tua privateness è utilizzare una VPN con sede in un paese che non ha leggi obbligatorie sulla conservazione dei dati che potrebbero consentire alle autorità di obbligare le società VPN a registrare il traffico degli utenti. La mancanza di tali regolamenti è ciò che realmente consente a una VPN di rivendicare un servizio autentico politica no-log ed è vero indipendentemente dal fatto che la VPN abbia sede in un paese 14 Eyes o meno.
In altre parole, il panorama normativo locale ha un’influenza molto maggiore rispetto a qualsiasi designazione di Eyes nel determinare se una VPN è sicura da usare.
Caso in questione: Mullvaduna delle VPN più non-public disponibili e che consiglio regolarmente agli utenti con esigenze critiche di privateness, ha sede in Svezia, uno dei paesi dei 14 Eyes. Ma il quadro giuridico in Svezia è story che le autorità non sono in grado di obbligare le società VPN a registrare i dati degli utenti. Mullvad risponde alla legge svedese e solo alla legge svedese, il che significa che le agenzie di intelligence di un altro paese 14 Eyes (o qualsiasi altro paese, del resto) non hanno il potere di intervenire e fare in modo che Mullvad registri i dati degli utenti.
Inoltre, Mullvad è completamente open supply e ha un file politica no-log che è stato controllato, offrendo un elevato livello di trasparenza e la tranquillità che l’azienda non stia registrando l’attività degli utenti sulla propria rete. Inoltre, Mullvad afferma di avvalersi di avvocati per monitorare il panorama legale (in Svezia e all’estero) ed è pronto a chiudere il suo servizio se un governo diventasse legalmente in grado di costringere l’azienda a spiare i suoi utenti.
In effetti, le politiche di Mullvad sono state messe alla prova nel 2023 quando le autorità svedesi, agendo su un mandato di perquisizione, hanno fatto irruzione negli uffici di Mullvad a Göteborg per sequestrare i dati dei clienti sui sistemi della VPN. Tuttavia, la polizia svedese lasciato a mani vuote perché i dati non esistevano.
Allo stesso modo, Windscribeanch’essa con sede nel paese dei 14 occhi (Canada), mantiene la privateness a prova di bomba e non è soggetta a leggi che la obbligherebbero a registrare i dati degli utenti. Windscribe è stato testato alcune volte in natura, una volta Autorità greche nel 2023che hanno poi archiviato il caso nel 2025 a causa della mancanza di dati, e più recentemente dalle autorità olandesi, che secondo quanto riferito ha sequestrato un server Windscribe a febbraio. Il caso olandese è ancora in corso al momento della stesura di questo articolo, ma il CEO di Windscribe Yegor Sak mi ha detto che nessun dato utente è a rischio perché non ci sono dati utente da consegnare.
In molte giurisdizioni (all’interno o all’esterno dei 14 Eyes), le autorità potrebbero essere in grado di rivolgersi legalmente alle società VPN con un mandato, chiedendo loro di consegnare i dati esistenti relativi a un’indagine in corso. Ma se la VPN davvero non registra i dati dei clienti, non avrà nulla di utile da consegnare alle autorità.
Ma in alcune giurisdizioni, come negli Stati Uniti, le autorità possono emettere un mandato di comparizione, un mandato o altre azioni legali che includono un ordine di silenzio, che può impedire a una società VPN di rivelare il fatto che le è stato detto di iniziare a registrare i dati degli utenti. Inoltre, Lo ha riferito Wired che i legislatori statunitensi hanno recentemente inviato una lettera al direttore dell’intelligence statunitense, chiedendo conferma se gli utenti VPN negli Stati Uniti stiano sostanzialmente rinunciando alle loro protezioni costituzionali dalla sorveglianza governativa senza mandato quando si connettono a un server all’estero. Se la risposta è sì, questo potrebbe essere un grosso problema se stai utilizzando un servizio VPN losco che raccoglie dati sulla tua attività su Web o se la tua VPN può essere costretta da un ordine legale advert avviare la registrazione.
Tuttavia, a VPN affidabile costruito da zero per la privateness non può semplicemente premere un interruttore e iniziare a registrare da un minuto all’altro. Rispettare un simile ordine richiederebbe che la VPN modifichi il codice del proprio server e sostanzialmente l’intera progettazione dell’infrastruttura per iniziare a registrare dati utili e archiviarli in modo permanente, per non parlare della svendita totale dell’intera base di utenti nel processo.
Questo è esattamente il motivo per cui, oltre alla giurisdizione, sono così importanti cose come server solo RAM, software program open supply, rapporti sulla trasparenza e controlli regolari di terze parti. Un’infrastruttura server basata solo sulla RAM aiuta a garantire che nessun dato persista su un disco rigido e che tutti i dati vengano completamente cancellati ogni volta che un server viene spento o riavviato. Se le app di una VPN sono open supply, il suo codice sorgente è pubblicamente disponibile affinché chiunque possa esaminarlo, il che significa che qualsiasi tentativo di registrazione segreta potrebbe essere evidente a qualcuno che lo esamina.
I rapporti sulla trasparenza che descrivono in dettaglio il numero e il tipo di richieste legali che una VPN riceve in un determinato periodo di tempo (e il modo in cui l’azienda ha risposto alle richieste, se non ha risposto) sono importanti per costruire la fiducia del pubblico. E nonostante gli audit indipendenti non dipingono il quadro completosono segnali di fiducia cruciali che possono aiutare a convalidare le affermazioni di una VPN secondo cui non effettuano registrazioni e che la loro infrastruttura è configurata correttamente per proteggere la privateness degli utenti.
Una VPN con una ragionevole configurazione della privateness farebbe fatica a iniziare a spiare gli utenti, anche se potrebbe essere costretta a farlo. Ma il punto di una buona giurisdizione VPN è che non dovrebbe essere in grado di farlo.
Dove vorresti (e non vorresti) che fosse basata la tua VPN
In generale, ti consigliamo una VPN con sede in una giurisdizione senza leggi obbligatorie sulla conservazione dei dati, supportata invece da solide strutture di protezione dei dati che dispongano dei controlli adeguati per limitare l’intervento del governo e i mandati di altri paesi. Alcune delle migliori giurisdizioni in cui possono trovarsi le VPN includono paesi come la Svizzera (VPN protonica), Isole Vergini britanniche (ExpressVPN), Panamá (NordVPN), Svezia (Mullvad), Gibilterra e Romania.
Gli utenti VPN attenti alla privateness dovrebbero pensarci due volte prima di scegliere una VPN con sede negli Stati Uniti a causa dei rischi associati alle società VPN che ricevono lettere di sicurezza nazionale (che possono costringere una società a consegnare i registri) e ordini di silenzio che impediscono loro di parlarne.
Anche le VPN con sede nel Regno Unito sono rischiose perché sono quelle del paese Legge sui poteri investigativi dà al governo l’autorità di indebolire la crittografia, applicare ordini di bavaglio e costringere gli ISP e potenzialmente le VPN a registrare i dati degli utenti. Simile leggi in Australia rendere rischiose anche le VPN basate lì.
Le VPN con sede in paesi con pesante censura e sorveglianza di Web non dovrebbero mai essere prese in considerazione. Advert esempio, qualsiasi VPN operante in Cina deve essere approvato dal governo e fornire alle autorità un accesso backdoor ai suoi sistemi.
Cerca VPN con giurisdizione chiara
Mentre molte VPN sono costituite e operano in un’unica giurisdizione, altre possono operare al di fuori di un paese ma costituire un’entità legalmente registrata in una giurisdizione diversa. Ciò può essere fatto per ottenere vantaggi fiscali o per garantire che la società VPN sia legalmente registrata in una giurisdizione sicura, anche se non opera fisicamente in quel paese.
Inoltre, alcune società madri VPN potrebbero avere sede in un paese completamente diverso. Advert esempio, la società madre di ExpressVPN, Kape Applied sciences, è una società con sede nel Regno Unito, ma ExpressVPN ha sede legale nelle Isole Vergini britanniche. ExpressVPN chiarisce nella sua politica sulla riservatezza che opera in conformità con le leggi BVI. Allo stesso modo, gli uffici di NordVPN sono in Lituania, ma sotto la sua giurisdizione panamense, tutte le richieste di dati “devono seguire l’appropriato processo legale stabilito dalle leggi della Repubblica di Panama”, secondo la società. politica sulla riservatezza.
Per questo motivo, le strutture di proprietà delle VPN e la giurisdizione effettiva a volte possono essere un osso duro da risolvere. Ma tutte le VPN affidabili chiariscono in quale giurisdizione sono legalmente registrate e, quindi, a quali leggi del paese rispondono. È qualcosa che CNET cerca specificamente quando valuta le VPN. Se ti imbatti in un fornitore che non chiarisce la sua proprietà o giurisdizione, è meglio evitare quella VPN.
In conclusione
In definitiva, quello che vuoi è una VPN costruita per la privateness da zero e con sede in un paese che non la obblighi a spiare i suoi utenti: questa è la vera considerazione quando si tratta di giurisdizione.
Se la privateness è la tua considerazione principale con una VPN, puoi anche leggere il impostazioni da abilitare per una privateness ottimale E strumenti aggiuntivi per la privateness e la sicurezza da abbinare alla tua VPNo dai un’occhiata alle recensioni di CNET su Mullvad, ExpressVPN E VPN protonica.
