Vijay Darda | Credito fotografico: WikiCommons
Un tribunale speciale venerdì (27 marzo 2026) ha assolto l’ex deputato Vijay Darda, suo figlio Devendra Darda e l’ex segretario del carbone HC Gupta in un caso relativo all’assegnazione dei blocchi di carbone dopo aver trovato show a sostegno delle accuse di frode, associazione a delinquere o cattiva condotta.
Mettendo advantageous a una battaglia legale di alto profilo durata oltre un decennio, il giudice speciale della CBI Sunena Sharma ha anche assolto Manoj Kumar Jayaswal e M/s AMR Iron and Metal Personal Restricted.
La CBI ha registrato più di 50 casi riguardanti la presunta truffa del carbone.
Il presente caso deriva dal primo atto d’accusa presentato dall’agenzia federale in relazione all’assegnazione dei blocchi di carbone a Bander nel Maharashtra.
Secondo l’accusa, AMR Iron and Metal Personal Restricted, in cospirazione con Gupta, ha presentato false informazioni nella sua domanda al Ministero del carbone dell’Unione per garantire l’assegnazione del blocco di carbone.
Si sosteneva che il signor Darda, allora deputato del Rajya Sabha del Maharashtra, avesse scritto lettere all’ufficio del primo ministro raccomandando l’assegnazione del blocco di carbone alla società.
La corte, tuttavia, ha respinto le accuse della CBI. Secondo le show a disposizione, le informazioni rilevanti erano già a disposizione delle autorità durante il processo di assegnazione e nessun testimone ha confermato le accuse di induzione o inganno.
Secondo la corte, l’accusa non è riuscita a dimostrare le accuse di frode e associazione a delinquere. Dopo aver esaminato le show e le testimonianze, la corte non ha trovato show a sostegno di queste accuse.
Durante il processo è emerso che non c’erano show che dimostrassero intenti falsi o disonesti nella domanda di adesione o nel modulo di suggestions dell’azienda. I registri hanno mostrato che tutte le informazioni rilevanti erano già a disposizione delle autorità durante il processo di assegnazione, e nessun testimone ha confermato le accuse di induzione o inganno, ha affermato la sentenza.
La corte ha inoltre osservato che le presunte transazioni di ₹ 24,6 crore non erano comprovate e non è stato stabilito alcun collegamento tra i pagamenti, l’assegnazione dei blocchi di carbone o le lettere scritte da Vijay Darda.
Inoltre, non vi sono show che suggeriscano che le lettere abbiano influenzato la decisione di assegnazione.
Si attende il giudizio circostanziato.
Pubblicato – 27 marzo 2026 15:15 IST
