NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
La California è “funzionalmente in bancarotta”, ha affermato l’imprenditore climatico David Friedberg in una recente intervista a “Fonte,” indicando le passività pensionistiche, i vincoli legali e la spesa pubblica come fattori trainanti di una potenziale crisi fiscale a lungo termine.
A Friedberg è stato chiesto di condividere un “punto caldo” poco discusso sulla politica. Ha definito le prospettive finanziarie della California come una questione largamente trascurata, con implicazioni che potrebbero estendersi oltre lo stato.
“La gente non si rende conto di quanto sia rovinata la California, e temo che se la California cade, cadrà anche il sindacato”, ha detto Friedberg.
Ha sostenuto che l’entità dell’esposizione fiscale della California è direttamente legata al suo sistema pensionistico pubblico, che garantisce benefici pensionistici ai dipendenti pubblici e ai pensionati. Secondo Friedburg il divario tra quanto versato e quanto dovuto è cresciuto notevolmente nel corso del tempo.
LA COMMISSIONE DELLA CAMERA AVVIA UN’INDAGINE SULLA FRODE “DRAMPANTE” NEGLI OSPEDALI DELLA CALIFORNIA
I turisti affollano questa città a tema danese per vedere le luci colorate delle festività natalizie e per cenare con aebleskiver, gelati e prodotti da forno visti il 2 dicembre 2023 a Solvang, in California. ((Foto di George Rose/Getty Pictures))
Ha sostenuto che l’entità dell’esposizione fiscale della California è direttamente legata al suo sistema pensionistico pubblico, che garantisce benefici pensionistici ai dipendenti pubblici e ai pensionati. Secondo Friedburg il divario tra quanto versato e quanto dovuto è cresciuto notevolmente nel corso del tempo.
“L’importo che devono restituire è compreso tra 250 e 1 trilione di dollari in più di quanto è stato versato”, ha detto Friedberg.
Friedburg ha contrapposto la posizione della California a quella del governo federale, sottolineando che gli stati operano con vincoli fiscali più severi e non possono fare affidamento sugli strumenti di politica monetaria per compensare deficit o obblighi.
“Se fosse il governo federale, diremmo, OK, stamperemo semplicemente più soldi”, ha detto. “La California non ha la capacità di stampare denaro, quindi è la California a dover pagare.”
Ha anche sottolineato i precedenti legali che, a suo avviso, limitano la flessibilità dello Stato nell’affrontare le passività pensionistiche, anche per i dipendenti attuali i cui benefici sono già stati promessi.
“C’è stato un caso della Corte Suprema della California in cui si afferma che una volta che a un dipendente sono stati offerti benefici pensionistici… non è mai possibile ristrutturare i suoi benefici pensionistici”, ha detto Friedberg. “Deve restare per sempre.”
LA LEADERSHIP FALLITA DI NEWSOM HA LASCIATO CHE LA CALIFORNIA DIVENTA UNA TERRA DI FRODI E TRUFFE
Oltre alla protezione dei benefici, Friedberg ha affermato che la California non dispone di un meccanismo legale per dichiarare bancarotta, il che limita ulteriormente le opzioni generalmente disponibili per le entità a rischio di insolvenza. (Tom Stoddart/Getty Pictures)
Oltre alla protezione dei benefici, Friedberg ha affermato che la California non dispone di un meccanismo legale per dichiarare bancarotta, il che limita ulteriormente le opzioni generalmente disponibili per le entità a rischio di insolvenza.
“Lo stato non può dichiarare bancarotta. Non c’è modo per lo stato di dichiarare bancarotta funzionalmente. Non esiste alcuna legge che lo consenta”, ha detto. “Nessuno Stato ha mai dichiarato bancarotta.”
Friedburg ha affermato che con le attuali strutture finanziarie, gli obblighi pensionistici devono essere pagati prima di altre passività, compreso il debito nei confronti degli investitori che finanziano le operazioni statali.
I DEM DELLA CALIFORNIA HANNO SCATOLATO UNA CAMPAGNA DI PRESSIONE CONTRO L’USC PRIMA DELL’ANNULLAMENTO DEL DIBATTITO
“In California le prestazioni pensionistiche sono più elevate rispetto alle obbligazioni”, ha affermato Friedberg. “Quindi devi pagare le prestazioni pensionistiche prima di pagare tutti gli obbligazionisti.”
Friedburg ha descritto la situazione come un imminente “precipizio fiscale”, sostenendo che la portata e la struttura del problema lasciano percorsi limitati senza conseguenze economiche o politiche più ampie.
CLICCA QUI PER MAGGIORI COPERTURA DI MEDIA E CULTURA
Il prossimo podcast di Newsom sarà il secondo in cui sarà coinvolto. (Immagini Getty)
“Ho chiesto… dove sono finiti i 14 miliardi di dollari destinati a quel progetto ferroviario advert alta velocità? Non c’erano… nessuna ferrovia”, ha detto. “In quali tasche sono quei soldi?”
“Dove diavolo sono finiti i soldi?… Puoi seguire i dollari. Dove sono finiti? Chi ha tutti quei soldi?” chiese Friedberg.
Ha detto che la California ha bisogno di cambiamenti strutturali per affrontare il problema.
“La bancarotta funzionale della California rappresenta un grave rischio per il Paese, e penso che dobbiamo capire cosa possiamo cambiare per risolverlo”, ha detto Friedberg.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
L’ufficio di Newsom non ha risposto immediatamente a Fox Information Digital per un commento.
