Il nuovo straziante dramma della BBC sulla perdita di una gravidanza mi ha messo a disagio, ma sono felice

Nell’period dei programmi TV che guardavano in continuazione nel giro di poche ore prima di premere play su qualcosa di nuovo per riempire immediatamente il vuoto, ho iniziato a guardare Infants, aspettandomi di finire in una sola seduta.

Ma non lo ero.

Invece, mi sono ritrovato advert aver bisogno di una pausa dopo ogni episodio di 60 minuti per elaborare il peso dietro ciò che avevo visto.

Ed è stato in quei momenti che ho capito che si trattava di una visione essenziale, perché mi è rimasta impressa per molto tempo.

Scritto da Stefan Golaszewski, il dramma in sei parti della BBC segue una coppia sposata sulla trentina, alla disperata ricerca di una famiglia.

Ma Lisa (Siobhán Cullen) e Stephen (Paapa Essiedu) entrano in un territorio inesplorato dopo una serie di aborti, costretti advert affrontare un dolore imprevisto e a lottare per mantenere accesa la speranza nonostante perdite inimmaginabili.

Una trama simultanea coinvolge la fase della luna di miele della relazione tra Amanda (Charlotte Riley) e Dave (Jack Bannon). Beh, è ​​la felicità della luna di miele per lui. Per lei, lui è una soluzione temporanea per i suoi bisogni fisici e certamente non qualcuno con cui vuole indugiare in conversazioni profonde una volta compiuto l’atto.

Quindi, quando la loro avventura prende una svolta inaspettata ed entrano in gioco le vere responsabilità degli adulti, sia la loro compatibilità che l’amicizia tra Dave e Stephen affrontano la prova finale.

La perdita di gravidanza è un tabù. Non esistono due esperienze uguali, quindi può sembrare come strisciare in un campo minato cercando di offrire conforto a qualcuno, perché hai paura di spifferare la cosa sbagliata.

Ma, nel profondo, penso anche che la maggior parte di noi non voglia accettare quanto sia triste la realtà.

Quando si tratta di bambini, tuttavia, nulla è stato edulcorato. Sebbene a volte sia stata una visione scomoda, l’approccio di Golaszewski è assolutamente necessario per martellare a fondo la verità su quanto possano essere devastanti le conseguenze di un aborto spontaneo.

Vedrai Lisa sdraiata sul letto, quasi paralizzata dal dolore. La vedrai scatenarsi contro i suoceri prima di sedersi a divorare l’arrosto che hanno cucinato. Vedrai una donna trasformarsi da amante del divertimento e vivace a qualcuno profondamente dispettoso e amareggiato senza motivo.

Piange e si lamenta, e niente di tutto ciò sembra carino. Lei urla al marito per non aver espresso le proprie emozioni dopo aver dovuto “sciacquare il loro bambino nel water” e, come spettatore, non volevo altro che portare by way of la sua angoscia.

Il ritratto di Cullen della futura mamma speranzosa è straziante. Per molti di noi, la nostra finestra sugli aborti è semplicemente costituita da statistiche e notizie, ma con cruda finezza, ha trasmesso quel trauma impensabile direttamente nel mio salotto.

Nonostante l’argomento desolante, la efficiency di Cullen brilla ovunque, essendo stata chiaramente realizzata con rispetto e consapevolezza della responsabilità di farlo bene.

È un po’ disgustoso dire che un dramma sulla perdita di un bambino mi ha fatto sorridere, per non parlare di ridere. Ma ciò che irradia è anche la speranza e l’umorismo che, dopo aver intervistato Golaszewski e il solid, ho capito che erano le loro intenzioni. Considera quella casella spuntata.

I bambini raggiungono perfettamente l’equilibrio tra luci e ombre. Per ogni scontro lacrimevole o consultazione demoralizzante del medico, c’è una battuta sarcastica o una battuta di nicchia dal sapore britannico. Sebbene intriso di profonda tristezza e difficoltà, il suo calore e la sua tenerezza non vacillano mai. Anche nei suoi momenti più bui, lo spettacolo riesce in qualche modo a resuscitare la fede, inviando un messaggio potente a chiunque abbia in risonanza con la storia che, anche quando il tuo mondo sembra stia finendo, continuerà a girare.

Questo non vuol dire che una mentalità positiva sia sempre positiva. A volte, la riluttanza di Stephen a riconoscere il suo dolore mi faceva infuriare. Il suo ottimismo diventa molto più un ostacolo che un aiuto mentre seppellisce le sue emozioni a favore della moglie che condivide le sue.

Come spettatore, speravo che si aprisse in ogni scena, eppure, ancora e ancora, respinge il suo dolore con battute da ragazzino e l’atteggiamento tossico del “mantieni la calma, vai avanti” così diffuso nei circoli di amicizia maschile.

Ma è proprio per questo che il suo personaggio è necessario.

Quando Stephen finalmente abbassa la guardia, è un momento di tsunami, e mi ha quasi instillato orgoglio vederlo tenere una conversazione sincera senza trasformarla in uno scherzo.

Allo stesso modo, il personaggio di Dave è uno dei migliori esempi sullo schermo che abbia mai visto del concetto di mascolinità e di come possa causare conflitti per quanto riguarda le emozioni.

Le sue ingenuità e stupidità rendono la visione divertente, non c’è dubbio, soprattutto quando è il formaggio per il gesso di Amanda, e lei, francamente, preferirebbe essere altrove piuttosto che ascoltare le sue divagazioni e rispondere alle sue assurde domande esistenziali.

Ma sotto la sua facciata comica c’è un uomo che sta annegando, non perché non voglia aprirsi, ma perché non sa nemmeno come fare. Quando suo padre viene presentato, diventa evidente che l’impassibilità è stata tramandata di generazione in generazione, e Dave non ha mai conosciuto nulla di diverso. All’improvviso non sorprende che, nonostante considerino Stephen il suo amico più caro, non sappiano quasi nulla l’uno dell’altro.

C’è, tuttavia, un barlume di opportunità in suo figlio, Daniel, nato da una storia d’amore passata. Riescono a malapena a sostenere una conversazione, e Dave non ha concept di come essere un genitore oltre a far sedere suo figlio davanti a una console di gioco, ma in linea con la speranza intessuta nel tessuto di Infants, alla nice, qualcosa inizia lentamente a cambiare, culminando in alcuni dei momenti televisivi più toccanti che ho visto quest’anno.

Nell’period di Adolescent e Contained in the Manosphere, l’importanza di tali trame non può essere sottovalutata. Abbiamo visto in prima persona come stimolano le conversazioni e sono felice di vedere un dramma televisivo sfruttare appieno il suo potere lì.

Tutto sommato, Infants è tanto incoraggiante quanto straziante. A volte è lento? SÌ. Ma sono arrivato a capire che la quiete può essere essenziale. Non si tratta sempre di dire qualcosa. In various occasioni, ciò che non viene detto conta ancora di più.

Non sono convinto che sconvolgerà il panorama delle fiction televisive britanniche, ma in qualche modo è irrilevante. Nonostante il coraggio dimostrato nell’affrontare una storia così pesante, non c’è alcuna ambizione pomposa o presunzione qui, e non c’è nulla di predicatorio nella scrittura di Golaszewski.

Penso che ciò che conta di più è che, per una persona, una coppia, che guarda a casa, convaliderà la sua sofferenza in un modo in cui la maggior parte delle persone che conoscono probabilmente sarà troppo nervosa anche solo per provare a fare.

Potresti obiettare che non è abbastanza, ma a volte la cosa più semplice di qualcosa è anche la più bella.

Non ho trovato Infants facile da guardare, ma farlo mi ha toccato in un modo a cui penserò per un po’.

Tutti gli episodi di Infants arrivano su BBC iPlayer dalle 6:00 di lunedì 30 marzo, con la serie in onda su BBC One dalle 21:00 di quella sera.

DI PIÙ: Qual è il percorso di Race Throughout The World 2026 come è confermato il solid?

DI PIÙ: Il capo di Physician Who affronta la reazione “ostile” dopo che i fan hanno criticato il bizzarro publish di Instagram

DI PIÙ: Richard Osman conferma un importante cambiamento a Home of Video games prima che Michael Sheen subentri