Per 25 anni, Wikipedia è un’enciclopedia on-line open supply in cui chiunque può contribuire con la conoscenza, purché sia basata su fonti affidabili e verificabili. Ma poiché gli strumenti di intelligenza artificiale rimodellano rapidamente il modo in cui vengono creati i contenuti, la piattaforma sta tracciando una linea ferma: non è possibile utilizzarli Strumenti di intelligenza artificiale per creare o riscrivere contenuti per Wikipedia.
“Il testo generato da modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) spesso viola molte delle politiche sui contenuti principali di Wikipedia”, Si legge nella politica di modifica di Wikipedia. “Per questo motivo, è vietato l’uso di LLM per generare o riscrivere il contenuto degli articoli, salvo le eccezioni point out di seguito.
Wikipedia cita ChatGPT E Google Gemelli come esempi in una nota.
(Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di CNET, in aprile ha intentato una causa contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.)
Non è chiaro quando la politica sia entrata in vigore. Un rappresentante di Wikipedia non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
Eccezioni di Wikipedia all’uso dell’intelligenza artificiale
Wikipedia elenca alcune eccezioni per gli editori e durante la traduzione di articoli.
Wikipedia afferma che gli editori possono utilizzare l’intelligenza artificiale per creare modifiche di base agli articolicome errori di battitura e formattazione, agli articoli scritti dopo che un revisore volontario o un amministratore di Wikipedia ha revisionato l’articolo.
Tuttavia, anche se utilizzi l’intelligenza artificiale per modificare, Wikipedia invita alla cautela perché l’intelligenza artificiale può cambiare il significato di alcuni contenuti, che potrebbero non essere accurati o in linea con l’intento della fonte.
Wikipedia ti consente di utilizzare l’intelligenza artificiale per tradurre articoli da Wikipedia in altre lingue in inglese. Tuttavia, la traduzione deve ancora seguire Le politiche di Wikipediae il traduttore deve parlare correntemente sia l’inglese che la lingua dell’articolo originale per garantirne l’accuratezza.
L’applicazione non è chiara
Non sorprende che Wikipedia abbia aggiunto questo linguaggio alla sua politica, considerando che si tratta di un progetto open supply e l’intelligenza artificiale è soggetta a errori e plagio.
L’anno scorso, ha chiesto la Wikimedia Basis che le aziende di intelligenza artificiale smettano di prelevare dati da Wikipedia e utilizzino la sua API Enterprise, che consentirà loro di “utilizzare i contenuti di Wikipedia su larga scala e in modo sostenibile senza tassare gravemente i server di Wikipedia, consentendo loro al tempo stesso di supportare la nostra missione senza scopo di lucro”.
Non viene fatta alcuna menzione di come verranno applicate le regole o di come gli utenti verranno disciplinati se utilizzano l’intelligenza artificiale in violazione delle regole.
La politica di Wikipedia arriva in un momento in cui l’intelligenza artificiale sta diventando parte della nostra vita quotidiana. L’intelligenza di Apple E IA della Galassia sono ora disponibili sugli smartphone e sono presenti funzionalità di intelligenza artificiale combine nelle app, nei siti Net e nei servizi che utilizziamo regolarmente. Tuttavia, ci sono crescenti preoccupazioni sull’accuratezza dell’intelligenza artificiale e sul rischio di allucinazioni.
La decisione di Wikipedia sembrerebbe riflettere una tensione più ampia su Web: bilanciare la velocità e la comodità dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale con la necessità del giudizio umano e di una conoscenza verificabile e accurata.
