Una “libbra di carne” dai knowledge heart: la risposta di un senatore alla perdita di posti di lavoro nell’intelligenza artificiale

I segnali che l’intelligenza artificiale potrebbe portare a uno spostamento di massa di posti di lavoro si stanno già accumulando: le offerte di lavoro entry-level negli Stati Uniti lo hanno fatto affondato del 35% dal 2023, licenziamenti di massa hanno investito Large Tech e persino Gli stessi leader dell’IA stanno avvertendo di ciò che sta arrivando.

Mercoledì, nel backstage dell’Axios AI Summit di Washington, il senatore Mark Warner (D-VA) un enterprise capitalist gli ha detto che sta scrivendo investimenti software program fino a zero, in gran parte grazie ai passi da gigante di Claude di Anthropic, e un importante studio legale gli ha detto che non assumerà soci del primo anno perché l’intelligenza artificiale ora può gestire gran parte del lavoro una volta assegnato advert avvocati junior.

Warner afferma che il timore di una perdita di posti di lavoro legata all’intelligenza artificiale è “palpabile”, anche se i dati di un’azienda di intelligenza artificiale suggeriscono che l’intelligenza artificiale non ha ancora iniziato a prendere posti di lavoro. Man mano che queste paure crescono, si riversano in una battaglia diversa, su chi dovrebbe pagare il conto.

Warner ha una proposta: tassare i knowledge heart che alimentano il increase dell’intelligenza artificiale e utilizzare tali entrate per aiutare i lavoratori durante la transizione. Non ha ancora introdotto una legislazione, ma l’concept sta diventando sempre più urgente man mano che cresce la rabbia del pubblico nei confronti dell’intelligenza artificiale e dei knowledge heart.

Negli Stati Uniti ci sono state resistenze sui knowledge heart, incluso un disegno di legge presentato mercoledì dal senatore Bernie Sanders (D-VT) e dalla deputata Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), che chiede un moratoria dei data center. Le preoccupazioni più forti riguardano il rumore, l’inquinamento e l’aumento dei costi dell’elettricità. Ma dietro queste preoccupazioni c’è un risentimento ribollente, una resistenza a subire i potenziali effetti negativi di avere un knowledge heart nel proprio cortile che alimenta la tecnologia che alcuni temono possa sostituire i lavoratori.

Warner non ha intenzione di sostenere il disegno di legge dei suoi colleghi. Sul palco dell’evento, ha affermato: “Una moratoria dei knowledge heart significa semplicemente che la Cina si muoverà più rapidamente, e questo è un aspetto in cui non possiamo perdere”.

Non è possibile rimettere il genio nella bottiglia quando si tratta di intelligenza artificiale e knowledge heart, ha aggiunto. E mentre Warner crede in requisiti rigorosi che garantiscano che i knowledge heart non trasferiscano i costi di acqua ed elettricità ai residenti, ha detto a TechCrunch che pensa che ci sia un altro modo per le comunità di estrarre la loro “libbra di carne” in un modo che affronti i timori di perdita di posti di lavoro.

“Ho pensato a lungo che ci fosse un obbligo da parte del settore di aiutare a risolvere questo problema e a contribuire a finanziarlo, ma una delle domande che mi ponevo period: chi dovrebbe pagare?” Warner ha detto a TechCrunch. “Dovrebbero essere i produttori di chip, Jensen [Huang, Nvidia’s CEO]? Dovrebbero essere le grandi aziende modello linguistico? Dovrebbero essere le Goldman Sachs del mondo a utilizzare questi strumenti per ridurre il numero di dipendenti del primo anno?”

Alla nice, ha detto, pensa che “il posto più semplice per estrarre una libbra di carne sarà probabilmente dai knowledge heart”.

Ciò potrebbe sembrare come destinare le entrate fiscali dei knowledge heart alla formazione di nuovi infermieri o al finanziamento di programmi di miglioramento delle competenze dell’intelligenza artificiale, a patto che ci sia un “vantaggio tangibile per le comunità” mentre affrontano questa transizione economica che le società di intelligenza artificiale hanno imposto loro.

Warner lo vede come un modo per bilanciare la necessità di costruire knowledge heart con qualche obbligo nei confronti delle comunità che ne sostengono i costi

L’concept non è senza precedenti. Warner ha indicato la contea di Henrico, in Virginia, che ha utilizzato le entrate fiscali di un knowledge heart locale dare il via a un nuovo alloggio a prezzi accessibili progetto.

Trovare un modo per connettere i knowledge heart con un vantaggio tangibile per la comunità sarà essenziale, afferma, perché altrimenti “i forconi verranno fuori”.

L’umore del pubblico suggerisce che potrebbe avere qualcosa in mente. Secondo un recente Sondaggio della NBC Newsl’IA ha un indice di gradimento pubblico inferiore rispetto all’Immigration and Customs Enforcement (ICE), con il 46% degli elettori registrati che la vede negativamente rispetto a solo il 26% che la vede positivamente. In Virginia, questo si sta concretizzando in una proposta a abrogare le agevolazioni fiscali statali per la costruzione di knowledge heart, che costa allo stato e alle località quasi 2 miliardi di dollari l’anno in mancate entrate fiscali in uno dei mercati di knowledge heart più grandi al mondo. Warner cube che altri stati potrebbero seguire l’esempio.

L’intelligenza artificiale e i knowledge heart, ha affermato, sono “facili da demonizzare”.