Un assorbente. Immagine utilizzata per la rappresentazione | Credito fotografico: Getty Photos
Giovedì (26 marzo 2026) l’Alta Corte di Madras ha chiesto la risposta del Centro a una petizione di contenzioso di interesse pubblico (PIL) presentata per vietare l’uso di sostanze chimiche cancerogene e altre sostanze chimiche pericolose nella produzione di assorbenti, tamponi, salvaslip e pannolini per bambini.
Il giudice capo della Prima Divisione Sushrut Arvind Dharmadhikari e il giudice G. Arul Murugan hanno ordinato avvisi ai ministeri della Salute e della Famiglia dell’Unione e al Tessile dopo essere stati convinti delle argomentazioni avanzate dall’avvocato senior T. Mohan per il firmatario PIL.
S. Subadra, un avvocato con sede a Chennai, aveva archiviato il caso anche chiedendo indicazioni al Centro per elaborare norme/regolamenti adeguati che impongano la piena divulgazione delle materie prime utilizzate nella produzione di assorbenti, prodotti mestruali e pannolini per bambini venduti nel paese.
La parte in causa ha spiegato alla corte che una persona che ha le mestruazioni finisce per trascorrere circa 60.000 ore della sua vita nel ciclo mestruale e che, a differenza dei prodotti utilizzati su altre superfici della pelle, period essenziale utilizzare sostanze assolutamente non tossiche negli assorbenti per evitare che le tossine entrassero nel corpo.
Affermando che gli assorbenti hanno subito diversi cambiamenti nel corso degli anni, ha detto che inizialmente erano realizzati principalmente in flanella o tessuto. Successivamente gli assorbenti furono realizzati con garza e cotone e successivamente furono prodotti utilizzando la cellulosa, che aveva un potere assorbente maggiore rispetto agli assorbenti di cotone.
“Questi assorbenti superassorbenti sono stati sottoposti a ulteriori modifiche. Prima è arrivato l’assorbente per cintura, che è stato presto sostituito da assorbenti senza cintura con adesivi. Le aggiunte più recenti agli assorbenti includono la fragranza”, ha detto. Il firmatario aggiunge che l’aumento della plastica ha cambiato anche il modo in cui gli assorbenti venivano progettati e fabbricati.
Secondo il firmatario, un tipico assorbente attualmente venduto potrebbe essere diviso in quattro parti: un foglio superiore permeabile ai fluidi, uno strato di acquisizione o strato di trasferimento, un nucleo assorbente e un supporto impermeabile contenente colla (foglio posteriore). Ha anche affermato che la maggior parte degli assorbenti disponibili in commercio utilizza la plastica come componente principale.
“Gli assorbenti includono varie sostanze chimiche che vengono aggiunte dai produttori per migliorare la presentazione, la funzionalità e l’accettazione da parte dei consumatori… La plastica sintetica viene utilizzata negli assorbenti e nei pannolini come assorbente liquido per migliorare la funzionalità e la morbidezza”, si legge nella dichiarazione giurata del firmatario.
“Dannoso per la salute”
La signora Subadra ha detto che gli esperti sanitari hanno ritenuto che la plastica negli assorbenti disturba l’equilibrio della microflora vaginale e potrebbe causare problemi di salute tra cui, ma non limitati a, infezioni del tratto uro-genitale ed eruzioni cutanee. Ha detto che i plastificanti preoccupanti erano: bisfenolo, parabeni e triclocarban.
“La maggior parte di questi plastificanti aggiunti sono ampiamente considerati ‘interferenti chimici endocrini’ noti per avere un effetto negativo sulla salute riproduttiva femminile. L’esposizione ai parabeni è collegata al cancro al seno mentre il bisfenolo A (BPA) è collegato alla riduzione della vitalità delle cellule germinali coinvolte nella riproduzione”, ha affermato.
Il firmatario ha portato a conoscenza della corte che un’organizzazione ambientalista senza scopo di lucro con sede a Nuova Delhi denominata Toxics Hyperlink aveva pubblicato un rapporto di studio intitolato “Wrapped in Secrecy: Poisonous Chemical compounds in Menstrual Merchandise” il 21 novembre 2022, indicando che le marche più popolari di assorbenti igienici venduti nel paese contenevano sostanze chimiche dannose.
Alla corte è stato inoltre detto che il membro del Parlamento Kanimozhi aveva sollevato la questione nel Lok Sabha. Voleva sapere se il Centro period a conoscenza del rapporto dello studio e se esistevano norme relative ai limiti consentiti per il contenuto chimico negli assorbenti.
Rispondendo alle sue domande, il ministro dell’Unione per la salute e il benessere familiare, Anupriya Patel, si è limitato a dire che il Bureau of Indian Requirements ha pubblicato gli customary indiani sugli assorbenti. Tuttavia, sostenendo che gli customary BRI richiedevano un aggiornamento, il firmatario ha esortato il tribunale a emettere un’ordinanza per modificare gli customary e quindi vietare l’uso di sostanze chimiche pericolose.
Pubblicato – 26 marzo 2026 14:56 IST
