L’emergere del Pakistan come scelta di Washington come mediatore nei colloqui con l’Iran può essere spiegato in diversi modi. Dall’operazione Sindoor del maggio 2025, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è stato lusingato dalla descrizione del Pakistan come un “pacificatore” e, secondo quanto riferito, ha costruito un rapporto personale con il feldmaresciallo generale pakistano Asim Munir e il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif, incontrandoli various volte.
In particolare, Trump ha ospitato il generale Munir a pranzo alla Casa Bianca nel giugno dello scorso anno, nel mezzo degli ultimi attacchi USA-Israele del giugno 2025, nel tentativo di garantire che il Pakistan non sostenesse militarmente l’Iran.
Anche l’offerta del Pakistan agli Stati Uniti di un accordo fondamentale sui minerali e la decisione di aderire al Gaza Board of Peace (BoP) hanno contribuito a rafforzare il rapporto.
Per l’Iran, il vantaggio del Pakistan rispetto a molti altri possibili mediatori non è solo la sua vicinanza, ma anche il fatto che non riconosce Israele, e quindi non è suscettibile alle preoccupazioni o agli enter del governo Netanyahu. Ciò potrebbe andare bene anche a Trump, che secondo quanto riferito ha presentato al governo di Teheran una proposta in 15 punti che spera possa portare a un cessate il fuoco.
Tuttavia, la decisione di Washington di coinvolgere il Pakistan come facilitatore dei colloqui potrebbe anche essere radicata nella storia, considerando Islamabad e il diverso ruolo svolto da un generale nel facilitare i colloqui degli Stati Uniti con la Cina 55 anni fa, al culmine della Guerra Fredda.
A quel tempo, il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon aveva iniziato a lavorare al suo piano per aprire le relazioni con Pechino (gli Stati Uniti riconoscevano ancora formalmente Taiwan come Repubblica di Cina (ROC)), ma i colloqui diretti tra gli ambasciatori sino-americani erano falliti. Il Pakistan non period la prima opzione, poiché lui e il suo consigliere per la sicurezza nazionale Henry Kissinger ne consideravano altre, tra cui Polonia, Francia e Romania.
Mao Zedong, presidente del Partito Comunista Cinese e chief della Repubblica popolare cinese (RPC), ha rifiutato l’thought della Francia perché voleva un canale “non occidentale”. Il percorso di Varsavia si è interrotto dopo due cicli di colloqui tra funzionari statunitensi e cinesi, mentre Mao Zedong protestava contro gli attacchi statunitensi alla Cambogia, che facevano parte di un tentativo dell’esercito americano di tagliare i rifornimenti alle truppe vietnamite.
Mentre il bisogno di Nixon di associate in Asia, mentre la guerra del Vietnam prosciugava gli Stati Uniti, lo spinse a cercare la Cina, le tensioni sino-sovietiche diedero a Mao un motivo per impegnarsi con Washington.
Gli Stati Uniti hanno tentato con la Romania, attraverso il presidente Nicolai Ceausescu, di raggiungere il governo cinese, ma si sono imbattuti in un blocco inaspettato. “Ci siamo rivolti ai rumeni, pensando che fossero i più indipendenti dagli europei dell’Est e che fossero comunisti e quindi ai cinesi sarebbe piaciuto. Si scopre che l’unico gruppo di cui i cinesi non si fidavano erano i comunisti”, ha detto Kissinger al giornalista Tom Brokaw decenni dopo, spiegando che Pechino temeva che i funzionari rumeni avrebbero divulgato i dettagli al Cremlino, che avrebbe tentato di sabotare il processo.
A quel punto, Nixon aveva anche stabilito un canale segreto con la management della RPC attraverso il presidente generale pakistano Agha Mohammad Yahya Khan, che incontrò per la prima volta durante una visita di stato in Pakistan nel 1969. “Dal punto di vista di Nixon, Khan period un intermediario attraente poiché aveva buoni rapporti sia con i chief degli Stati Uniti che con quelli della RPC, e forniva anche un mezzo per aggirare il Dipartimento di Stato americano, che Nixon temeva potesse opporsi o pubblicizzare la sua iniziativa”, registra l’Ufficio statunitense di lo Storico, in una nota sull’apertura in Cina.
Secondo un resoconto, la Casa Bianca ha inviato due word identiche, una tramite il presidente Yahya Khan e un’altra tramite il presidente Ceausescu, ma è stato l’ambasciatore del Pakistan a Washington Agha Hilaly a tornare per primo con una risposta, un mese intero prima del suo omologo rumeno. Nel luglio 1971, Kissinger si recò in Pakistan, dove finse di essere malato e fu portato a Nathiagali (vicino a Murree), lontano dagli occhi della stampa e persino dei suoi stessi diplomatici a Islamabad. Il generale Khan aveva organizzato un volo commerciale PIA 707 che lo portasse da Rawalpindi a Pechino per i colloqui.
Il signor Kissinger, che period stato ospitato da funzionari indiani il giorno prima, avrebbe usato la “pancia di Delhi” come scusa, per assicurarsi una vacanza di 64 ore che includeva l’incontro con il premier cinese Zhou Enlai e altri funzionari in Cina per la prima volta. Period iniziata la pianificazione della visita di Nixon in Cina nel febbraio 1972, da lui definita la “settimana che cambiò il mondo”.
L’evento ha avuto impatti profondi e duraturi anche per l’Asia meridionale. La preoccupazione di Nixon per il suo canale di ritorno verso la Cina, e il profondo rancore contro l’India, hanno deciso di chiudere un occhio mentre le truppe pakistane scatenavano un genocidio contro i bengalesi nel Pakistan orientale. Il 25 marzo 1971, l’esercito pakistano lanciò l’operazione Searchlight, uccidendo circa tre milioni di persone nei successivi nove mesi, secondo il governo del Bangladesh.
Il 28 aprile 1971, Kissinger inviò un promemoria a Nixon dettagliando le opzioni davanti agli Stati Uniti: (1) sostenere militarmente il Pakistan; (2) mantenere la neutralità; (3) aiutare “Yahya a raggiungere una soluzione negoziata”.
Le istruzioni di Nixon, nonostante i telegrammi disperati dell’ambasciata americana a Dhaka riguardo alle violenze, erano chiare. “A tutti, non spremere Yahya in questo momento”, ha scritto, selezionando l’opzione (3).
La repressione portò migliaia di rifugiati a fuggire in India, stimolando il sostegno dell’India al movimento Muktibahini guidato da Sheikh Mujibur Rahman, che aveva vinto le elezioni generali pakistane nel dicembre 1970 ma period stato imprigionato. Seguì la guerra tra India e Pakistan, durante la quale gli Stati Uniti tentarono persino di minacciare l’India inviando una flotta navale, ma alla fantastic, nel dicembre di quell’anno, si formò il Bangladesh. La prospettiva dell’India è stata modellata anche dal Trattato indo-sovietico ventennale di tempo, amicizia e cooperazione firmato nell’agosto 1971.
L’amministrazione Trump, molto probabilmente, non ha approfondito le tensioni storiche legate alla sua decisione di utilizzare il generale Munir per trasmettere la sua proposta a Teheran, o di inviare alti funzionari statunitensi a Islamabad per colloqui. È chiaro che alcuni degli schemi delle passate relazioni tra Stati Uniti e Pakistan si sono ripetuti, anche se le somiglianze nelle situazioni finiscono qui, mentre altri legami tra India-Stati Uniti e Cina-Russia sono cambiati in modo incommensurabile. Molto dipenderà ora da come la management iraniana, che ha continuato a contrattaccare nonostante abbia subito ingenti danni dagli attacchi israelo-americani, comprese le uccisioni mirate del suo chief supremo Ali Khamenei e del consigliere per la sicurezza nazionale Ali Larijani, deciderà di rispondere.
Pubblicato – 25 marzo 2026 11:28 IST
