Quando il conflitto nell’Asia occidentale, iniziato con l’attacco di Stati Uniti e Israele all’Iran il 28 febbraio, si trasformò in una guerra regionale, gli analisti dissero che la guerra sarebbe durata finché l’Iran avesse avuto missili o finché le nazioni del Golfo non avessero finito gli intercettori.
Un numero significativo di munizioni, soprattutto missili e intercettori, è stato utilizzato da tutte le parti coinvolte nel conflitto.
Segui | Aggiornamenti sulla guerra Iran-Israele – 25 marzo 2026
Tuttavia, con le vendite militari “d’emergenza”, l’accumulo di costi monetari e una catena di approvvigionamento tesa, gli Stati Uniti stanno diventando troppo limitati nei loro sforzi per portare avanti la guerra, sia militarmente che monetariamente?
Il 28 febbraio, quando iniziarono gli attacchi, Trump dichiarò che gli Stati Uniti avrebbero distrutto i missili iraniani e raso al suolo la loro industria missilistica.
Tuttavia, l’Iran ha continuato i suoi attacchi contro vari stati del Golfo e le loro infrastrutture energetiche. Sebbene abbia ridotto il ritmo, ha lanciato oltre 1.400 missili balistici e 3.400 droni tra il 28 febbraio e il 23 marzo.
Le nazioni del Golfo, d’altro canto, si sono precipitate negli Stati Uniti alla ricerca di intercettori. La settimana scorsa, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha rinunciato alla richiesta di approvazione del Congresso per approvare 16,46 miliardi di dollari in vendite militari agli Emirati Arabi Uniti e al Kuwait in seguito alla guerra con l’Iran.
La più grande vendita singola è stata quella di radar con sensori di difesa antimissile di livello inferiore al Kuwait per 8 miliardi di dollari, seguita dalla vendita di un radar discriminatorio a lungo raggio e relative apparecchiature per 4,5 miliardi di dollari agli Emirati Arabi Uniti.
Anche questo non è il primo caso del genere. Nella prima settimana di marzo, gli Stati Uniti hanno approvato la vendita “d’emergenza” di 12.000 bossoli per bombe per un valore di 151,8 milioni di dollari a Israele.
Inoltre, il Washington Put up ha riferito la scorsa settimana che il Pentagono ha avanzato una richiesta di oltre 200 miliardi di dollari per finanziare la guerra in Iran, una somma che supererebbe i costi della massiccia campagna di attacchi aerei portata avanti fino advert oggi dall’amministrazione.
A parte questi accordi, la guerra stessa è stata una faccenda costosa. Secondo un’analisi del Middle for Strategic and Worldwide Research, si stima che l’operazione Epic Fury sia costata 16,5 miliardi di dollari entro il suo dodicesimo giorno.
La stima si basa su ipotesi sulla divisione degli alleati degli Stati Uniti nella difesa aerea. Si presuppone inoltre che oltre il 90% delle munizioni utilizzate dopo il quinto giorno fossero armi a basso costo.
Anche con queste ipotesi, i dati mostrano che gli Stati Uniti hanno utilizzato una quota significativa dei suoi precedenti appalti.
Come mostrato nel grafico sopra, il numero stimato di munizioni spese in soli sei giorni supera in diversi casi il numero di ordini effettuati dal Dipartimento della Difesa nell’anno fiscale 26. Questi stessi ordini potrebbero richiedere più di un anno per essere consegnati.
Advert esempio, in meno di una settimana, gli Stati Uniti hanno utilizzato 158 intercettori THAAD (Terminal Excessive Altitude Space Protection). Si tratta di quasi il 25% di tutti i suoi precedenti appalti fino all’anno fiscale 24. È anche sei volte superiore all’ordine di intercettori THAAD effettuato nell’anno fiscale 26.
Allo stesso modo, si stima che abbia utilizzato 139 dei suoi Patriot Superior Functionality 3 (PAC-3) Missile Section Enhancement (MSE), un missile terra-aria hit-to-kill advert alta velocità per intercettare minacce aeree, missili balistici e da crociera. Si tratta di quasi il 7% dei suoi precedenti appalti PAC-3.
Le stime mostrano che quasi il 15% dei suoi precedenti acquisti di missili Joint Air-to-Floor Standoff Missile (JASSM) – un missile da crociera aria-superficie convenzionale a lungo raggio – sono stati spesi in soli sei giorni di guerra con l’Iran.
Ricostituire queste scorte costerà ancora una volta milioni agli Stati Uniti. Advert esempio, gli Stati Uniti avranno bisogno di circa 2 miliardi di dollari per sostituire gli intercettori THAAD utilizzati nei primi sei giorni. Allo stesso modo, saranno necessari 3 miliardi di dollari e quasi 1 miliardo di dollari per sostituire rispettivamente gli intercettori SM-3 e i missili Tomahawk.
Fattore di filiera
La capacità degli Stati Uniti di affrontare la guerra dipende anche dalle catene di approvvigionamento dei minerali. Alcuni minerali come tungsteno, gallio, germanio e antimonio, cruciali in varie applicazioni militari, hanno un’offerta limitata.
Come mostrato nel grafico seguente, la dipendenza dalle importazioni nette (NIR) degli Stati Uniti supera il 90% per l’antimonio e il gallio. Per germanio e tungsteno il NIR è superiore al 50%.
L’antimonio è un minerale fondamentale utilizzato nella produzione di armi nucleari, sensori a infrarossi e formulazioni esplosive. Le forze dell’ordine si affidano al germanio per la sorveglianza e l’acquisizione di bersagli poiché viene utilizzato nei dispositivi di imaging a infrarossi. I suoi altri usi includono cavi in fibra ottica e dispositivi ottici.
Il gallio è utilizzato nei sensori dei sistemi spaziali e di difesa. Il tungsteno viene utilizzato per una varietà di applicazioni militari, come proiettili in lega, teste di schegge, flipper bilanciati in missili e aerei, proiettili di artiglieria e carri armati corazzati.
Quasi il 20% delle importazioni nette di questi minerali negli Stati Uniti proviene direttamente dalla Cina. Pechino controlla anche quasi il 30% delle esportazioni globali di antimonio e gallio. Supera anche molti altri paesi in termini di produzione e capacità di raffinazione di questi minerali
All’inizio di questo mese, S&P World ha riferito che la capacità del Pentagono di ricostituire le scorte di armi potrebbe essere messa sotto pressione dalla carenza in alcuni mercati minerari critici, nonché dall’influenza della Cina sulle catene di approvvigionamento minerario.
I dati per i grafici provengono dal Centro per gli studi strategici e internazionali, dal Dipartimento della difesa degli Stati Uniti, dall’United States Geological Survey (USGS) e dal Jewish Institute for Nationwide Safety of America (JINSA
Pubblicato – 25 marzo 2026 07:30 IST
