L’India è un companion “essenziale” degli Stati Uniti nell’Indo-Pacifico, la sua ascesa è positiva per gli interessi americani, afferma un alto funzionario del Pentagono

L’India e gli Stati Uniti desiderano un Indo-Pacifico in cui nessuna potenza possa dominare, ha affermato un alto funzionario del Pentagono, ma non ha fatto alcun riferimento al Quad nel descrivere in dettaglio la politica dell’amministrazione Trump per la regione.

Il funzionario, l’Assistente Segretario degli Stati Uniti presso il Dipartimento della Guerra (ex Dipartimento della Difesa) Elbridge Colby, è in visita a Delhi nel mezzo della guerra nell’Asia occidentale, e mercoledì ha parlato un giorno prima dei suoi colloqui con i funzionari del Ministero della Difesa nel Gruppo sulla Politica di Difesa. Mentre nel suo discorso ha elogiato l’India come “companion essenziale” nella regione, ha affermato che entrambi i paesi hanno differenze ma non hanno bisogno di essere d’accordo su tutto per “cooperare in modo efficace”.

“L’obiettivo dell’America è quello di costruire una partnership tra due grandi repubbliche che costituirà pilastri fondamentali per il mantenimento di un equilibrio di potere favorevole e stabile in questa regione critica”, ha detto Colby advert un pubblico di diplomatici e pensatori di politica estera a Delhi. “Un’India forte e fiduciosa non è un bene solo per il popolo indiano, ma anche per gli americani”, ha affermato.

Posizione strategica

Colby ha aggiunto che l’importanza dell’India nella regione dell’Indo-Pacifico deriva dalle sue dimensioni e dal potenziale economico, ma anche dalla sua geografia e posizione strategica.

“L’India possiede una lunga tradizione di autonomia strategica e una crescente capacità di plasmare gli eventi ben oltre i suoi confini. È la più grande repubblica del mondo. Il suo successo ha quindi un profondo peso simbolico e politico. Ha forze militari formidabili, autosufficienti e capaci, disposte e in grado di assumersi significative responsabilità in materia di sicurezza”, ha affermato, paragonando favorevolmente “stati vigorosi e sicuri di sé” a quelli “con dipendenze”.

Il riferimento di Colby al fatto che l’ascesa dell’India sia nell’interesse degli Stati Uniti fa seguito a un discorso controverso del vice segretario di Stato americano Christopher Landau all’inizio di questo mese, in cui aveva affermato che gli Stati Uniti non avrebbero sostenuto l’ascesa economica dell’India come fecero con la Cina negli anni 2000.

Intervenendo al recente Raisina Dialogue, Landau ha affermato: “L’India dovrebbe capire che non commetteremo con l’India gli stessi errori che abbiamo commesso con la Cina 20 anni fa, dicendo: vi lasceremo sviluppare tutti questi mercati e poi, subito dopo, ci batterete in molte cose commerciali”. I suoi commenti avevano suscitato aspre critiche a Delhi.

Sebbene le osservazioni di Colby possano essere un tentativo di limitare i danni, ci si aspetta che affronti alcune domande difficili sulla strategia statunitense durante i suoi incontri a Delhi, poiché la visita avviene a tre settimane dall’inizio della guerra USA-Israele con l’Iran, e della conseguente carenza di energia e fertilizzanti in India. Inoltre, le notizie secondo cui gli Stati Uniti e l’Iran potrebbero utilizzare il Pakistan come mediatore o come sede di colloqui sono state motivo di preoccupazione.

L’opposizione ha anche preso di mira il governo Modi per questi rapporti, con il segretario generale del Congresso Jairam Ramesh che ha affermato che la posizione dell’India è stata minata a causa della politica estera del governo. La mancanza di qualsiasi riferimento da parte di Colby al quadrilatero Australia-India-Giappone-Stati Uniti, o Quad, preoccuperà anche Nuova Delhi, che sperava di ospitare il presidente degli Stati Uniti Donald Trump per il Quad Summit quest’anno.

Nel suo discorso, Colby ha anche fatto riferimento agli interessi come più importanti dei valori per l’amministrazione americana. “Il nostro approccio al partenariato strategico è basato sugli interessi e realistico, modellato dalla geopolitica e dagli incentivi in ​​contrapposizione advert aspirazioni vaghe o idealismo distaccato”, sottolineando che anche l’India “non è timida” nel portare avanti i propri interessi e priorità.