Il n’y a pas une semaine qui passe dans la LNH sans qu’un however soit refusé, ou accordé, malgré un contact sur le gardien, et que ça suscite une certaine controverse.
Ce fut d’ailleurs l’un des sujets chauds de l’ultimo incontro con i direttori generali a Manalapan in Florida. Selon plusieurs informatores, il direttore generale dei Geese d’Anaheim, Pat Verbeek, aurait notamment été très vocal à ce sujet. Probabilmente perché la sua squadra viene considerata giustamente implicata in una di queste decisioni controverse.
Sur cette séquence, Thomas Chabot avait marqué, et ce, même si le patin de son coéquipier Tim Stützle semblait déranger le gardien Ville Husso, dans son demi-cercle.
« Si ce n’est pas de l’obstruction sur le gardien, alors personne dans la ligue ne sait ce que c’est », avait d’ailleurs déploré l’ancien du CH Ryan Poehling, lors d’une entrevue après la deuxième période.
Allora, c’est quoi?
Ce qui semble inquiéter plusieurs dirigeants dans la LNH, présentement, c’est que les serie éliminatoires si avvicinano et que la LNH n’a jamais été en mesure d’expliquer con clarté le règlement entourant l’ostruzione sur les gardiens de ma.
D’autant plus que le règlement semble être parfois interprété d’une certaine façon un soir, pois de l’autre, le soir suivant.
Un peu comme ces deux buts, inscrits en l’espace d’environ 24 heures.
Tout d’abord, le 21 mars, Morgan Barron ha un volto inscritto ma bizzarro ai Penguins de Pittsburgh. Alors qu’il fonçait au filet, il est entré en contact avec le défenseur des Penguins de Pittsburgh qui, lui, a par la suite percuté son propre gardien. Le however a été accordé.
La regola 69.1 della LNH precisa che i mazzi non sono invalidati quando un attaccante, dalla posizione o da un contatto, impedisce al guardiano di bouger di liberarsi nel suo semicerchio o di difendere il suo ma.
Le lendemain, lors d’un match between les Islanders de New York et les Blue Jackets de Columbus, Anders Lee a foncé au filet, entraînant avec lui Mathieu Olivier, qui le couvrait. Le however a été refusé, après révision video.
« Pourquoi est-ce qu’Olivier était aussi fâché ? Parce qu’il savait qu’il avait poussé Anders dans le filet et il savait qu’il avait poussé lui-même la rondelle dans le filet. Mais, hey, l’obstruction sur le gardien… Si ça ne vous dérange pas, peut-on changer de sujet ? » avait pesté Patrick Roy après la rencontre, lui qui a souvent critiqué la façon dont la LNH applique ce règlement.
Rien de clair
La LNH a annoncé que le however de Lee a été annulé, automotive la reprise vidéo a montré qu’il a entravé le gardien Greaves dans son demi-cercle, renvoyant au passaggio de la règle 69.1 cité plus haut.
Tuttavia, le règlement précise aussi que se un attaquant est poussé par un défenseur vers le gardien, ce contact n’est pas considéré comme initié par l’attaquant, a condizione che qu’il ait tenté d’éviter le contact.
Bref, présentement, tout le monde est dans le néant et personne ne sait sur quel pied danser.
Un giornalista di Sportsnet consiglia agli amici della LNH di precisare il pensiero prima del debutto della serie.
« Faites una serie di video su alcune di queste decisioni, con una spiegazione chiara delle ragioni per le quali sono state prese. Penso che ce serait le mieux pour les joueurs, les traineurs, les équipes, les partisans et les diffuseurs. »
