Home Tecnologia L’enorme monitor da gioco OLED Swift di Asus ROG incarna l’eccesso nel...

L’enorme monitor da gioco OLED Swift di Asus ROG incarna l’eccesso nel migliore dei modi

6
0

Possiamo davvero ottenere uno schermo OLED più nero?

Il tuo pannello OLED medio è tecnicamente già capace di un contrasto quasi infinito. È la natura del tipo di schermo. Quindi ero scettico quando Asus ha affermato che period $1.300 monitor ROG Swift OLED (PG32UCDM) di terza generazione ha una pellicola per lo schermo “BlackShield” che “migliora il livello di nero del monitor in scenari con illuminazione ambientale più brillante fino al 40%”. Si suppone inoltre che la pellicola diffonda parte del bagliore rosso che può gravare su uno schermo quando si illumina direttamente con una luce.

Se “neri più neri” è ciò per cui sei venuto qui, puoi allontanarti e trovare un monitor QD-OLED più economico. Il movie BlackShield non è un grosso problema come sembra, a meno che non giochi in una stanza dominata dalle luci dello studio. Anche così, lo Swift OLED è ancora capace di una qualità dell’immagine dannatamente buona. A parte la mancanza di altoparlanti nel monitor, c’è poco che questo schermo lasci fuori dal tavolo.

E anche sulla tua tavola rimarrà poco. Questo monitor da gioco da 32 pollici è enorme, sia per l’apertura alare che per il suo enorme supporto per treppiede. Questo è uno schermo pensato per dominare lo spazio della tua scrivania.


Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3

Il ROG Swift OLED è in tutto e per tutto il monitor premium che afferma di essere. Semplicemente non ti darà livelli di nero migliori rispetto advert altri schermi simili.

  • Ottima qualità dell’immagine
  • BlackShield diffonde un po’ di luce
  • Schermo antiriflesso
  • Illuminazione realmente incentrata sul giocatore
  • Prezzo elevato
  • Base additional massive
  • Ha bisogno di più inclinazione e rotazione


Uno stile con sostanza tipo di monitor

©Raymond Wong/Gizmodo

Mentre i show della concorrenza richiedono semplicemente di avvitare insieme la base, collegare il supporto e quindi sollevarlo dalla scatola sulla scrivania, lo Swift OLED richiede diversi passaggi aggiuntivi. Questo perché la base a tre punte embody una lampada LED aggiuntiva sul fondo. È necessario avvitare il filtro aggiunto e assicurarsi che sia tutto stretto prima di posizionare il pesante monitor nella sua posizione finale. Quel filtro fa risuonare il brand ROG Eye sulla tua scrivania, come se potessi mai dimenticare chi ha realizzato il tuo monitor da $ 1.300.

La base additional massive del treppiede mi è sembrata robusta quando finalmente l’ho sollevata sulla scrivania dell’ufficio. Assicurati di sollevare con le gambe, perché l’intero monitor con la base pesa quasi 20 libbre. Almeno sai che lo Swift OLED non scivolerà sulla tua scrivania con un semplice tocco della tua mano. Ciò potrebbe essere particolarmente importante per te se speri di massimizzare la rotazione completa di 15 gradi del supporto su entrambi i lati o l’inclinazione di 20 gradi verso l’alto e di -5 gradi verso il basso. In realtà non è sufficiente coprire ogni angolo che potresti voler mettere in campo con questo monitor.

Recensione del monitor da gioco Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3
©Raymond Wong/Gizmodo

Il supporto occupa molto più spazio su una scrivania rispetto advert altri show che utilizzano treppiedi più piccoli o basi singole piatte. I supporti più minimali consentono inoltre più spazio per soundbar aggiuntive.

Il crew di Asus ROG ha optato per lo stile giocatore con la “G” maiuscola sopra ogni altra cosa. Tre lati del supporto mostrano anche un sottile bagliore rosso che si abbina al LED rivolto verso il basso. Vorrei che ci fosse un modo per cambiare il colore della luce LED per adattarlo alla mia solita estetica da giocatore di vomito di unicorno. Tuttavia, il difetto più evidente di questo design del supporto è il modo in cui limita l’altezza del monitor. Puoi alzare e abbassare il monitor di 80 mm o poco più di 3 pollici. Lo schermo non si abbasserà sotto il supporto né oserà nascondere nessuna di quelle sacre luci RGB.

Almeno il sistema di gestione dei cavi è di alto livello con il supporto. C’è una grande caverna che attraversa entrambe le estremità inferiori per mantenere i cavi organizzati. L’estremità sinistra del monitor supporta due HDMI 2.1, una singola porta DisplayPort 2.1 e una porta USB-C aggiuntiva che può essere utilizzata anche per la connessione DisplayPort e il passthrough di alimentazione da 90 W. Oh, e c’è un jack per le cuffie. Sul lato destro dello schermo è disponibile una selezione di tre porte USB-A. Questo può essere utile per caricare alcune periferiche additional, ma dovrai comunque collegare il mouse e gli adattatori delle cuffie al PC o alla console stessa.

Se speravi in ​​un monitor che sembrasse adatto a una scrivania da gioco, i LED inferiori sicuramente fanno al caso tuo. Il retro dello Swift OLED sfoggia anche un grande simbolo ROG RGB luminoso. A differenza di molti altri monitor da gioco con RGB posteriore, la luce non è abbastanza intensa da illuminare il muro dietro la scrivania. Il supporto a tre punte rende impossibile sostenerlo abbastanza per farlo.

Il QD-OLED che conosci e ami

Recensione del monitor da gioco Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3
Guarda quale piccola pianta si è unita a me mentre falciavo l’orda dei Tiranidi. ©Raymond Wong/Gizmodo

Sebbene il design Swift OLED sia un miscuglio, la qualità effettiva del show è tra le migliori che abbia mai visto da un QD-OLED. Supporta risoluzioni fino a 4K (3.840 x 2.160 pixel) e un tempo di risposta di 0,03 ms tipico degli schermi OLED. Questo tempo di risposta quasi istantaneo significa che lo schermo può aggiornare i pixel più velocemente di praticamente qualsiasi show basato su LCD. Tutto sommato, rende lo Swift OLED particolarmente adatto ai giochi.

Il pannello gestisce una frequenza di aggiornamento di 240 Hz con VRR (frequenza di aggiornamento variabile) e supporto sia per Nvidia G-Sync che AMD FreeSync. Ancora meglio, l’antiriflesso non fa sembrare il show molto meno lucido, il che aiuta a mantenere i colori vibranti quando giochi o guardi contenuti.

I show OLED, o diodi organici a emissione di luce, utilizzano una serie di luci autoemissive. Ciò consente neri profondi “inchiostro” e colori vibranti. Il “QD” nel nome si riferisce a uno strato di punti quantici, in particolare nanocristalli semiconduttori, che si trovano davanti ai diodi. Questi dovrebbero migliorare la qualità complessiva dell’immagine e rendere i colori più vividi di quanto non siano normalmente. I QD-OLED sono normalmente più luminosi dei normali schermi OLED.

Recensione del monitor da gioco Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3
Quel simbolo RGB posteriore non sarà sufficiente per illuminare la tua scrivania. ©Raymond Wong/Gizmodo

Asus afferma che il suo Swift OLED PG32UCDM raggiunge un picco di 1.000 nit in HDR. I livelli di luminosità erano sufficienti per sopravvivere a un flusso diretto di luce solare che entrava dalla finestra dell’ufficio di Gizmodo. C’period anche pochissima riflettività, il che significava che potevo giocare sia a metà giornata che a tarda sera.

Insieme al rivestimento antiriflesso, la pellicola “BlackShield” è proprio questo: uno strato aggiuntivo sopra un QD-OLED già di qualità. La pellicola aggiunge anche un ulteriore strato di resistenza ai graffi. Nell’uso regolare, non direi che i livelli di nero “percepiti” fossero migliori o peggiori rispetto ai monitor da gioco QD-OLED concorrenti.

Tuttavia, grazie a tutto il lavoro svolto per ridurre al minimo i riflessi, questo monitor ROG offre chiarezza in più scenari di visualizzazione. Se sei uno streamer in erba con un sacco di luci da studio dietro di te, il movie potrebbe ridurre potenziali distrazioni. Vedrai ancora tracce di quelle luci e dell’aura rossa attorno advert esse quando la luce si riflette sullo strato di punti quantici. Tuttavia, sarà migliore di un altro show più economico.

Lo Swift OLED supporta il normale HDR10 e Dolby Imaginative and prescient per un’elevata gamma dinamica. Quindi, anche se troverai che i giochi sembrano fantastici abbinati a un PC da gioco di fascia alta, devi ricordare che pochissimi titoli supportano il Dolby Imaginative and prescient migliorato. Come per tutti i giochi che utilizzo abitualmente per testare il contrasto, il PG32UCDM ha resistito con disinvoltura. Giochi come Cyberpunk 2077, Warhammer 40K: Area Marine 2e il recente Resident Evil Requiem (per fortuna, senza DLSS 5), che si basano su una forte illuminazione atmosferica, sembrano fenomenali con la risoluzione 4K.

Titoli indipendenti più piccoli, che si tratti di cell-shading Cairn o l’extremely stilizzato Ade IIappaiono ancora più nitidi sullo Swift OLED. È stato anche un ottimo monitor per collegare una PlayStation 5 Professional e riprodurre alcuni dei giochi più recenti che supportano il nuovo modello di upscaling PSSR della console. Se dovessi sostituire una TV con un monitor, 32 pollici sarebbero abbastanza grandi da non farmi desiderare una TV e un divano.

Pulsante di accensione subdolo

Recensione del monitor da gioco AsAsus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3
Uno di questi pulsanti spegne il monitor. ©Raymond Wong/Gizmodo

I controlli principali del monitor sono tutti alloggiati in una piccola levetta a quattro direzioni proprio dietro il piccolo emblema ROG nella parte inferiore dello schermo. Ho trascorso due settimane con questo monitor, cercando in alto e in basso, prima di rendermi conto che il pulsante di accensione period alloggiato proprio accanto alla levetta in un punto che non puoi vedere facilmente né dalla parte anteriore né da quella posteriore.

Sebbene lo Swift OLED abbia controlli del quantity integrati, non ha altoparlanti. La maggior parte delle persone sceglierà inevitabilmente cuffie da gioco di qualità, una soundbar o un sistema di altoparlanti con audio encompass completo. Tuttavia, trovo fastidioso il fatto che molti monitor da gioco di fascia alta che costano più di $ 1.000 non possano prendersi la briga di includere alcuni altoparlanti di backup di base.

Recensione del monitor da gioco Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3
©Raymond Wong/Gizmodo

Come la maggior parte dei monitor, Swift OLED non è progettato per una facile navigazione nei menu. Facendo clic sul joystick vengono visualizzate le opzioni del menu più grandi, ma cercare di scoprire dove si trovano le impostazioni VRR o HDR può essere un piccolo grattacapo. Premendo il joystick si apre la possibilità di passare da un enter all’altro. La sinistra offre il controllo del quantity e la destra offre un pratico contatore del body fee (FPS), un mirino e un timer. Se non vuoi preoccuparti dei controlli sul dispositivo, puoi utilizzare l’app Asus DisplayWidget Heart. È quello che suggerirei a meno che tu non voglia sovraccaricare il tuo PC con ancora più bloatware.

Asus utilizza inoltre il proprio dissipatore di calore personalizzato all’interno di questo monitor per scaricare il calore in eccesso generato dal QD-OLED. Non è l’unico monitor da gioco a utilizzare il proprio esclusivo design termico, ma almeno lo Swift OLED period estremamente silenzioso dopo giorni di utilizzo. Non ho riscontrato altri problemi né durante le sessioni di routine di riparazione dei pixel. Come molti OLED, lo schermo normalmente vuole andare offline per ridurre il rischio di burn-in. È un problema comune con tutti questi tipi di schermi. Ciò significa solo che gli utenti devono prendersi un po’ più di cura del proprio monitor rispetto a un LCD tradizionale.

Un monitor da gaming per i giocatori con la “G” maiuscola

Recensione del monitor da gioco Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3
Non hai bisogno di un monitor con così tanto brio. Ciò non significa che non sembri molto carino. ©Raymond Wong/Gizmodo

Gli altri monitor QD-OLED che ho utilizzato personalmente, come il monitor Alienware AW2725Q da 27 pollici, avevano immagini simili al monitor OLED Asus ROG Swift. Puoi trovare quel monitor e altri schermi simili in vendita per circa $ 650. Il livello BlackShield non è un vantaggio sufficiente per far spendere il doppio per un nuovo schermo.

Lo Swift OLED è più spesso, più pesante e occupa più spazio sulla scrivania. E nonostante tutto ciò, sembra più premium. Sembra il monitor da gioco di un giocatore, con tutti i suoi forti accenti LED e il supporto per treppiede che è letteralmente in faccia. Ma se il denaro non fosse un problema, lo Swift OLED è il migliore.



fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here