Strictly Come Dancing è al passo con i tempi, ma lo fa nel modo completamente sbagliato.
È stato rivelato che la serie della BBC ha scelto di mantenere o eliminare i talenti in base al loro seguito sui social media, una tendenza snervante che si sta infiltrando in innumerevoli settori e lasciando dietro di sé persone di vero talento.
Il cambiamento – e in abbondanza – è al centro di Strictly ormai da un po’. Lo scorso ottobre è stato rivelato che lo spettacolo prevedeva di iniziare un nuovo capitolo con nuovi conduttori e all’inizio di questo mese lo spettacolo ha avuto la più grande selezione di ballerini fino advert oggi.
Allo stato attuale, almeno cinque ballerini professionisti sono stati eliminati, tra cui la professionista più longeva, Karen Hauer, insieme a Nadiya Bychkova, Luba Mushtuk e Michelle Tsiakkas.
Ricevi aggiornamenti personalizzati su Strictly
Svegliati ogni mattina per trovare notizie sui tuoi programmi TV nella tua casella di posta con la e-newsletter TV di Metro.
Iscriviti alla nostra e-newsletter e poi seleziona il tuo programma nel hyperlink che ti invieremo così potremo ricevere notizie TV su misura per te.
Anche Gorka Márquez se ne va dopo quasi un decennio, anche se l’annuncio del suo spot come giudice della versione spagnola dello present rende la notizia della sua partenza molto meno sorprendente.
Neil Jones e Nancy Xu sono stati salvati, ma saranno messi in panchina nella prossima serie e non riceveranno companion famosi.
Si suggerisce inoltre che i conduttori di It Takes Two Janette Manrara e Fleur East saranno sostituiti prima della stagione 2026.
In risposta alle voci, la BBC ha dichiarato a Metro che “è di fatto errato affermare che uno dei due sia stato “tagliato”. I piani per Strictly Come Dancing 2026 saranno confermati a tempo debito’, ma non è certo la smentita più convincente e, dato il recente bagno di sangue, è difficile riporre molta fiducia in essa.
C’è molto da dire sulla coerenza: mantenere gli stessi ballerini e consentire loro di costruire relazioni con gli spettatori nel tempo. La familiarità non è solo preziosa; è stato a lungo uno dei maggiori punti di forza di Strictly.
E capisco che, come ogni altra cosa, Strictly non può ignorare il cambiamento nel modo in cui il pubblico consuma i media.
Saturday Evening Dwell UK è stato lanciato questo tremendous settimana davanti a un rispettabile 226.000 spettatori notturni: un inizio solido, anche se non spettacolare, per Sky. Ma le cifre da un giorno all’altro non sono più al centro dell’attenzione. Il monologo di apertura di Tina Fey ha già collezionato più di sei milioni di visualizzazioni on-line, seguito da altri sketch.
Che ci piaccia o no, TikTok sta rapidamente diventando uno dei parametri di successo più preziosi e Strictly ha bisogno di adattarsi per non rischiare di rimanere indietro.
Ma reclutare ballerini professionisti sulla base del coinvolgimento di TikTok, non del talento, costituisce un brutto precedente.
Una fonte ha detto al Solar: ‘Stricly è sempre alla ricerca di modi per far crescere il suo pubblico – non solo in termini di dimensioni, ma anche per attirare spettatori più giovani. I social media sono una parte importante di tutto ciò e TikTok è la piattaforma perfetta per uno spettacolo costruito su musica e danza. Non perderanno qualcuno semplicemente per mancanza di seguito, ma potrebbe essere la cosa che li salverà.’
E questo è il problema.
Dare priorità alla popolarità dei social media sopra ogni altra cosa è una mossa inquietante che non avrà i benefici sconvolgenti per renderla utile.
Ha assolutamente bisogno di spettatori più giovani, ma ogni ballerino che lascia lo spettacolo aveva già il potenziale per aiutarli advert attirarli.
Forse è stato dato loro un ultimatum: lavorare di più su TikTok o rischiare il colpo. Non posso credere per un secondo che qualcuno di loro non avrebbe accettato la sfida se ne avesse beneficiato loro o lo spettacolo.
Quando guardo Strictly, voglio credere che sto guardando celebrità amatoriali allenarsi dai migliori ballerini del mondo, persone che si sono guadagnate la reputazione attraverso campionati e competizioni d’élite.
Persone il cui valore deriva dai risultati ottenuti sulla pista da ballo, non dalle loro efficiency on-line.
Non voglio che un nuovo gruppo di professionisti venga scelto perché sanno come diventare virali.
La cosa più frustrante è che Strictly dispone già di un metodo collaudato per attirare il pubblico più giovane.
Anno dopo anno, la sua lista di celebrità si appoggia sempre più alle star dei social media. Questi sono nomi che nemmeno io, giornalista di intrattenimento, riconosco sempre – e il più delle volte finisco per amarli.
Ero elettrizzato quando ho saputo che George Clarke sarebbe entrato nella sala da ballo nel 2025, solo per rendermi conto che non period l’architetto di mezza età che avevo in mente, ma uno YouTuber di 25 anni.
Eppure è diventato rapidamente uno dei miei preferiti. Il suo viaggio ha avuto un fascino intergenerazionale: un esempio promettente di mascolinità positiva a cui vorrei che i giovani, incluso mio nipote, guardassero.
Clarke si è unita a un elenco crescente di star dei social media che non erano state scelte per attirarmi ma che mi hanno conquistato completamente: Joe Sugg, Molly Rainford e Saffron Barker hanno tutti dimostrato il loro valore sulla pista da ballo.
E naturalmente anche i loro companion professionali beneficiano della visibilità. Ma i 19.6k di seguito di Nadiya su TikTok non sarebbero mai saliti alle stelle dalla collaborazione con Dan Walker o Matt Goss, come ha fatto Alexis, a 190.000, quando period in coppia con George Clarke.
Questo è esattamente ciò che rende un parametro ingiusto in base al quale giudicare i professionisti: non hanno assolutamente alcun controllo su chi siano i loro companion.
I professionisti sono il cuore pulsante di Strictly: una forza essenziale, spesso trascurata, che lavora più duramente di chiunque altro. E lo spettacolo è sempre stato incentrato sul trasformare le star in ballerini, non sul trasformare i ballerini professionisti in algoritmi, e questo è un triste declino da guardare.
Naturalmente, ogni star di Strictly conosce l’importanza di costruire una presenza sui social media. Ma per uno spettacolo costruito sul cuore, sull’abilità e sulla credibilità, non posso accettare che sia la cosa più importante.
Hai una storia che vorresti condividere? Contattaci inviando un’e-mail a jessica.aureli@metro.co.uk.
Condividi le tue opinioni nei commenti qui sotto.
ALTRO: Kate Garraway si dimena mentre viene interrogata con una domanda imbarazzante su Phillip Schofield
DI PIÙ: La BBC ritira l’articolo del Restore Store dopo le lamentele sulle “battute sessiste”
ALTRO: Martin Clunes insiste che “non conosciamo la storia completa” del caduto in disgrazia Huw Edwards
