In “Bianco di paura“, il regista Andrew Goldberg mette meticolosamente a nudo la strategia politica insensibile e pericolosamente razzista utilizzata dai conservatori negli ultimi 60 anni. Dagli ex presidenti Nixon e Reagan al presidente Trump, i repubblicani – aiutati da Rupert Murdoch e dai media di destra – hanno consapevolmente cercato di ottenere voti alimentando la paura negli elettori bianchi.
Il movie di Goldberg sostiene che la destra, utilizzando il linguaggio della supremazia bianca e facendo affidamento su distorsioni, bugie e campagne di disinformazione contro i neri, poi i musulmani e gli immigrati, ha trasformato il GOP in un partito di rimostranze razzista e pieno di odio.
Prima del suo debutto sulla PBS martedì, Goldberg ha parlato del suo movie e dei suoi obiettivi. Questa intervista è stata modificata per motivi di lunghezza e chiarezza.
Cosa speri di trasmettere?
Sono un giornalista, non un attivista. Voglio comunicare la verità, invece di cambiare la mente delle persone. Ma c’è un numero enorme di persone che non sa nulla di tutto ciò e molte di queste persone sono quelle che vengono manipolate. Le loro decisioni di voto e di acquisto sono guidate da queste tattiche strategiche e, a volte, apertamente razziste. Il nostro compito è educare queste persone su come vengono spinte in giro come pedine.
Sarei anche felice se altri membri dei media riconoscessero come vengono utilizzati anche loro.
Ti sei preoccupato di dare voce troppo spesso alle dichiarazioni di personaggi come Trump e Stephen Miller?
Molte persone non vogliono sentire Trump e Miller parlare e c’è anche la questione di una piattaforma eccessiva. Abbiamo fatto del nostro meglio per trovare spunti che dimostrassero chiaramente i nostri punti, utilizzando esempi sufficienti per supportarli, ma senza esagerare. Dico sempre che vuoi che la narrazione vada avanti, non lateralmente.
Reagan period un maestro del fischietto, mentre qualcuno nel documentario nota che Trump usa più un “fischietto da treno”. È più probabile che il palese bigottismo nei confronti dei messicani, degli haitiani e delle “courageous persone di entrambe le parti” si ritorce contro a lungo termine, almeno tra gli indipendenti?
Le conseguenze invece si verificano attorno advert azioni su larga scala che colpiscono molte persone. Il COVID ha colpito Trump, e penso che anche l’economia e la guerra con l’Iran influenzeranno lui. Ma penso che abbiamo imparato che Trump probabilmente potrebbe anche andare oltre in quello che cube. Semplicemente non sembrano esserci ricadute da ciò.
Lo spettacolo parla di intimidazioni, violenze e crimini d’odio contro i musulmani dopo l’11 settembre e contro gli asiatici dopo IL COVID-19 focolaioadvert esempio. La retorica della destra è responsabile di ciò?
Sono stato attento a non affermare formalmente il livello di causalità. È un pendio complesso e scivoloso. La correlazione e la causalità sono qualcosa per statistici, scienziati politici e sociologi. Penso che sia giusto dire che questi atti di violenza derivano dall’odio e che l’odio cresce immensamente a causa della retorica dei nostri chief politici. Sarebbe stato irresponsabile dire che la violenza è dovuta a ciò che è stato detto, ma sarebbe anche irresponsabile dire che la violenza e ciò che è stato detto non hanno nulla a che fare l’uno con l’altro.
