Elizabeth Warren critica la decisione del Pentagono di vietare la “ritorsione” antropica

Anthropic sta attirando un numero crescente di sostenitori nella sua lotta contro il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, che il mese scorso ha designato il laboratorio di intelligenza artificiale come un rischio per la catena di approvvigionamento dopo essersi rifiutato di fare concessioni su come la sua intelligenza artificiale potrebbe essere utilizzata dai militari.

In una lettera al segretario alla Difesa Pete Hegseth, la senatrice statunitense Elizabeth Warren (D-MA) ha equiparato la decisione del DOD a una “ritorsione”, sostenendo che il Pentagono avrebbe potuto semplicemente rescindere il contratto con il laboratorio di intelligenza artificiale. Lo riferisce la CNBC.

“Sono particolarmente preoccupato che il Dipartimento della Difesa stia cercando di costringere le aziende americane a fornire al Dipartimento gli strumenti per spiare i cittadini americani e dispiegare armi completamente autonome senza adeguate garanzie”, ha scritto Warren, secondo il rapporto, aggiungendo che il blocco di Anthropic “sembra essere una ritorsione”.

Le parole di Warren fanno eco a molte altre organizzazioni che si sono espresse contro il trattamento riservato agli Antropici da parte del Dipartimento della Difesa. Numerous aziende tecnologiche e dipendenti, tra cui OpenAI, Google e Microsoft, nonché gruppi per i diritti legali, hanno presentato memorie di amicus a sostegno di Anthropic e denunciando la designazione, che di solito viene applicata advert Anthropic. avversari stranieri e non le aziende statunitensi.

La disputa è nata dopo che Anthropic ha detto al Pentagono che non voleva che i suoi sistemi di intelligenza artificiale fossero utilizzati per la sorveglianza di massa degli americani e che la tecnologia non period pronta per l’uso nel prendere di mira o sparare con armi letali autonome senza intervento umano. Il Pentagono ha contestato che una società privata non dovrebbe dettare il modo in cui i militari utilizzano la tecnologia, e subito dopo ha designato la società come un “rischio nella catena di fornitura”. L’etichetta richiede che qualsiasi azienda o agenzia che collabori con il Pentagono certifichi di non utilizzare i prodotti o i servizi dell’azienda designata, impedendo di fatto advert Anthropic di lavorare con qualsiasi azienda che collabori anche con il governo degli Stati Uniti.

La lettera di Warren arriva il giorno prima dell’udienza di martedì a San Francisco, quando il giudice distrettuale Rita Lin deciderà se concedere advert Anthropic un’ingiunzione preliminare che cerca di preservare lo establishment mentre la sua causa contro il DOD è in corso.

Mentre Anthropic ha citato in giudizio il DOD per aver violato i diritti del Primo Emendamento e per aver punito l’azienda su basi ideologiche, il Dipartimento della Difesa ha sostenuto che il rifiuto di Anthropic di consentire tutti gli usi militari legali della sua tecnologia period una decisione commerciale, non un discorso protetto, e che la designazione period un semplice appello alla sicurezza nazionale e non una punizione per le opinioni dell’azienda.

La scorsa settimana il laboratorio di intelligenza artificiale ha presentato alla corte due dichiarazioni in cui afferma che la logica del governo è errata poiché dipende da incomprensioni tecniche e da punti di preoccupazione che non sono stati sollevati durante i negoziati dell’azienda con il DOD.

Warren ha anche scritto al CEO di OpenAI Sam Altman, chiedendo dettagli sull’accordo della società con il DOD, arrivato appena un giorno dopo che il Pentagono aveva inserito Anthropic nella lista nera.

Anthropic e il Dipartimento della Difesa non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.