Il Dipartimento della Difesa ha dichiarato lunedì che rimuoverà gli uffici dei media dal Pentagono dopo che un giudice federale si è schierato con il New York Instances in una causa che contestava i limiti all’accesso dei giornalisti all’edificio.
Un’space del Pentagono conosciuta come “Corridoio dei corrispondenti” che i giornalisti utilizzano da decenni per coprire l’esercito americano chiuderà immediatamente, il portavoce del dipartimento Sean Parnell disse. I giornalisti potranno eventualmente lavorare da una “dependance” esterna all’edificio, che, secondo lui, “sarà disponibile non appena sarà pronta”. Non ha fornito dettagli su quanto tempo ci vorrà.
Il New York Instances ha prontamente risposto sostenendo che la decisione violava l’ordine del giudice ed period incostituzionale. Il portavoce del Instances, Charlie Stadtlander detto in un comunicato: “Torneremo in tribunale.”
La Pentagon Press Affiliation ha definito la politica una “chiara violazione della lettera e dello spirito della sentenza della scorsa settimana”.
“In un momento così critico, ci chiediamo perché il Pentagono stia scegliendo di limitare le libertà di stampa vitali che aiutano a informare tutti gli americani”, ha scritto il gruppo in una nota, riferendosi alla guerra con l’Iran e alla recente operazione statunitense in Venezuela.
La nuova politica è l’ultima disputa sull’accesso alla stampa durante l’amministrazione del presidente Trump, che ha limitato i media tradizionali rafforzando al contempo gli organi di stampa conservatori.
Decine di giornalisti – tra cui CBS Information, ABC Information, NBC Information, CNN e Fox Information – hanno rinunciato alle loro credenziali del Pentagono lo scorso autunno, dopo che l’esercito aveva richiesto ai giornalisti di sottoscrivere una serie di nuove restrizioni per mantenere l’accesso quotidiano all’edificio. La politica suggeriva che i giornalisti che “sollecitavano” informazioni riservate o sensibili al personale militare potessero essere considerati un rischio per la sicurezza e banditi dall’edificio.
Il Instances ha citato in giudizio il Pentagono e il segretario alla Difesa Pete Hegseth a dicembre, sostenendo che la nuova politica di credenziali dell’agenzia violava i diritti costituzionali dei giornalisti alla libertà di parola e al giusto processo.
Il giudice distrettuale americano Paul Friedman a Washington, DC, la settimana scorsa si è schierato con il giornale. Ha ordinato al Pentagono di ripristinare le credenziali stampa di sette giornalisti del Instances e ha annullato alcune delle restrizioni dell’agenzia sulla cronaca delle notizie, inclusa la politica sulla sollecitazione di informazioni.
Friedman ha affermato che le “show indiscusse” mostrano che la politica è stata progettata per eliminare i “giornalisti sfavoriti” e sostituirli con coloro che sono “a bordo e disposti a servire” il governo, in quello che considera un esempio di discriminazione illegale del punto di vista in violazione del Primo Emendamento. Ha anche affermato che la politica è incostituzionalmente vaga e che non period chiaro ai giornalisti quali tipi di condotta violano e quali non violano le regole.
Parnell ha detto che il Dipartimento della Difesa non è d’accordo con la sentenza e sta presentando ricorso in appello. Ha detto che le preoccupazioni per la sicurezza hanno portato a restrizioni sull’accesso alla stampa, un’affermazione che i giornalisti hanno respinto.
Secondo le ultime regole del Pentagono annunciate lunedì, i giornalisti avranno ancora accesso al Pentagono per conferenze stampa e interviste organizzate tramite il group delle relazioni pubbliche del dipartimento, ma dovranno essere scortati, Parnell ha scritto mezzi di comunicazione sociale.
La politica adottata lo scorso anno prevedeva anche nuove restrizioni sulle parti dell’edificio a cui i giornalisti potevano accedere. Friedman non ha cancellato quelle parti.
L’attuale corpo stampa del Pentagono è composto principalmente da organi di stampa conservatori che hanno concordato la politica dello scorso anno. I giornalisti dei media che hanno rifiutato di accettare le nuove regole hanno continuato a riferire sui militari.
