Grazie a Meta, gli occhiali intelligenti vengono esaminati in modo più approfondito negli ultimi tempi. Anche se gran parte di questo scetticismo si concentra principalmente sugli occhiali Ray-Ban Meta AI, le cose, come si suol dire, tendono a scendere in discesa, e anche i fornitori non Meta di occhiali intelligenti potrebbero iniziare a diventare timidi riguardo ai loro prodotti.
Una di queste società, a quanto pare, è Inmo, che sta promuovendo un lancio su Kickstarter per il Inmo Go3 occhiali intelligenti. Gli occhiali, annunciati ufficialmente qualche mese fa, includono alcune cose che abbiamo già visto: uno schermo monocromatico binoculare, un anello per il controllo dell’interfaccia utente degli occhiali, funzionalità AI e navigazione. Ci sono anche alcune sorprese degne di nota, tra cui batterie intercambiabili e qualcosa che non ho visto in altri modelli: una copertura fisica per la fotocamera integrata. Secondo l’e-mail di lancio ufficiale di Inmo, il Go 3 ha una “copertura fisica per la privateness della fotocamera incorporata per un comodo utilizzo in pubblico”.
Non è molto, ma chiaramente Inmo sembra essere consapevole che in alcune occasioni potresti non voler avere una fotocamera visibile sul tuo viso, soprattutto “in pubblico”, come scrive. La cosa ancora più interessante è che non riesco a vedere alcun riferimento a quella copertina fisica nei materiali di lancio precedenti, incluso a video pubblicato a febbraio questo sembra passare praticamente attraverso ogni altra caratteristica degli occhiali intelligenti. Ho contattato Inmo per chiarire se la copertina è una nuova aggiunta o è stata appena promossa.
E anche se non è stato aggiunto di recente, il fatto che Inmo ritenga che una cowl per fotocamera sia sufficientemente commerciabile da essere elencata tra le caratteristiche principali dovrebbe dirti molto, vale a dire che gli occhiali intelligenti sono un argomento delicato in questo momento. Gran parte di questa permalosità può essere attribuita a Meta, che è al centro di un paio di various controversie. Una di queste controversie riguarda la gestione dei video girati con gli occhiali Ray-Ban AI, in particolare il fatto che l’azienda ha inviato video affinché fossero esaminati da subappaltatori umani nel tentativo di aiutare advert addestrare la sua intelligenza artificiale. Secondo quanto riferito, quei video sono stati catturati molti contenuti sensibili, tra cui persone che fanno sesso, usano il bagno e informazioni bancarie.
Inoltre, anche il Senato degli Stati Uniti sta iniziando a essere coinvolto. In una lettera indirizzata al CEO di Meta Mark Zuckerberg, i senatori statunitensi Ron Wyden e Jeff Merkley (entrambi D-Ore) hanno chiesto ufficialmente informazioni sui piani di Meta di introdurre il riconoscimento facciale sui suoi occhiali Ray-Ban Meta AI, dipingendo l’concept come una possibile minaccia alla privateness personale.
Considerato tutto l’esame accurato, non sarebbe sorprendente vedere i marchi non Meta appoggiarsi a funzionalità di privateness più forti che si allontanano dai Ray-Ban. Forse si tratta solo di adottare politiche più responsabili su come utilizzano i dati dei clienti o forse, nel caso di Inmo, un’opzione per coprire le telecamere, anche se quest’ultima potrebbe anche essere solo un modo per evitare il controllo in pubblico. Non importa in che modo lo giri, l’ambiente degli occhiali intelligenti è difficile e Meta potrebbe non essere l’unico a dover cambiare il modo in cui produce l'{hardware} di conseguenza.
