L’Università di Jammu sostiene di escludere Jinnah e Iqbal dal programma; NC e PDP si oppongono alla mossa

La decisione dell’Università di Jammu di prendere in considerazione l’esclusione del fondatore pakistano Mohammad Ali Jinnah, dell’educatore indiano Sir Syed Ahmad Khan e del poeta Mohammad Iqbal dai programmi post-laurea lunedì ha suscitato aspre critiche da parte della Conferenza Nazionale (NC), che è il partito al governo in Jammu e Kashmir, e del Partito Democratico Popolare (PDP).

“Dopo un esame approfondito, la commissione [of Jammu University] ha deciso all’unanimità di raccomandare la rimozione di argomenti riguardanti Jinnah, Khan e Iqbal dal contenuto del corso del programma post-laurea di un anno e del programma post-laurea di due anni in Scienze Politiche al Consiglio di Studi (BOS) per la sua considerazione”, si legge in un avviso emesso dal Capo del Dipartimento di Scienze Politiche.

Ciò ha fatto seguito alle proteste dell’Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) di venerdì (20 marzo 2026). Hanno chiesto che un capitolo su Jinnah fosse eliminato, dopodiché il comitato per gli affari dipartimentali dell’università (DAC) ha presieduto una riunione domenica (22 marzo) “per deliberare sulle questioni sollevate riguardo al programma”.

Secondo l’avviso, il 24 marzo si terrà una nuova riunione del CdS “per deliberare ulteriormente sulla questione”.

Sia il NC che il PDP hanno messo in dubbio e si sono opposti alla decisione. “La mossa della JU trasuda pressione, non principio. Un cambiamento del programma innescato dalle proteste, che prende di mira i pensatori in un documento intitolato ‘Minoranze e la nazione’, e giustificato in nome della Politica nazionale sull’istruzione 2020. Questa non è una riforma accademica, è una capitolazione”, ha affermato il deputato del NC Tanvir Sadiq.

Ha detto che tutte le informazioni erano a portata di clic on-line. “Tali tentativi di curare una ‘storia accettabile’ non sono solo sconsiderati, sono inutili e pericolosi. Non si rafforza l’integrità nazionale cancellando il dibattito. Lo si indebolisce”, ha aggiunto.

Il portavoce del PDP Tazeem Dar ha definito la mossa “profondamente preoccupante e riflettente una visione accademica ristretta”.

“Rimuovere determine intellettuali così importanti dai programmi universitari equivale a diminuire la ricchezza del patrimonio intellettuale e filosofico dell’Asia meridionale. Determine come Iqbal e Sir Syed non sono semplicemente personalità storiche; rappresentano tradizioni durature di pensiero critico, riforma e risveglio intellettuale”, ha affermato Dar.

Il PDP ha affermato che le università di J&Okay “devono rimanere piattaforme inclusive che espongono gli studenti a various scuole di pensiero piuttosto che limitare l’impegno intellettuale attraverso omissioni selettive”.

“Tali passi rischiano di indebolire lo spirito di indagine e di dibattito che costituisce la spina dorsale di qualsiasi vivace istituzione accademica”, ha affermato Dar. Ha invitato gli accademici, la società civile e le parti interessate “a salvaguardare la sacralità delle istituzioni educative e a garantire che continuino a promuovere il pensiero critico, il pluralismo e il dialogo aperto”.