Washington— Lunedì la Corte Suprema sentirà a grande disputa elettorale che riguarda se la legge federale vieta agli Stati di contare le schede elettorali per posta con timbro postale, ma ricevute dopo il giorno delle elezioni.
Il caso davanti all’alta corte, noto come Watson v. RNC, riguarda la scadenza del Mississippi per le schede elettorali per posta arrivate in ritardo e se la sua legge, così come misure simili di altri 13 stati, sia in conflitto con gli statuti federali che fissano il giorno delle elezioni il martedì dopo il primo lunedì di novembre in alcuni anni.
Si stanno verificando discussioni mentre il presidente Trump spinge per porre tremendous al voto per corrispondenza, con alcune eccezioni, e si prevede che una decisione sul caso da parte della Corte Suprema arriverà mesi prima delle elezioni di medio termine di novembre.
Tutti i 50 stati richiedono che le schede elettorali vengano contrassegnate e presentate entro il giorno delle elezioni. Ma 14 stati e il Distretto di Columbia hanno adottato i cosiddetti periodi di grazia, in cui le schede con timbro postale entro il giorno delle elezioni possono essere conteggiate se arrivano dopo quel giorno. Ventinove stati e il Distretto di Columbia consentono il conteggio di almeno alcune schede elettorali militari e straniere se ricevute dopo il giorno delle elezioni, secondo la Conferenza nazionale delle legislature statali.
Quattro stati – Kansas, North Dakota, Ohio e Utah – hanno approvato lo scorso anno leggi che eliminano i periodi di grazia e ora richiedono che le schede elettorali per posta vengano ricevute entro il giorno delle elezioni per poter essere conteggiate.
Di fronte alla Corte Suprema c’è la legge del Mississippi, che consente di contare le schede elettorali ricevute per posta fino a cinque giorni dopo le elezioni, purché abbiano il timbro postale entro il giorno delle elezioni. Nel 2024, il Comitato Nazionale Repubblicano e il GOP statale, nonché il Partito Libertario del Mississippi, hanno intentato azioni legali contestando la scadenza statale per la ricezione delle schede elettorali.
I querelanti sostenevano che gli statuti federali emanati nel 1800 che stabilivano un giorno uniforme per le elezioni del presidente e del Congresso richiedevano che le schede elettorali venissero ricevute entro il giorno delle elezioni. Il periodo di grazia del Mississippi, sostengono i repubblicani, è in conflitto con quelle leggi federali.
Una corte distrettuale federale ha confermato la legge del Mississippi, ritenendo che non fosse in conflitto con gli statuti federali sul giorno delle elezioni perché, quando il Congresso ha promulgato quelle leggi, il significato ordinario di “elezione” period la scelta finale di un candidato da parte dell’elettore.
Ma la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 5° Circuito ha annullato quella decisione e ha stabilito che la legge federale prevale sulla scadenza del Mississippi, poiché il giorno delle “elezioni” è il giorno entro il quale le schede devono essere espresse dagli elettori e ricevute dai funzionari elettorali statali.
“Mentre i funzionari elettorali stanno ancora ricevendo le schede, le elezioni sono in corso: il risultato non è ancora fissato, perché si ricevono ancora schede in tempo reale”, ha affermato una giuria di tre giudici del 5° Circuito trovato.
I funzionari del Mississippi hanno presentato ricorso contro la decisione alla Corte Suprema, che a novembre ha acconsentito decidere se gli Stati possono contare le schede espressi entro il giorno delle elezioni ma ricevuti dai funzionari elettorali dopo quel giorno.
Il segretario di Stato del Mississippi Michael Watson, repubblicano, sta sollecitando la Corte Suprema a far rispettare la legge. Nei documenti depositati presso l’Alta Corte, lui sostenuto che il suo Stato e altri con scadenze per la ricezione delle votazioni post-elettorali hanno fatto una scelta politica, che riflette il sistema federalista della nazione. La clausola elettorale della Costituzione conferisce l’autorità agli Stati per stabilire le regole per le elezioni federali e gli uffici a livello statale e locale supervisionano la loro amministrazione, sebbene il Congresso possa approvare regolamenti elettorali.
Watson e altri che difendono i periodi di grazia hanno avvertito che se la Corte Suprema adottasse la regola del 5° Circuito, ciò potrebbe mettere a repentaglio le leggi dei 29 stati che accettano alcune schede elettorali dopo il giorno delle elezioni, anche da elettori militari e stranieri. Secondo a., ci sono quasi 4 milioni di militari e cittadini statunitensi che vivono all’estero che fanno affidamento sulle schede elettorali per corrispondenza per votare coalizione di gruppi in rappresentanza delle truppe, delle famiglie dei militari e degli elettori stranieri.
Nei documenti depositati presso la Corte Suprema, Watson ha sostenuto che una “elezione” è la scelta di un funzionario federale, e gli elettori fanno story scelta quando contrassegnano e presentano le loro schede elettorali. Secondo la legge del Mississippi, tutti gli elettori – sia di persona che per posta – devono fare la loro scelta “definitiva” dei candidati alla carica entro il giorno delle elezioni.
“Non importa – per quanto riguarda gli statuti del giorno delle elezioni federali – che i funzionari elettorali nel Mississippi possano ricevere alcune schede dopo il giorno delle elezioni”, ha scritto in una memoria della Corte Suprema. “Solo il voto è essenziale per un’elezione.”
Ma gli avvocati del Comitato Nazionale Repubblicano hanno esortato la Corte Suprema a confermare la decisione del 5° Circuito che ha invalidato la legge del Mississippi, sostenendo che le elezioni finiscono quando le urne vengono chiuse, non quando gli elettori fanno la loro scelta. Il termine “elezione”, hanno sostenuto in a brevesi riferisce alla procedura pubblica di selezione dei candidati alle cariche federali.
Il giorno delle elezioni comprende la presentazione e la ricezione delle schede elettorali, ed entrambe devono concludersi nella information stabilita dal Congresso, dai Repubblicani e dal Partito Libertario del Mississippi disse. Sostenevano anche che un mosaico di various scadenze per la ricezione delle schede non fa altro che replicare i problemi che il Congresso stava cercando di risolvere quando fissò un giorno uniforme per le elezioni nel 19° secolo.
Il GOP ha anche avvertito che le leggi che consentono ai funzionari di contare le schede arrivate in ritardo invitano alla frode e creano l’apparenza di una frode.
“Agli occhi di molti, hanno ostacolato l’efficienza e l’integrità delle elezioni”, ha sostenuto la RNC.
Le accuse di frode attraverso il voto per corrispondenza sono state perpetuate e amplificate da Trump, sebbene i casi di frode nel voto per corrispondenza siano rari. Secondo gli esperti elettorali non ci sono show di frodi elettorali diffuse.
L’amministrazione Trump sostiene il GOP nel caso e ha sostenuto che, secondo la legge federale, gli stati non possono contare i voti nelle elezioni per il presidente, il Senato e la Digicam che ricevono dopo il giorno delle elezioni.
“[I]n stabilendo un ‘giorno elettorale’ uniforme per la Nazione, il Congresso ha imposto ciò che quelle parole hanno sempre richiesto: il giorno delle elezioni, le urne devono chiudersi e ogni voto deve essere stato ricevuto,” ha scritto il procuratore generale D. John Sauer in un brief dell’amico di corte.
Si prevede che una decisione sul caso riguardante la scadenza per la ricezione delle schede elettorali del Mississippi arriverà entro la tremendous di giugno o l’inizio di luglio, sollevando preoccupazioni sul fatto che se la Corte Suprema interrompesse il suo periodo di grazia, i funzionari elettorali in alcuni stati si ritroverebbero a faticare per informare gli elettori sulle scadenze modificate mesi prima delle elezioni di metà mandato di novembre.
