Perché un giudice che sviscera le regole del Pentagono sulla censura e la punizione dei giornalisti è una vittoria per la stampa

Non sento nessun applauso là fuori.

Un giudice federale ha respinto le restrizioni draconiane del Pentagono su ciò che i giornalisti possono riferire, ma alla maggior parte degli americani non interessa.

Una politica che ha portato allo sfratto delle principali organizzazioni giornalistiche – dal New York Occasions, Washington Put up e Wall Avenue Journal, advert ABC, NBC, CBS e Fox Information – è stata ribaltata. È una grande vittoria per la libertà di parola.

Ma la credibilità dei media è ai minimi storici, il risultato di anni di pregiudizi, errori grossolani e ottusità. Ecco perché non si sventolano cartelli per le strade né si dà il cinque digitale al di fuori di coloro che sono coinvolti nell’attività.

MEDIA SOTTO FUOCO: I GIORNALISTI CONTINUANO A mettere in discussione la guerra in Iran mentre HEGSETH li definisce “antipatriotici” e “anti-TRUMP”

Basta confrontarlo con lo tsunami di reazione alla ABC che cancella “The Bachelorette” a causa delle riprese violente della sua star.

Certo, molte persone potrebbero non essere a conoscenza della sentenza del giudice, dato che è difficile per i civili seguire la tormenta di casi giudiziari che coinvolgono il presidente Donald Trump. È una sfida anche per quelli di noi che fanno questo per vivere.

Ma ecco perché la gente comune dovrebbe interessarsene.

Se questa amministrazione, o una futura amministrazione democratica, riesce regolarmente a strappare le credenziali dei corrispondenti che si occupano della difesa, allora la versione ufficiale di come stanno andando le cose grandi dominerà le notizie.

Ed ecco perché dovrebbero interessarsene particolarmente in questo momento.

Siamo nel mezzo di una guerra con l’Iran.

Nella causa intentata dal New York Occasions, il giudice Paul Friedman di Washington ha affermato: “coloro che hanno redatto il Primo Emendamento credono che la sicurezza della nazione richieda una stampa libera e un popolo informato e che story sicurezza sia messa in pericolo dalla repressione governativa del discorso politico”. E’ stato così, ha detto, per 250 anni.

Un portavoce del Pentagono ha detto che il dipartimento sta facendo appello.

Quale organo di informazione, indipendentemente dalle convinzioni politiche, potrebbe accettare di non sollecitare informazioni la cui pubblicazione non sia stata ufficialmente approvata dal Dipartimento di Guerra?

Bene, c’è Mike Lindell, ragazzo di MyPillow, che ha fatto saltare in aria i suoi affari per sostenere con zelo Trump. Promuove regolarmente teorie del complotto su come le elezioni del 2020 siano state rubate. La sua LindellTV è una stampa accreditata al Pentagono.

PETE HEGSETH CRITICA LA COPERTURA DELLE ‘FAKE NEWS’ SUGLI SCIOPERI IN IRAN, DICE CHE SOLO LE TRAGEDIE RENDONO IN PRIMA PAGINA

Lo stesso vale per l’ex membro del Congresso Matt Gaetz, la cui nomina a procuratore generale è fallita a causa dell’accusa di aver pagato una ragazza minorenne per fare sesso. Ora ospita uno spettacolo su One America Information.

Lo stesso vale per Laura Loomer, attivista di estrema destra e confidente di Trump, che ha affermato che una sparatoria di massa avvenuta nel 2022 a Buffalo è stata una bufala perpetrata dai democratici; ha suggerito che lo Stato Profondo abbia utilizzato la manipolazione meteorologica nel 2024 per provocare una bufera di neve prima del caucus dell’Iowa a beneficio di Nikki Haley; e, durante quella campagna, che “Joe Biden sta morendo”.

Lo stesso vale per James O’Keefe, fondatore del gruppo conservatore Mission Veritas, che ha utilizzato video sotto copertura per catturare comportamenti distorti e commenti imbarazzanti da parte dei media mainstream. Una volta si è dichiarato colpevole di essere entrato nell’ufficio di un senatore con falsi pretesti ed è stato rimosso dal suo consiglio nel 2023, per accuse di irregolarità finanziarie.

Trump è da tempo impegnato in una battaglia legale e retorica contro i media, soprattutto nell’ultimo anno. Ha citato in giudizio con successo CBS e ABC per accordi del valore di almeno 16 milioni di dollari ciascuno. Ha denunciato i giornalisti che considera ingiusti e i principali organi di informazione come corrotti. Trump ha affermato che alcuni media dovrebbero essere perseguiti per tradimento per le loro “bugie” sul conflitto iraniano.

Allo stesso tempo, Trump fornisce livelli di accesso prima impensabili, tenendo proceed conferenze stampa e gaggle e rispondendo ripetutamente a brevi chiamate di giornalisti e conduttori sul suo cellulare.

Il segretario alla guerra Pete Hegseth, a sinistra, e il presidente dei capi di stato maggiore congiunti, generale Dan Caine, parlano durante una conferenza stampa giovedì al Pentagono a Washington, DC (Mandel Ngan/AFP tramite Getty Photos)

Al Dipartimento della Guerra, il segretario Pete Hegseth ha anche accusato i media “disonesti” di esagerare deliberatamente con le vittime americane e altre notizie destructive sulla guerra per mettere Trump in cattiva luce.

Ma tali critiche, anche se giustificate, sono ben lontane dalla mossa del segretario dello scorso ottobre, che ha conferito al suo dipartimento il potere assoluto di classificare i giornalisti come “a rischio per la sicurezza” e revocare le loro credenziali. Inoltre, i giornalisti, che si affidano regolarmente a fonti anonime, hanno dovuto accettare di chiedere informazioni solo a coloro autorizzati a parlare a nome del Pentagono.

Ciò, ha detto il giudice, consentirebbe solo storie “favorevoli o introdotte dalla management del dipartimento”. Ha detto che le show mostrano che il dipartimento ha preso di mira i “giornalisti sfavoriti” e ha cercato di sostituirli con coloro che sono “a bordo e disposti a servire”.

Immaginate la reazione della destra se Gavin Newsom fosse presidente e il suo segretario alla Difesa attaccasse i giornalisti con punti di vista conservatori.

PERCHÉ TRUMP STA DENUNCIANDO LA COPERTURA DEI MEDIA SULLA GUERRA IRAN COME TROPPO NEGATIVA – SOSPENSIONE DAL SOSTEGNO RETORICO DELLA FCC

Friedman ha legato la sua sentenza di 40 pagine all’attuale contesto militare e anche alle elezioni di medio termine.

“Soprattutto alla luce della recente incursione del Paese in Venezuela e della sua guerra in corso con l’Iran, è più importante che mai che il pubblico abbia accesso alle informazioni da una varietà di prospettive su ciò che sta facendo il suo governo – in modo che il pubblico possa sostenere le politiche del governo, se vuole sostenerle; protestare, se vuole protestare; e decidere sulla base di informazioni full, full e aperte per chi voterà alle prossime elezioni.”

I giornalisti hanno posto molte domande approfondite sulla guerra. Come possono gli Stati Uniti rompere il blocco imposto dall’Iran allo Stretto di Hormuz, che ha soffocato una parte della fornitura mondiale di petrolio? Come possono essere protetti gli americani nei paesi arabi circostanti dai droni iraniani? Che dire dell’impennata dei prezzi del fuel a casa?

La Pentagon Press Affiliation ha celebrato la sentenza di un giudice secondo cui la nuova politica sui move stampa che si voleva adottare sarebbe incostituzionale in una dichiarazione rilasciata venerdì. (Tom Brenner/Bloomberg tramite Getty Photos)

Il presidente ha affrontato queste domande l’altro giorno in una conferenza stampa senza attaccare la stampa. È arrabbiato con i nostri alleati europei che si rifiutano di proteggere lo stretto. Pensava che l’aumento dei prezzi del petrolio sarebbe stato molto peggiore. Inizialmente aveva previsto un calendario da quattro a sei settimane, ma ora cube che può dichiarare la vittoria e porre fantastic alla nostra “incursione”, come la chiama lui, in qualsiasi momento.

Trump continua a sottolineare che le nostre forze armate hanno decimato le difese dell’Iran, e ovviamente ha ragione, una realtà che a volte si perde nella copertura mediatica.

Il punto è che i giornalisti devono porre queste domande in tempo di guerra. Ma è più difficile per i corrispondenti del Pentagono, che tendono advert essere specialisti, svolgere il proprio lavoro senza credenziali. Non sono “nella stanza”, come dicono in “Hamilton”, ma fuori dall’enorme edificio che guarda dentro.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Se l’ingiunzione del giudice sarà valida, la situazione cambierà. I giornalisti della difesa non saranno più scomunicati per aver svolto il proprio lavoro o per aver sostenuto determinate opinioni politiche.

Alla stragrande maggioranza degli americani potrebbe non interessare, ma il corpo della stampa – nonostante tutti i suoi difetti ed eccessi – si sta assicurando di ottenere la storia completa quando la posta in gioco è la vita o la morte.