Home Cronaca Se l’America ci colpisce, dovremmo attaccare città indiane come Delhi e Mumbai:...

Se l’America ci colpisce, dovremmo attaccare città indiane come Delhi e Mumbai: ex inviato del Pak

8
0

In una dichiarazione estremamente provocatoria, Abdul Basit, ex alto commissario del Pakistan in India, ha affermato che colpire città indiane come Nuova Delhi e Mumbai dovrebbe essere la “mossa predefinita” di Islamabad se il paese venisse attaccato dagli Stati Uniti.“L’America non attaccherà l’arsenale nucleare del Pakistan. Anche se crediamo che in una situazione ipotetica, l’America attacca il Pakistan, non saremo in grado di rispondere perché l’America non rientra nel nostro raggio d’azione nucleare. (Chiedendo a un conduttore televisivo) Quale pensi che sarà la nostra opzione allora? India”, ha affermato Basit durante un’intervista con un canale pakistano locale. “Se qualcuno ci lancia un malocchio, attaccheremo Mumbai e Nuova Delhi in India senza pensarci due volte. Vedremo cosa succederà più tardi”, ha detto advert ABN Information.L’ex inviato, diventato stratega della difesa, ha inoltre affermato: “In questo momento, né l’America né Israele sono nel nostro raggio d’azione nucleare. Ma il mondo dovrebbe sapere che se veniamo attaccati, attaccheremo, a nostra volta, l’India dove vogliamo”. Basit ha fatto questa controversa osservazione reagendo alla recente dichiarazione del direttore dell’intelligence nazionale statunitense Tulsi Gabbard davanti alla commissione dell’intelligence del Senato in cui aveva affermato che il programma missilistico balistico a lungo raggio del Pakistan potrebbe trasformarsi in una minaccia per la patria degli Stati Uniti.Alcuni resoconti dei media hanno anche citato Basit che affermava che la visione del mondo “anti-Pakistan” di Gabbard period un fatto noto. “La deterrenza del Pakistan è specifica per l’India. Tulsi Gabbard ha visto i nostri missili, ma non gli Agni-5 e Agni-6 indiani. Sono missili intercontinentali”, avrebbe detto.Presentando la valutazione annuale delle minacce del 2026 al comitato di intelligence della Digicam, Gabbard aveva affermato che il Pakistan è tra i paesi “che ricercano e sviluppano una serie di nuovi sistemi di lancio missilistico avanzati o tradizionali con carichi utili nucleari e convenzionali che mettono la nostra patria a portata di mano”.Secondo il Centro per il controllo degli armamenti e la non proliferazione, il Pakistan ha sei tipi operativi di missili balistici con capacità nucleare. Il suo arsenale complessivo è costituito principalmente da missili balistici a corto e medio raggio, ma sta facendo progressi significativi nel rafforzamento delle sue capacità missilistiche da crociera. Il suo arsenale di terra è composto da 106 missili terrestri con una potenza di 5-40 kt. I missili balistici per veicoli stradali del Pakistan includono Abdali, Ghaznavi, Shaheen-1 e NASR a corto raggio, nonché Shaheen-2 e Ghauri a medio raggio. Lo Shaheen-3 e il missile balistico a medio raggio (MRBM) Ababeel sono attualmente in fase di sviluppo.Lo Shaheen-3 a lungo raggio può colpire bersagli fino a 2.750 km. Ma Shaheen-3 non è un missile balistico intercontinentale. Per essere definito ICBM un missile balistico deve avere una portata minima di oltre 5.500 km. La distanza tra gli Stati Uniti e il Pakistan è di oltre 11.200 km.Reagendo duramente alla dichiarazione di Basit, il portavoce nazionale del BJP Tuhin Sinha ha detto domenica: “La minaccia di Abdul Basit che Delhi e Mumbai vengano fatte saltare in aria con le bombe provenienti dal Pakistan dimostra che anche oggi il Pakistan è scosso dagli attacchi durante l’operazione Sindoor. Ha perso il suo equilibrio mentale”.Subito dopo la dichiarazione di Gabbard, Tahir Andrabi, portavoce del ministero degli affari esteri del Pakistan, ha dichiarato: “Il Pakistan respinge categoricamente la recente affermazione di un funzionario statunitense secondo la quale le capacità missilistiche del Pakistan potrebbero costituire una minaccia”. Le capacità strategiche del Pakistan sono di natura “esclusivamente difensiva”, ha affermato, e sono “mirate a salvaguardare la sovranità nazionale e a mantenere la tempo e la stabilità nell’Asia meridionale”.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here