La SEC abbandona la sua indagine durata quattro anni sulla startup di veicoli elettrici Faraday Future

La Securities and Alternate Fee ha chiuso le sue indagini sulla startup di veicoli elettrici Faraday Future, nonostante lo workers della SEC incaricato del caso avesse raccomandato un’azione coercitiva l’anno scorso, ha appreso TechCrunch.

Quattro fonti a conoscenza dell’indagine, a cui è stato concesso l’anonimato per parlare del caso governativo, hanno dichiarato a TechCrunch che la SEC ha informato la società e le persone coinvolte nell’indagine della chiusura la scorsa settimana.

L’archiviazione del caso avviene nel contesto di un calo storico delle azioni esecutive da parte della SEC, che ha avviato solo quattro casi contro società quotate in borsa nell’anno fiscale 2025, come mostra un recente rapporto. La SEC non ha risposto a una richiesta di commento fuori orario.

L’indagine su Faraday Future è durata quasi quattro anni. La SEC stava esaminando se la startup di veicoli elettrici avesse rilasciato “dichiarazioni false e fuorvianti” quando è stata resa pubblica in una fusione nel 2021 con una società di acquisizione per scopi speciali (SPAC), e stava anche indagando se Faraday Future abbia falsificato le vendite dei suoi primi veicoli elettrici nel 2023 – un’affermazione fatta da almeno tre ex dipendenti informatori.

Il regolatore finanziario ha inviato alla startup numerosi mandati di comparizione, documenti normativi dello spettacolo Faraday Future. La SEC ha anche raccolto deposizioni di numerosi ex dipendenti e dirigenti nel 2024 e nel 2025, hanno detto a TechCrunch tre delle persone che hanno familiarità con il caso.

Nel luglio 2025, Faraday Future ha rivelato che la SEC aveva inviato alla società e a diversi dirigenti – incluso il fondatore Jia Yueting – lettere word come “Avvisi Wells”. La SEC invia avvisi Wells quando il personale che lavora su un caso ha deciso di raccomandare all’agenzia di intraprendere azioni coercitive.

Non è chiaro se Faraday Future abbia mai risposto agli avvisi di Wells inviati l’anno scorso. Recentemente, a febbraio, la società ha rivelato nei documenti normativi di non averlo fatto. “La Società e i dirigenti intendono collaborare con la SEC per spiegare perché l’azione coercitiva non è giustificata”, Faraday Future ha scritto in story deposito il mese scorso. Un portavoce dell’azienda ha detto domenica che Faraday Future condividerà ulteriori informazioni domenica successiva.

Anche il Dipartimento di Giustizia inviato Faraday Future richiede informazioni dopo che la SEC ha aperto le sue indagini nel 2022. Faraday Future ha definito questa “indagine” nei documenti normativi; il Dipartimento di Giustizia non ha mai confermato se abbia aperto un’indagine completa e non ha risposto a una richiesta di commento fuori orario.

È raro che la SEC non persegua un’azione coercitiva dopo aver inviato una Wells Discover. Uno studio condotto presso la Wharton College nel 2020 lo ha dimostrato circa l’85% degli obiettivi che ricevono un avviso Wells finiscono in tribunale con la SEC.

La SEC ha indagato su quasi tutte le startup di veicoli elettrici che sono state quotate in borsa in una fusione SPAC negli ultimi sei anni. In quasi tutti questi casi, l’agenzia ha raggiunto un accordo con le startup. Ha archiviato un’indagine in Lucid Motors nel 2023 e, come riportato per la prima volta da TechCrunch a febbraio, la SEC ha concluso un’indagine sulla bancarotta della startup di veicoli elettrici Fisker alla high quality dell’anno scorso.

Origini dell’indagine

Faraday Future è stata fondata in California nel 2014 da Jia, un uomo d’affari che all’epoca gestiva un conglomerato tecnologico in forte espansione in Cina noto come LeEco. Period una delle tante nuove aziende che cercavano di diventare la “prossima Tesla” o, ottimisticamente, un “killer Tesla”.

Faraday ha acquisito talenti da Tesla, da altre case automobilistiche e anche da aziende tecnologiche come Apple, e advert un certo punto ha impiegato fino a circa 1.400 dipendenti. Ma le cose si sono complicate rapidamente. L’azienda ha attirato l’attenzione, nel bene e nel male, al Client Electronics Present del 2016, con una idea automobile appariscente e l’alto obiettivo di essere dirompente come l’iPhone.

L’azienda ha presentato il suo primo veicolo l’anno successivo: un SUV elettrico di lusso chiamato FF91. Entro la high quality del 2017, sebbene la società fosse quasi senza contanti e li avesse licenziarono o licenziarono centinaia di lavoratori. L’azienda di Jia in Cina period crollata e lui si period autoesiliato in California mentre il governo del suo paese d’origine lo collocava su una lista nera di debitori. (Fu in quel periodo che uno stretto socio in affari di Jeffrey Epstein suggest al criminale sessuale di investire in Faraday Future, così are available in altre startup di veicoli elettrici, come ha recentemente rivelato TechCrunch. Epstein non ha mai investito.)

Faraday Future period salvato da un investimento dal principale conglomerato immobiliare cinese Evergrande. Ma anche quel rapporto è andato in pezzi rapidamente con Evergrande andarsene entro la fine del 2018 e Faraday Future licenzia ancora più dipendenti.

Jia si è nominalmente fatto da parte come amministratore delegato nel 2019 e ha anche presentato istanza fallimento personale per saldare miliardi di dollari di debito LeEco che aveva personalmente garantito. Ma dietro le quinte period motionless in gran parte responsabile della società.

Questo è diventato un problema quando Faraday Future è diventato pubblico nel 2021 e ha raccolto circa 1 miliardo di dollari. I membri del consiglio di amministrazione della società pubblica appena nominato credevano che i dirigenti di Faraday avessero travisato il controllo di Jia sulle operazioni quotidiane – soprattutto dopo la pubblicazione di un rapporto di vendita allo scoperto che esaminava Faraday Future – e formarono un comitato speciale per indagare.

Quel comitato ha assunto uno studio legale esterno e una società di contabilità forense, e nei primi mesi ha iniziato a riferire i suoi risultati direttamente alla SEC, hanno detto a TechCrunch le tre persone che hanno familiarità con l’indagine.

Tra gennaio e aprile 2022, Jia è stato messo da parte come risultato delle indagini del consiglio, un vicepresidente senior di nome Matthias Aydt (che ora è co-CEO con Jia) è stato messo in libertà vigilata per sei mesi e un altro vicepresidente di nome Jerry Wang (che è il nipote di Jia) è stato sospeso. (Wang alla high quality si è dimesso dopo “la mancata collaborazione alle indagini”, secondo la società limaturema ora è tornato con Faraday Future.)

Il lavoro del comitato ha anche dimostrato che Faraday Future, nei due anni precedenti la sua quotazione in borsa, period sopravvissuto in parte grazie a prestiti multimilionari concessi alla società da dipendenti di basso livello con collegamenti con Jia, noti come “operazioni con parti correlate” in gergo legale.

Il 31 marzo 2022, Faraday Future divulgato che la SEC aveva aperto le indagini. L’avvio rivelato le richieste di informazioni da parte del Dipartimento di Giustizia di giugno.

Schivare un altro proiettile

Per il resto del 2022, e durante le prime fasi delle indagini della SEC, i dipendenti e le persone vicine a Jia hanno intrapreso una campagna per riprendere il controllo del consiglio di amministrazione e della sua azienda. Ciò alla high quality ha provocato minacce di morte contro alcuni registi, che alla fine si dimiseaprendo la strada alle persone vicine a Jia per gestire ancora una volta l’azienda.

Faraday Future ha finalmente consegnato i primi SUV FF91 all’inizio del 2023. Ex dipendenti hanno citato in giudizio la società sostenendo che non si trattava di vendite vere e che la società aveva ingannato gli investitori. Gli investigatori della SEC che lavorano sul caso hanno citato in giudizio Faraday Future per questioni relative a queste vendite, mostrano i documenti depositati.

Ex dirigenti e dipendenti furono inizialmente deposti dalla SEC nel 2024, secondo le persone vicine alle indagini. La SEC ha ospitato alcuni di loro per deposizioni più lunghe nella prima metà del 2025, hanno detto le fonti.

L’avviso Wells inviato nel luglio 2025 affermava che il personale della SEC aveva preso “una decisione preliminare per raccomandare alla Commissione di avviare un’azione coercitiva contro la Società per presunte violazioni di varie disposizioni antifrode delle leggi federali sui titoli”.

Nello specifico, la Nota Wells referenziato “presunte dichiarazioni false o fuorvianti” rese durante il processo di fusione della SPAC in merito alle “operazioni con parti correlate” e al “ruolo di Jia nella Società”. Anche Jia, suo nipote Wang e altri due dipendenti senza nome hanno ricevuto gli avvisi di Wells.

Faraday Future sta ancora cercando di vendere l’FF91, ma recentemente ha anche cambiato la sua attività in alcuni modi. L’azienda sta importando dalla Cina furgoni ibridi ed elettrici più convenienti. Sembra anche che stia vendendo versioni ribattezzate dei robot cinesie ha trasformato una società di biotecnologia quotata in borsa in un’azienda focalizzata sulle criptovalute.

Questi sforzi non hanno fermato le lotte dell’azienda. Venerdì, la società ha annunciato di aver ricevuto un avvertimento dal Nasdaq sul prezzo delle sue azioni era inferiore al minimo di $ 1che alla high quality potrebbe portare alla cancellazione della società dalla quotazione.