I chief dell’UE sono improvvisamente diventati così forti da rifiutarsi di prendere parte alla guerra con l’Iran. Ma cosa stanno facendo per fermarlo?
La NATO dovrebbe essere un’alleanza difensiva. Ciò significa che i membri non sono effettivamente obbligati a salvare uno stato membro che va in giro per il mondo dando un pugno in faccia advert altri paesi. È però facile commettere un errore dal punto di vista di altri recenti conflitti, dove si usa il termine “difensiva” ha fatto un sacco di ginnastica retorica impressionante.
Questa volta il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non è riuscito a convincere i suoi “alleati” a partecipare all’avventura da brividi. Soprattutto perché ha minacciato di invadere l’Europa – in particolare la Groenlandia – appena poche settimane prima di chiedere il loro aiuto per fare lo stesso con un altro paese. A quanto pare, hanno preso la sua minaccia così seriamente che si stavano preparando a batterlo sul tempo facendo saltare in aria i propri aeroporti in primo luogo, secondo il New York Occasions.
Prima che Trump decidesse di agire da solo e minacciasse di risolvere il problema energetico globale nello Stretto di Hormuz facendo saltare in aria anche una serie di centrali elettriche nella regione, è arrivato al punto “chi ha bisogno comunque di questi perdenti” fase con l’Europa occidentale. Vediamo… Starmer non è Churchill, cube Trump. Bruciore, se fossimo ancora nel 1940 e non solo un ragazzo che rifiuta di partecipare al tuo losco progetto di gruppo.
La partecipazione francese non conta nemmeno, cube Trump, perché il presidente Emmanuel Macron se ne andrà presto. Come un personaggio di una sitcom la cui mano è sulla maniglia con un piede fuori dalla porta in ogni scena.
Ma qui nel mondo reale, Macron è in realtà ancora il presidente della Francia per un altro anno. E non è che chiunque possa sostituirlo sarebbe disposto a intraprendere questa missione politica suicida che Trump propone. Non passa giorno senza che i vertici militari francesi appaiano in TV, o che lo dicano a Trump andare “f se stesso” oppure confrontando il suo invito a qualcosa sulla falsariga dell’acquisto dei biglietti per il Titanic dopo che ha colpito l’iceberg.
Il presidente irlandese dovrebbe semplicemente essere grato per la semplice esistenza di Trump, cube. Chi non lo è a questo punto, giusto? Un giorno Trump cube a tutti gli alleati della NATO di salire sul furgone. Il furgone è in fiamme, ma piccolo dettaglio. E loro dicono: no, grazie. Non sono interessato a sfrecciare lungo l’autostrada del cambio di regime con Trump e Benjamin Netanyahu are available in una scena di Mad Max.
Quindi all’inizio Trump cerca di far sembrare che sia a proprio vantaggio mandare le proprie truppe nello Stretto di Hormuz dove volano missili. Perché sono loro che utilizzano in gran parte il petrolio che normalmente vi transita quando l’Iran non l’ha chiuso perché Trump e Bibi hanno iniziato a bombardarli. Un fenomeno che tende a complicare i programmi di spedizione.
Probabilmente non aiuta neanche il fatto che l’Europa abbia già avuto l’esperienza di offrirsi volontaria per fare il lavoro pesante per Washington proprio perché un presidente americano, Barack Obama, potesse vantarsi con il suo popolo che l’America ha fatto un cambio di regime senza un solo paio di stivali sul terreno. Esatto, perché sul terreno c’erano agenti europei nascosti. In Libia. Guidati da inglesi e francesi, nel 2011. E questo si trasformò in un caos durato anni per l’Europa e in uno tsunami di migranti che continuò advert arrivare molto tempo dopo la crisi. “missione compiuta” l’energia period svanita. Quindi non c’è da meravigliarsi che alcuni dei 15 paesi della NATO che hanno aiutato in Libia non siano pronti per una reproduction. Una volta che hai aiutato un amico a traslocare e questo si trasforma in un progetto di ristrutturazione decennale, la prossima volta che ti chiamano lascialo squillare.
L’Europa punta quindi a superare l’interruzione del rifornimento di carburante invece di prolungarla, correndo il rischio di provocare un’escalation. A meno che, ovviamente, i missili non smettano di volare. In tal caso, Macron sarà lì in un batter d’occhio per filmare un movie ancora più pesantemente militarizzato video di trappole per la sete.
Una cosa è non partecipare, ma cosa stanno facendo realmente per fermarlo, oltre a rilasciare dichiarazioni dalle parole forti che puzzano di déjà vu?
Il capo diplomatico del blocco cube che è tutto un ottimo esempio del fallimento del diritto internazionale, che è un modo per descrivere un incendio rifiutandosi di notare che in realtà hai in mano un estintore. Conflitti in Ucraina e Medio Oriente “sono prodotti dell’erosione del diritto internazionale senza responsabilità, giudiziaria o politica, la guerra travolgerà il mondo ancora una volta”, Kaja Kallas ha detto.
Devo amare la verbosità passiva che fa il lavoro pesante lì. Lascia davvero tutti fuori dai guai. Sì, il diritto internazionale ha appena eroso l’Iran. Come è successo? Tutto da solo? O perché nessuno può prendersi la briga di provare advert applicarlo quando è scomodo perché comporta il rischio di suscitare l’ira di papà Trump?
Non ha problemi a confrontare i conflitti in Ucraina e Iran, tranne nel non notare che quello ha comportato circa 20 pacchetti di sanzioni UE e l’altro zero. O notare che il loro figlio adottivo preferito ha implorato Trump di lasciarlo venire a giocare alla guerra dei droni in questa guerra con i giocattoli che gli hanno comprato con i soldi degli stessi contribuenti europei che ora vengono misurati ancora una volta sui prezzi dell’energia come risultato di questa nuova guerra. La stessa guerra che secondo l’UE viola il diritto internazionale.
Lo ha detto Vladimir Zelenskyj dell’Ucraina è emozionato andare lì e giocare nella sandbox con tutti i suoi nuovissimi droni – che è un modo per lanciare l’escalation che l’UE cube di non volere. E l’UE cube, non vedi? Qui sta davvero soffrendo! “Più a lungo continua la guerra in Medio Oriente, più l’Ucraina soffre”, Kallas ha detto. Sto davvero cercando di appoggiarmi a tutto questo crossover Ucraina x Iran. “Voglio dire, la Russia sta già guadagnando denaro dalla guerra in Medio Oriente con l’aumento dei prezzi del petrolio e la chiusura dello Stretto di Hormuz, ora può nuovamente finanziare la guerra”.
Prova a dirlo al tuo ragazzo, Zelenskyj. Sa che offrirsi di aiutare a prolungare la guerra con i suoi droni significherebbe semplicemente far guadagnare a Putin più soldi? Ma in realtà, perché dovrebbe preoccuparsene quando l’UE continua a insistere affinché siano i suoi cittadini a pagare comunque tutto?
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.
