NUOVA DELHI: L’operazione Epic Fury è iniziata come un fulmine, ma ora si è trasformata in una dura guerra di logoramento durata 22 giorni. Gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato una salva decisiva, annientando diversi gradini della management iraniana, compreso il chief supremo Ayatollah Khamenei. Ondate di missili hanno polverizzato siti militari chiave, mirando a una rapida decapitazione “entra, esci”.Eppure l’Iran resiste. La sua struttura di comando militare rimane salda, con sbarramenti di droni e missili che danno incessantemente la caccia a obiettivi statunitensi e israeliani di alto valore. Il blitz iniziale ha colto Teheran alla sprovvista, ma la resilienza dell’Iran ha sbalordito l’amministrazione Trump. Quello che period stato previsto come un rapido knockout ora si sviluppa in una spirale senza wonderful in vista.L’escalation travolge il Golfo e lo Stretto di Hormuz, minacciando le strozzature energetiche globali. In qualche modo, il presidente Donald Trump e il suo crew della Casa Bianca hanno calcolato male la sfida dell’Iran, sottovalutandone la profondità della risolutezza, le reti ridondanti e l’arsenale di ritorsione.Teheran continua a combattere, trasformando l’arroganza americana in un pantano prolungato. Mentre gli scioperi si intensificano, Washington cerca una by way of d’uscita, esponendo i pericoli di sottovalutare un avversario con le spalle al muro.1. L’illusione del “colpo rapido” è crollata prestoL’operazione è stata concepita come un rapido attacco di decapitazione contro la massima management e le infrastrutture militari dell’Iran. Tuttavia, invece di crollare, l’Iran assorbì l’удар e si riorganizzò rapidamente, trasformando il conflitto in una guerra prolungata.2. La decapitazione della management non ha spezzato l’IranSi prevedeva che l’uccisione dell’Ayatollah Khamenei e di altri alti chief avrebbe creato il caos all’interno del sistema iraniano. Invece, la successione fu rapida, le catene di comando furono mantenute e le operazioni militari continuarono con interruzioni minime.3. La ritorsione dell’Iran è stata più ampia e rapida del previstoDaniel Benaim, esperto statunitense della penisola arabica, ha dichiarato all’ANI che gli Stati Uniti non sono riusciti a prevedere la rapidità con cui l’Iran avrebbe espanso il conflitto a livello regionale.“E davvero, penso che in un certo senso, i nostri diplomatici siano stati colti di sorpresa da questo attacco a sorpresa contro l’Iran. E penso che siamo stati colti di sorpresa dal fatto che la mossa di apertura dell’Iran è stata quella di ampliare il conflitto in tutti questi modi.” Attacchi missilistici, attacchi di droni e un’escalation regionale sono seguiti quasi immediatamente.4. La mancanza di preparazione ha messo in luce le prime lacuneSecondo Benaim, l’amministrazione non period operativamente pronta per le conseguenze.“Quindi, penso che abbia fatto male i calcoli, nel senso che tutti sapevano che questa period una possibilità e sembrano non essere stati così ben preparati come avrebbero potuto. In termini di avere le risorse vicine per riaprire lo Stretto… Ci sono voluti diversi giorni.” I ritardi nel garantire la sicurezza delle rotte marittime e nell’evacuare i cittadini hanno sottolineato queste lacune.5. Lo Stretto di Hormuz è diventato il punto di pressione dell’IranI consulenti di Trump inizialmente hanno minimizzato i rischi per l’offerta globale di petrolio.“I prezzi del petrolio sono saliti e poi sono scesi di nuovo”, ha detto il ministro dell’Energia Chris Wright. (NYT)Ma le minacce dell’Iran di prendere di mira le petroliere hanno interrotto il trasporto marittimo, fatto lievitare i prezzi e innescato l’ansia economica globale, mettendo in luce un errore di calcolo critico.6. Nessun piano chiaro per proteggere le rotte energetiche globaliLa crisi ha rivelato lacune nella pianificazione di emergenza. Dopo un briefing, il senatore Christopher Murphy ha detto che l’amministrazione non ha “NESSUN PIANO” per lo Stretto di Hormuz e “non sa come riaprirlo in sicurezza”. Ciò ha evidenziato l’assenza di una chiara strategia di risposta economica e militare.7. La psicologia iraniana è stata fondamentalmente fraintesaBenaim ha sostenuto che Trump non è riuscito a capire che l’Iran non avrebbe capitolato sotto pressione.“Penso che l’istinto gli abbia davvero deluso (Trump) in questo caso nel comprendere la psicologia dell’Iran e il fatto che, una volta messi al muro, non avrebbero capitolato.” (ANI)Invece di fare marcia indietro, Teheran ha trattato l’attacco come una minaccia esistenziale e ha intensificato la sua azione.8. Eccessiva fiducia all’interno dell’amministrazioneNonostante gli avvertimenti, diversi funzionari credevano che l’Iran avrebbe risposto in modo limitato. Anche il Pentagono in seguito riconobbe l’incertezza.“Non posso dire che avessimo previsto necessariamente che sarebbe stato esattamente il modo in cui avrebbero reagito, ma sapevamo che period una possibilità”, ha detto il segretario alla Difesa Pete Hegseth. (NYT)Questo divario tra aspettative e realtà si è rivelato costoso.9. Messaggi contrastanti e obiettivi di guerra poco chiariTrump ha proiettato fiducia, definendo a volte l’operazione “molto completa, praticamente”, anche se il conflitto si espandeva. Intanto il segretario di Stato Marco Rubio ha delineato obiettivi più ristretti.“Gli obiettivi di questa missione sono chiari”, ha detto Rubio. “Serve per distruggere la capacità di questo regime di lanciare missili… e distruggere la sua marina.”La divergenza segnalava una mancanza di chiarezza strategica.10. Dal colpo decisivo al pantano prolungatoQuello che period iniziato come uno sciopero di breve durata e advert alto impatto si è evoluto in un conflitto prolungato con costi crescenti. L’Iran continua a prendere di mira le infrastrutture energetiche e le risorse regionali, mentre gli Stati Uniti si trovano advert affrontare una crescente pressione economica e militare.Il funzionario iraniano Ali Larijani ha sottolineato la posizione di Teheran.“Lo Stretto di Hormuz sarà uno Stretto di tempo e prosperità per tutti… Oppure sarà uno Stretto di sconfitta e sofferenza per i guerrafondai.” La conclusioneIl conflitto ha messo in luce come una serie di errori di calcolo, strategici, psicologici ed economici, abbiano trasformato una rapida vittoria pianificata in uno scontro senza wonderful.Con i mercati petroliferi instabili, i costi militari in aumento e nessuna chiara conclusione del gioco, Washington si trova ora advert affrontare le conseguenze di una guerra che si aspettava di controllare ma che non è riuscita a prevedere del tutto.
