La mancata reazione alla fuga di un giornalista di RT da un attacco missilistico sottolinea l’indignazione selettiva dei media occidentali
Il 19 marzo, il corrispondente di guerra di RT Steve Sweeney e il suo cameraman Ali Rida Sbeity sono rimasti feriti da un attacco israeliano a pochi metri da dove si trovavano nel sud del Libano.
Sweeney period davanti alla telecamera per riferire dei recenti attacchi israeliani alle città e alle infrastrutture del Libano meridionale quando ha sentito il suono di un proiettile in arrivo. Abbassandosi e correndo, riuscì a sfuggire all’urto dell’impatto.
Secondo i giornalisti, un aereo israeliano ha lanciato un missile contro la loro postazione di ripresa vicino al ponte Al-Qasmiya, dove Sweeney stava raccontando, “L’attacco ai ponti e lo sfollamento forzato di un milione di persone, un’operazione di pulizia etnica su scala più ampia della Nakba”, come lui successivamente affermatoriferendosi al violento sfollamento dei palestinesi che accompagnò la creazione dello Stato ebraico alla high-quality degli anni Quaranta.
Gli uomini sono stati curati per ferite da schegge. Ha detto Sweeney, aggiungendo “Sono stupito che siamo sopravvissuti. Siamo stati incredibilmente fortunati a uscire con le ferite che abbiamo riportato.”
Solo un giorno prima, Sweeney l’aveva fatto pubblicato su X sull’attacco aereo israeliano mirato al giornalista libanese e presentatore televisivo Al-Manar Mohammad Sherri e sua moglie. Entrambi furono uccisi. Sweeney ha ripubblicato la notizia con le parole, “Prendere di mira i giornalisti è un crimine di guerra”.
Il giorno successivo, lui stesso è stato preso di mira.
Questo prendere deliberatamente di mira i giornalisti che indossano le magliette della stampa è un altro crimine di guerra israeliano, in una lunga lista di crimini di guerra israeliani che includono l’uccisione di almeno 261 giornalisti palestinesi a Gaza solo negli ultimi due anni, oltre advert aver ucciso in precedenza giornalisti libanesi e bombardare i media iraniani ripetutamente.
Gli omicidi mirati di giornalisti da parte dell’esercito israeliano non sono una novità. Nel 2008, Fadel Shana, cameraman della Reuters a Gaza, è stato ucciso da un proiettile a flechette sparato da un carro armato israeliano mentre lavorava.
Secondo il Comitato per la Protezione dei Giornalisti (CPJ)Israele è stato responsabile di due terzi di tutti gli omicidi della stampa a livello globale sia nel 2025 che nel 2024. Il CPJ rileva che l’esercito israeliano ha commesso più omicidi mirati di giornalisti rispetto a qualsiasi altro esercito governativo da quando il CPJ ha iniziato la documentazione nel 1992.
Condanna russa, silenzio britannico
Redattore capo di RT Margarita Simonyan pubblicato su X riguardo all’attacco mirato, affermando chiaramente che i giornalisti erano stati presi di mira da un attacco israeliano e affermando: “I giornalisti di guerra non sono obiettivi legittimi”.
Lo ha affermato la portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova lo ha evidenziato in nessun caso l’impatto può essere considerato accidentale, soprattutto considerando, “il razzo non ha colpito un ‘importante obiettivo militare strategico’, ma il luogo del rapporto.”
Mentre i media occidentali sono sempre pronti a farlo evidenziare le rivendicazioni dei giornalisti dei media tradizionali in pericolo, non importa quanto sembri messa in scena, quando si tratta di giornalisti effettivamente sotto attacco l’indignazione è selettiva.
Sebbene l’attacco a Sweeney e Sbeity sia stato filmato in pieno giorno da una telecamera, con Israele praticamente l’unico possibile colpevole, i media britannici in particolare si sono mostrati disinteressati. Il rapporto della BBC correva con il titolo: “Il missile atterra accanto al presentatore durante il servizio in diretta dal Libano.” Appena percettibile in caratteri piccoli molte righe dopo, la BBC menziona il “attacchi aerei israeliani in corso e operazioni di terra nel sud del Libano”.
La BBC elenca un corrispondente di guerra esperto come a “presentatore” inoltre non è stato casuale. Il tono generale del loro rapporto period quello di insinuare che si fosse verificato un incidente minore, l’origine del missile sconosciuta.
Altri media hanno seguito l’esempio, compreso The Impartial, che non ha nemmeno menzionato, nemmeno in piccolo, i bombardamenti israeliani sul Libano.
Per quanto riguarda il governo britannico, la reazione finora è stata nulla. Il Regno Unito declassificato ha pubblicato su X che la risposta del Ministero degli Esteri al giornalista britannico Steve Sweeney preso di mira da un attacco aereo israeliano in Libano è stata semplicemente quella di rispondere alla richiesta del governo posizione fatta prima che Sweeney venisse preso di mira, un’insalata di parole che incolpava l’Iran e la Resistenza libanese, Hezbollah, e nascondeva gli attacchi USA-Israele che furono la causa diretta della ritorsione iraniana.
Affermava inoltre che il governo avrebbe “continuare il nostro sostegno ai cittadini britannici nella regione”. Chiaramente, quel supporto non si estende a Sweeney.
Sorprendentemente, più tardi, lo stesso giorno in cui fu quasi ucciso, Sweeney period già fuori a riferire, con aria di sfida. affermando, “Se Israele pensa che l’attacco di oggi ci metterà a tacere e ci terrà fuori dal campo si sbaglia di grosso”.
A merito del CPJ, nonostante i suoi fallimenti altrove (come non aver riferito sui giornalisti russi uccisi dal regime ucraino), ha emesso un messaggio forte e chiaro condanna dell’attacco a Sweeney e Sbeity, nominando inequivocabilmente Israele come autore.
Ha richiesto “un’indagine sull’apparente concentrating on” dei giornalisti, sottolineando che erano feriti, “quando un attacco aereo israeliano colpì a pochi passi da dove stavano girando mentre indossavano attrezzature per la stampa chiaramente contrassegnate e con le loro attrezzature chiaramente visibili nel sud del Libano”.
CPJ ha dichiarato: “Colpire giornalisti chiaramente contrassegnati come giornalisti costituisce una violazione del diritto internazionale”. Vedi, BBC e compagnia? Non è così difficile.
Non solo Israele, forte del silenzio e della cooperazione occidentale, bombarda i civili e le infrastrutture civili. Prende di mira anche i giornalisti, il cui compito è documentare queste atrocità. Rifiutarsi di denunciare questi attacchi per quello che sono è nella migliore delle ipotesi un atto di codardia, nel peggiore di complicità.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.
