Deputato del Congresso degli Stati Uniti Jim Himes, il democratico più importante della Home Intelligence Committee, sta esercitando pressioni personal sui colleghi per preservare il potere dell’FBI di condurre ricerche senza mandato sulle comunicazioni degli americani, ha appreso WIRED, sostenendo di non aver visto show che l’amministrazione Trump stia abusando della sua autorità.
In una lettera ottenuta da WIRED, Himes esorta i colleghi democratici a sostenere la richiesta della Casa Bianca di rinnovare un controverso programma di sorveglianza che intercetta i dati elettronici degli stranieri all’estero. Sebbene sia rivolto agli stranieri, il programma, autorizzato ai sensi della Sezione 702 del Overseas Intelligence Surveillance Act, raccoglie anche grandi quantità di messaggi privati appartenenti a cittadini statunitensi.
La tesi di Himes si basa sulle “56 riforme” approvate dal Congresso nel 2024, che hanno codificato i protocolli interni dell’FBI in sostituzione delle garanzie costituzionali. Nella lettera, Himes afferma che questi cambiamenti “funzionano come previsto” per prevenire abusi domestici, citando un tasso di conformità “superiore al 99%” negli ultimi due anni.
Le basi strutturali di quella difesa, tuttavia, sono state radicalmente alterate dai recenti cambiamenti all’interno dell’FBI. Il parametro di conformità del “99%” di Himes è stato prodotto dall’Ufficio di audit interno, advert esempio, un’unità che a lungo è servita come rilevatore di fumo progettato per rilevare l’illegalità, ma non esiste più.
L’unità è stata chiusa l’anno scorso dal direttore dell’FBI Kash Patel. Le storiche opinioni dei tribunali basate sui suoi dati avevano precedentemente rivelato centinaia di migliaia di perquisizioni improprie dell’FBI. Senza i revisori tenuti a calcolare i tassi di fallimento, i meccanismi di conformità che Himes sottolinea avrebbero effettivamente cessato di funzionare.
In un comunicato, l’ufficio di Himes ha ampiamente ribadito le posizioni esposte nella sua lettera ai colleghi. “Sono disponibile advert apportare ulteriori riforme alla Sezione 702, basandomi sulle numerose riforme di successo che abbiamo apportato alla legislazione sulla riautorizzazione due anni fa”, afferma. “Una nuova autorizzazione a breve termine della Sezione 702 consentirà al Congresso di discutere approfonditamente i professional e i contro di queste riforme suggerite – e di determinare se un compromesso è possibile – senza mettere in pericolo la nostra sicurezza nazionale consentendo la scadenza del programma”.
In quanto membro della cosiddetta Banda degli Otto, un gruppo bipartisan di legislatori che vengono informati su informazioni riservate altamente sensibili, Himes possiede alcune delle conoscenze più profonde del programma di spionaggio. Tuttavia, la sua lettera contiene numerous altre affermazioni che appaiono fondamentalmente in contrasto con i meccanismi di supervisione della FISA.
“A causa della pesante supervisione di tutti e tre i rami del governo”, afferma Himes, “qualsiasi tentativo di abusare del programma verrebbe quasi certamente a conoscenza della Corte di sorveglianza dei servizi segreti stranieri e del Congresso”.
La Corte di sorveglianza dell’intelligence straniera è una corte segreta che possiede nessun braccio investigativo per controllare i database dell’FBI. Similmente al Congresso, il suo ruolo di supervisione è puramente reattivo, facendo affidamento interamente sul Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per autodenunciare le violazioni.
“Né il Congresso né la Corte FISA conducono controlli indipendenti sulle indagini dell’FBI”, afferma Liza Goitein, direttrice senior del Programma per la libertà e la sicurezza nazionale del Brennan Middle. “Fanno affidamento sul Dipartimento di Giustizia per condurre controlli approfonditi e riportare i risultati in modo veritiero e tempestivo. Questo particolare Dipartimento di Giustizia ha sventrato i meccanismi di supervisione interna ed è stato rimproverato da dozzine di tribunali federali per aver fornito informazioni inaccurate, fuorvianti o incomplete.”
Non ci sono giudici che si frappongono tra l’FBI e le comunicazioni personal di milioni di americani, cosa che Himes e altri membri del suo comitato sostengono sia necessaria affinché il governo possa reagire rapidamente alle minacce terroristiche. I critici sostengono che, considerati gli sforzi dell’attuale amministrazione per smantellare i controlli interni all’FBI, questa è una vulnerabilità enorme, che lascia gli americani esposti advert abusi di sorveglianza che richiederanno anni per essere declassificati, sempre che vengano mai denunciati.
