Constatando che gli ordini erano già stati emanati in a il suo motu caso sulla riga dei libri di testo NCERT, il presidente della Corte Suprema Kant ha osservato oralmente che le persone hanno diritto alle proprie opinioni sulle sentenze dei tribunali apicali. | Credito fotografico: Sushil Kumar Verma
Venerdì (20 marzo 2026) la Corte Suprema ha respinto una petizione scritta che aveva sollevato preoccupazioni su una precedente edizione del libro di testo NCERT Classe 8 di scienze sociali, che period stato criticato per le sue osservazioni sulle sentenze della Corte Suprema, in particolare un verdetto sugli abitanti degli slum.
Constatando che gli ordini erano già stati emanati in a il suo motu caso sulla riga dei libri di testo NCERT, il presidente della Corte Suprema Kant ha osservato oralmente che le persone hanno diritto alle proprie opinioni sulle sentenze dei tribunali apicali.
Il Presidente della Corte Suprema ha inoltre sottolineato che l’edizione del libro di testo in questione conteneva anche critiche equilibrate, evidenziando interventi significativi compiuti dal tribunale apicale in passato.
La petizione, presentata da Pankaj Pushkar, aveva portato all’attenzione un commento nel libro sulle “recenti sentenze che tendono a vedere” l’abitante degli slum come un invasore della città”.
“È un punto di vista su una sentenza. È una critica sana. Perché la magistratura dovrebbe essere troppo sensibile al riguardo?” ha chiesto il CJI all’avvocato del firmatario.
Il CJI ha affermato che i contenuti dettagliano anche la struttura del sistema giudiziario, il suo funzionamento, i suoi risultati, ecc.
“Poi cube che ci sono anche sentenze dei tribunali che le persone credono vadano contro gli interessi delle persone comuni… Questo è un punto di vista su una sentenza. Le persone hanno il diritto di criticare i nostri giudizi”, ha detto il Bench.
Pubblicato – 20 marzo 2026 23:34 IST
