Kalshi lo è stato temporaneamente vietato in Nevada, segnando l’ultima escalation nella crescente guerra normativa sui mercati delle previsioni. La prima corte distrettuale giudiziaria del Nevada ha emesso un’ordinanza restrittiva di 14 giorni, con effetto immediato, impedendo alla società di “offrire un mercato di scambio e previsione di derivati che offra contratti basati su eventi relativi a eventi sportivi, elettorali e di intrattenimento” senza prima ottenere licenze di gioco.
Questa è la prima volta che uno stato americano costringe la società a cessare le operazioni. Kalshi ha rifiutato di commentare.
Questa particolare battaglia legale è iniziata poco più di un anno fa, quando i regolatori del Nevada hanno inviato a Kalshi una lettera di cessazione e desistenza chiedendogli di smettere di offrire contratti per eventi legati allo sport. Ciò ha avviato un disordinato tiro alla fune tra querelanti e imputati mentre il caso si spostava dal tribunale statale a quello federale. Fino advert ora, Kalshi ha potuto continuare a operare nello stato mentre i suoi avvocati litigavano con le autorità in quello che la società ha descritto come un “pantano giurisdizionale”.
Trascorsi i 14 giorni il tribunale valuterà poi se prolungare il divieto per tutta la durata del procedimento giudiziario. “L’aspettativa qui è che il giudice converta la TRO di 14 giorni in un’ingiunzione preliminare che dura tutta la causa”, afferma l’avvocato di gioco Daniel Wallach.
La sentenza arriva dopo settimane particolarmente turbolente per Kalshi. Martedì ha presentato il procuratore generale dell’Arizona accuse penali contro la società, accusandola di gestire un’operazione di gioco d’azzardo illegale. Pochi giorni prima, Kalshi aveva intentato una causa contro i regolatori dello stato dell’Arizona sfidando preventivamente qualsiasi tentativo di far sì che seguisse le leggi statali sul gioco d’azzardo.
Decine di battaglie legali simili sono in corso in tutto il paese per stabilire se i mercati delle previsioni debbano essere costretti a rispettare le leggi statali sul gioco d’azzardo, inclusi in Ohio, Tennessee e Massachusetts.
Una serie di importanti piattaforme di mercato delle previsioni, tra cui Kalshi, offrono contratti legati allo sport a persone di età superiore ai 18 anni negli Stati Uniti, anche dove le leggi statali sul gioco d’azzardo vietano le scommesse sportive. Il risultato è che un diciannovenne dello Utah può scommettere sull’esito di una partita di calcio attraverso i mercati dei pronostici, ma non attraverso le scommesse sportive, poiché lo stato le vieta del tutto. Significa anche che un diciannovenne dell’Indiana può fare una scommessa di mercato con una previsione simile, anche se la legge statale sul gioco d’azzardo vieta alle persone sotto i 21 anni di piazzare scommesse. Ciò ha reso furioso un gruppo crescente di legislatori bipartisan.
Kalshi sostiene che i suoi contratti per eventi legati allo sport – dove, advert esempio, qualcuno può scommettere su quale squadra vincerebbe il Tremendous Bowl o una particolare partita di basket di March Insanity – non sono una forma di scommessa. Invece, la società afferma che dovrebbero essere considerati strumenti finanziari noti come “swap”. Finora il governo federale è d’accordo. La Commodity Futures Buying and selling Fee (CFTC), l’agenzia statunitense che supervisiona gli swap e altri mercati dei derivati, sostiene di avere giurisdizione esclusiva sui mercati di previsione. Il capo dell’agenzia, Michael Selig, ha respinto con forza le affermazioni secondo cui l’industria dovrebbe essere soggetta alle leggi statali sul gioco d’azzardo, dicendo ai critici che le vedrà “in tribunale”.
La posizione del governo federale non ha scoraggiato vari procuratori statali e commissioni di gioco dal continuare le loro battaglie legali, e recentemente hanno ottenuto alcune vittorie degne di nota. A gennaio, nel Nevada bloccato Polimercato dall’operare all’interno dello Stato; l’ordinanza restrittiva temporanea è in vigore fino advert aprile. È stata una vittoria per la previsione dei mercati che stanno giocando d’azzardo, anche se limitata: sebbene Polymarket abbia una modesta presenza ufficiale negli Stati Uniti, la maggior parte del suo quantity di scambi avviene sulla sua borsa globale, che è tecnicamente bloccata negli Stati Uniti ma accessibile ai dealer disposti a utilizzare reti personal virtuali (VPN) per aggirare il divieto.
La scorsa settimana, un giudice dell’Ohio ha respinto Kalshi dopo che la società di mercato delle previsioni ha presentato un’ingiunzione preliminare per impedire alle autorità di regolamentazione statali di perseguirlo per aver violato le leggi statali sul gioco d’azzardo. In il suo ordine negando la mozione di Kalshi, il giudice Sarah D. Morrison della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale dell’Ohio ha scritto che la corte aveva l’obbligo di “evitare l’assurdità”.
