Dopo l’uscita di “Dhurandhar 2”, il movie ha ricevuto recensioni entusiastiche insieme advert un po’ di critiche. Oltre ai fan, anche molte celebrità hanno riversato amore sulla regia di Aditya Dhar. Ora anche Shobhaa De ha condiviso ciò che pensa del protagonista di Ranveer Singh. Ha pubblicato un video su Instagram e ha confrontato il seguito con il suo predecessore e ha affermato che la prima parte aveva maggiore profondità e suspense, il che ha mantenuto gli spettatori coinvolti nei personaggi. Al contrario, ha ritenuto che la seconda puntata mancasse di novità e tendesse alla prevedibilità.“Forse period la novità allora, in questo movie c’period un po’ di deja vu. Potevo quasi prevedere cosa sarebbe successo dopo, il che non è mai positivo. Il buon cinema significa tenerti teso e farti meravigliare. La gente lo ha definito un capolavoro. Mi dispiace, non è un capolavoro, almeno non per me”, ha detto.Recensione ‘Dhurandhar: La Vendetta’Lodando la efficiency di Arjun, ha osservato che “ha masticato tutti, compreso Ranveer. Mi dispiace Ranveer, ma l’ha fatto.” Ha anche elogiato Sanjay Dutt, descrivendo il suo atto come controllato, minaccioso e impeccabile.Shobhaa ha inoltre sottolineato l’assenza del personaggio di Akshaye Khanna, Rehman Dakait, dal sequel, dicendo che ha influenzato lo stile e il fascino generali del movie. Ha detto: “Senza Rehman Dakait, lo stile non c’period. La meravigliosa danza improvvisata non c’period, c’period una versione della danza Baloch, ma non period neanche lontanamente vicina a quella”, riferendosi alla danza FA9LA del primo movie.Non si è tirata indietro nemmeno nel criticare la scrittura e l’esecuzione. Secondo lei, il movie mancava di presa e molti spettatori perdevano l’attenzione durante le proiezioni. “Onestamente non ho pensato molto alla sceneggiatura questa volta. La musica period ancora una volta prevedibile… Non c’period Ramba Ho Ho Ho, anche se mi piaceva il modo in cui veniva usato Rasputin. Ma non c’period Shararat… Non c’period affatto glamour… Lo sciovinismo period sottolineato in questo ma period equilibrato.“Nella sua didascalia, Shobhaa ha descritto il movie come eccessivamente esplicativo, paragonandolo a “insegnare ai bambini delle scuole come operano i cattivi”. Ha aggiunto che i dialoghi sembravano troppo ovvi, facendo molto affidamento su cliché e cliché familiari. Le sequenze d’azione, ha notato, a volte sembravano eccessive, con frequenti esplosioni di auto che ricordavano lo stile di Rohit Shetty.Ha anche evidenziato i dettagli più piccoli, inclusi i capelli ben pettinati di Ranveer anche durante le intense scene di combattimento. Pur riconoscendo alcuni colpi di scena intelligenti, ha messo in dubbio l’efficacia del climax ambientato in Pathankot, definendolo un “anti-climax”.
