Perché l’India richiede il consenso degli Stati Uniti per garantire il proprio fabbisogno energetico, si chiedono i chief dell’opposizione

Sulla scia delle notizie secondo cui gli Stati Uniti avrebbero “permesso” all’India di importare petrolio russo per un periodo di 30 giorni per contribuire a mitigare l’impennata del prezzo del petrolio, il Primo Ministro del Tamil Nadu, MK Stalin, venerdì (6 marzo 2026) ha chiesto perché l’India dovrebbe aver bisogno dell’approvazione di un altro paese per soddisfare il proprio fabbisogno energetico.

“Quando gli Stati Uniti decidono di consentire all’India di acquistare petrolio russo per soli 30 giorni, si pone una domanda fondamentale: perché l’India dovrebbe aver bisogno dell’approvazione di un altro paese per garantire il proprio fabbisogno energetico”, ha chiesto Stalin in un publish sui social media.

Riferendosi all’affondamento della nave militare iraniana IRIS Dena da parte degli Stati Uniti, subito dopo aver partecipato all’esercitazione navale Worldwide Fleet Assessment 2026 ospitata dall’India a Visakhapatnam, Stalin ha affermato che questo incidente è stato “altrettanto preoccupante”. “Quando una nave arrivata in India come parte di un’esercitazione multinazionale incontra un destino del genere, l’India non può apparire silenziosa o passiva”, ha aggiunto.

Stalin ha affermato che il governo del Centro guidato dal BJP sembrava “totalmente compromesso rispetto alla lunga tradizione di autonomia strategica e di politica estera indipendente dell’India”. La dignità dell’India sulla scena internazionale deve essere tutelata e la sovranità e gli interessi della nazione devono essere difesi, ha aggiunto.

Citando le osservazioni del segretario al Tesoro americano Scott Bessent di “concedere” all’India una deroga temporanea per l’acquisto di petrolio russo, diversi chief dell’opposizione hanno accusato il governo di cedere la “sovranità” dell’India agli Stati Uniti.

Umiliante: CPI

P. Sandosh Kumar, membro del CPI Rajya Sabha, in una lettera al primo ministro Narendra Modi, ha affermato che i commenti di Bessent erano “umilianti”. “Da quando gli Stati Uniti hanno iniziato a ‘permettere’ all’India di decidere da chi compriamo energia o con chi conduciamo scambi commerciali”, ha chiesto.

Kumar ha chiesto al governo di esprimere con forza la sua protesta contro tali osservazioni. “L’India è una repubblica orgogliosa e indipendente di 140 milioni di cittadini, non uno Stato subordinato a cui ci si aspetta che adegui le sue decisioni sovrane in base alle preferenze di Washington”, ha affermato.

John Brittas, chief del CPI(M) Rajya Sabha, in un publish su X ha dichiarato: “Gli Stati Uniti ‘concedono’ all’India una deroga di 30 giorni per acquistare petrolio russo bloccato nel caos del Medio Oriente? Questa è ‘facilitazione’ o pura umiliazione per una nazione sovrana come l’India? È ora di liberarsi dai dettami degli Stati Uniti sulle nostre scelte energetiche.”

Dove sono i nostri ministri, chiede RJD

Facendo un ulteriore passo avanti, il chief dello Shiv Sena (UBT), Sanjay Raut, ha chiesto le dimissioni di Modi per aver “schiavo” l’India agli interessi degli Stati Uniti.

Il deputato Rajya Sabha di RJD Manoj Okay. Jha ha messo in dubbio il silenzio del governo di fronte a tali osservazioni. “Dove sono il nostro Ministro degli Affari Esteri, il nostro Ministro del Petrolio o il nostro Primo Ministro? Avremmo dovuto dire agli Stati Uniti di farsi gli affari propri la prima volta che ci hanno imposto un simile embargo”, ha detto il chief del RJD.