La costernazione per gli occhiali intelligenti sta crescendo e sembra che questi timori stiano ufficialmente colpendo la scena nazionale. Questa settimana, i senatori statunitensi Ron Wyden e Jeff Merkley (entrambi D-Ore) indagato ufficialmente sui piani di Meta di aggiungere il riconoscimento facciale ai suoi occhiali intelligenti Ray-Ban, dipingendo l’thought come una minaccia esistenziale alla privateness.
“Nonostante il desiderio di Meta di ridurre al minimo l’attenzione del pubblico su questo prodotto, l’implementazione di occhiali intelligenti dotati di tecnologia di riconoscimento facciale minaccia i diritti alla privateness e le libertà civili degli americani, e quindi merita un attento esame”, hanno scritto i senatori in una lettera al CEO di Meta Mark Zuckerberg. “L’impiego diffuso di occhiali intelligenti abilitati al riconoscimento facciale rischia anche di accelerare la normalizzazione della sorveglianza di massa negli Stati Uniti”.
Come direbbe Scooby-Doo: ru-roh! Nel caso te lo fossi perso, il New York Times ha riferito a febbraio che, secondo i promemoria visti dalla pubblicazione, Mark Zuckerberg e l’azienda stanno lavorando a piani per introdurre il riconoscimento facciale negli occhiali intelligenti Ray-Ban dell’azienda. Non solo, ma secondo quanto riferito Meta sta pianificando di farlo durante – e queste sono apparentemente le parole della stessa società – “un ambiente politico dinamico in cui molti gruppi della società civile che ci aspetteremmo attaccarci avrebbero le loro risorse focus su altre preoccupazioni”. Sentiti libero di sciacquarti gli occhi se ti senti un po’ sporco; Aspetterò.
Sebbene i piani per il riconoscimento facciale nei suoi occhiali intelligenti non siano stati riconosciuti da Meta, e tanto meno ufficializzati, i senatori democratici, a loro merito, sembrano essere in grado di uscire in anticipo rispetto a qualsiasi potenziale notizia bomba sulla privateness, e per una buona ragione. Meta ha già una storia movimentata con il riconoscimento facciale. Nel 2021, l’azienda spegnere uno strumento che ha scansionato il volto di ogni singola persona su Fb, eliminando più di un miliardo di modelli di volti. Quel che è peggio è che due anni prima di bloccare quello strumento, Meta concordato, come parte di un accordo da 5 miliardi di dollari con la Federal Commerce Fee, per ottenere un “consenso espresso affermativo” da parte degli utenti prima di utilizzare il riconoscimento facciale per scansionare i loro volti.
Quindi, giusto per spiegare tutto chiaramente: l’azienda che è già stata rimproverata e regolamentata per l’uso del riconoscimento facciale sulla sua piattaforma sta ora (secondo quanto riferito) valutando la possibilità di aggiungere il riconoscimento facciale all'{hardware}, cosa che è probabilmente ancora più problematica rispetto all’applicazione precedente. Benvenuti nel 2026.
Come spiegano i senatori nella loro lettera, i rischi potenziali derivanti dall’aggiunta del riconoscimento facciale agli occhiali intelligenti sono numerosi e, a causa delle implicazioni sulla privateness, hanno alcune domande, tra cui le seguenti: le persone potranno richiedere la cancellazione dei propri dati biometrici? I dati raccolti verranno utilizzati per addestrare l’intelligenza artificiale? Meta ha davvero pensato alle implicazioni sulla privateness? Meta creerà un database dei volti delle persone? L’azienda ha mai sentito parlare di libertà civili? Condividerebbe i dati con le forze dell’ordine? Infine, a che cazzo stai pensando, Mark? Okay, quest’ultima è inventata, ma è praticamente implicita in tutte le altre domande molto reali.
Non c’è mai stato un momento davvero favorevole per Meta per prendere in considerazione qualcosa di così eticamente fallito come aggiungere il riconoscimento facciale agli occhiali intelligenti – un dispositivo che ha già un sacco di implicazioni intrinseche sulla privateness – ma ora è particolarmente brutto. Il mese scorso, ha rivelato un rapporto che Meta ha inviato video sensibili catturati dai suoi occhiali intelligenti a revisori umani incaricati di aiutare advert addestrare modelli di intelligenza artificiale. Quei video, secondo i subappaltatori, mostrano persone nude che vanno in bagno e fanno sesso, e alcuni di essi sono stati registrati involontariamente.
In parte a causa di questa dura realtà, gli occhiali intelligenti (in particolare gli occhiali Ray-Ban Meta AI) sono ora molto sul radar delle legislature statali, vigilanti sulla privacye praticamente chiunque altro a cui non piace l’thought di essere registrato in modo discreto. Chiaramente, però, Meta potrebbe ancora peggiorare le cose, e anche se ha fatto un ottimo lavoro ignorando praticamente tutte le rivelazioni marce degli ultimi tempi, il Senato degli Stati Uniti potrebbe non crollare così facilmente. Difficile dirlo, ma sembra che Mark Zuckerberg potrebbe avere un’altra comparizione in tribunale, e forse questa volta non vestirà il suo entourage con occhiali intelligenti.
