Mercoledì scorso un gruppo di democratici della Digital camera è uscito da un briefing a porte chiuse con il procuratore generale Pam Bondi sull’indagine su Jeffrey Epstein, mentre le tensioni sulla gestione del caso Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia continuano a ribollire.
Il confronto ha avuto luogo il giorno dopo che il presidente del comitato di sorveglianza della Digital camera, il deputato repubblicano James Comer del Kentucky, ha citato Bondi a testimoniare su Epstein il mese prossimo.
Mercoledì Bondi e il vice procuratore generale Todd Blanche si sono recati a Capitol Hill per incontrare i membri della commissione. Meno di un’ora dopo, i democratici hanno lasciato la stanza.
Il massimo democratico del comitato, il rappresentante Robert Garcia della California, ha detto ai giornalisti che Bondi non si è impegnato a onorare il mandato di comparizione del pannello. Ha definito la sessione di mercoledì una “falsa udienza”, aggiungendo che Bondi non period sotto giuramento e non ha rilasciato una dichiarazione di apertura.
“È scandaloso, esasperante e continua con l’insabbiamento dei documenti Epstein da parte della Casa Bianca”, ha detto Garcia. “Non lo accetteremo più.”
Un altro democratico, il deputato Maxwell Frost della Florida, l’ha definita una “falsa deposizione in cui nessuno può vedere cosa sta succedendo”, sottolineando la mancanza di telecamere C-SPAN per l’incontro a porte chiuse.
Comer, nel frattempo, ha suggerito che lo sciopero fosse “premeditato” e facesse parte di un “gioco politico”.
“Sono usciti, stringendo le loro perle, lamentandosi che lei non rispondeva alle domande”, ha detto. “Le prime tre persone che hanno fatto domande, non hanno fatto altro che lamentarsi.”
Advert un certo punto durante l’udienza, c’è stata una discussione verbale tra Comer e il deputato democratico Summer season Lee della Pennsylvania, hanno riconosciuto entrambi i legislatori.
Lee ha detto ai giornalisti di aver chiesto a Comer se costringerà Bondi a rispettare il mandato di comparizione e advert avviare un procedimento per ritenerla in oltraggio al Congresso se non si fosse presentata, e, “invece di rispondere da adulta, ha detto che mi stavo ‘lagnando.'”
Comer ha confermato quell’interazione, dicendo che Lee “si stava solo lamentando del formato”.
Lui più tardi ha scritto su X: “Ho detto che i democratici si lamentavano e facevano perdere il tempo a tutti perché i democratici si lamentavano e facevano perdere il tempo a tutti.”
Alla domanda se rispetterà il mandato di comparizione, Bondi ha detto dopo il briefing che “ha detto chiaramente, seguirò la legge” – una risposta che Garcia ha definito inadeguata. Bondi ha anche criticato lo sciopero dei democratici.
“Una deputata ha urlato: ‘C-SPAN non period lì, quindi non ha voluto fare domande.’ Eppure tutto il giorno sono rimasti sui social media dicendo che avevano tutte queste domande”, ha detto Bondi.
CBS Information ha contattato il Dipartimento di Giustizia per un commento.
L’incidente ha sottolineato come caustico è diventata la questione Epstein. Il Dipartimento di Giustizia ha dovuto affrontare anni di intense domande sulla gestione del finanziere caduto in disgrazia, che ha evitato le accuse federali per crimini sessuali su minori fino al 2019, quando è stato incriminato per traffico sessuale ma è morto suicida. in prigione – attirare il fascino del pubblico e le teorie del complotto.
Il dipartimento ha rilasciato milioni di documenti governativi su Epstein negli ultimi mesi – che abbracciano molteplici indagini federali su di lui e sulla sua associata condannata Ghislaine Maxwell – dopo che il Congresso ha approvato una legge alla fantastic dello scorso anno che imponeva di pubblicare i suoi file su Epstein.
Membri di entrambi i partiti hanno criticato la gestione del rilascio dei file da parte del Dipartimento di Giustizia, sostenendo che alcuni file erano inappropriati trattenuto o eccessivamente redatto. Alcuni sopravvissuti advert abusi sessuali affermano anche che le loro informazioni personali sono state esposte. Il dipartimento ha difeso il suo processo di rilascio, affermando che centinaia di avvocati hanno analizzato attentamente i file per verificare i nomi dei sopravvissuti e hanno preso nota dei documenti quando ci sono errori di redazione.
I democratici hanno accusato Bondi di impegnarsi in un “insabbiamento”.
“La vogliamo sotto giuramento perché non ci fidiamo di lei”, ha detto Frost mercoledì sera.
Comer ha detto che i repubblicani sono impegnati a portare avanti un’indagine seria e vogliono collaborare con il Dipartimento di Giustizia per ottenere risposte.
“Sembra una copertura?” ha detto. “Il procuratore generale, Blanche e tutti i pezzi grossi del Dipartimento di Giustizia [were] qui per rispondere alle domande, eppure non fanno una sola domanda.”
