Mercoledì l’Alta Corte di Delhi ha chiarito che Rajpal Yadav non sarebbe stato preso in custodia, anche se ha annullato un precedente ordine provvisorio che aveva sospeso la sua pena in un caso di restituzione di assegni.Il giudice Swarana Kanta Sharma ha formulato l’osservazione rifiutandosi di dare istruzioni su una richiesta presentata dal denunciante, che aveva chiesto l’annullamento dell’ordine di sospensione. Durante l’udienza, il difensore del querelante ha sottolineato: “È pendente anche la mia richiesta di sospensione della pena.“
In risposta a ciò, il giudice Sharma ha detto: “Non trovo alcun motivo. Non sta scappando. È ancora qui. Non sta scappando. Kahin nahi jaa rahe (Non sta andando da nessuna parte).”In precedenza, il 16 febbraio, il tribunale aveva concesso un provvedimento provvisorio a Yadav sospendendo la sua condanna, cosa che aveva portato al suo rilascio dopo che period stato in custodia dal 5 febbraio.Durante il procedimento, Yadav è comparso di persona per presentare il suo caso. Ciò ha suscitato obiezioni da parte dell’avvocato del denunciante, il quale ha sostenuto che l’attore stava trasformando la questione in uno spettacolo mediatico. “O lui (Yadav) dovrebbe discutere, o il suo avvocato”, ha affermato l’avvocato.Il giudice Sharma, tuttavia, ha respinto le preoccupazioni sulla copertura mediatica, affermando: “Processo sui media ka kya hai wo to har ek cheez ka hota rehta hai. Mujhe koi fark nahi padta. Predominant media dekhti hello nahi hu media mein kya hota hai… meri kaan, aankhein sab band hoti hai. Mere liye lui è un normale litigante, tu sei un normale litigante (E i processi sui media? Succede con tutto. It non mi importa. Non guardo affatto i media... qualunque cosa accada nei media, le mie orecchie e i miei occhi sono chiusi. Per me, lui (Yadav) è un normale litigante. Sei un normale litigante.Ha inoltre chiarito che Yadav non è stato ascoltato a causa del suo standing di celebrità. “Solo perché è un attore essential inko nahi solar rahi hu. Predominant to koi bhi litigant aate hain unko bhi sunti hu. Aap inko necessary de rahe ho. Aur ek baat aur hai ki us litigant ne nahi bola ki essential so and so hu (Non lo ascolto solo perché è un attore. Ascolto ogni litigante. Gli stai dando importanza. Un’altra cosa, questo litigante non ha detto questo Sono così e così)”, ha aggiunto.Il tribunale ha ora fissato la questione per il 1° aprile e ha indicato che tenterà di concludere il caso. Ha inoltre osservato che se Yadav intende risolvere la controversia e rimborsare l’importo in questione, dovrebbe tornare con una proposta formale.L’attore 55enne aveva recentemente ottenuto una cauzione provvisoria dall’Alta Corte di Delhi per lo stesso caso, con sgravio concesso fino al 18 marzo per consentirgli di partecipare al matrimonio di sua nipote a Shahjahanpur.
