NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
ESCLUSIVO: Il chief di un gruppo internazionale pro-vita critica un disegno di legge allo studio nel Regno Unito che tutelerebbe le donne dalla responsabilità penale per gli aborti fino alla nascita.
In un’intervista con Fox Information Digital, Shawn Carney, CEO di 40 Days for Life, ha affermato che i legislatori britannici stanno seguendo gli sforzi dei democratici negli Stati Uniti nel cercare di consentire l’aborto in questi casi, che ha descritto come “assolutamente assurdi”.
“Non hanno realmente esercitato pressioni per questo”, ha detto Carney. “In genere, l’Europa è molto più conservatrice riguardo all’aborto rispetto agli Stati Uniti. La maggior parte dei paesi europei regolano l’aborto a 12 settimane. L’Inghilterra ne ha 16. In alcuni casi, lo fanno a termine, fino a 24 settimane. Ma ora vogliono l’aborto per tutte le 40 settimane. E questo sembra proprio una cosa fuori dal nulla.”
Carney ha detto che teme che questo disegno di legge, se convertito in legge, “avvierebbe una tendenza sfortunata in tutta Europa”.
IL GRUPPO PRO-LIFE RISCONTRA CHE LA POLITICA DELLA FDA DELL’ERA BIDEN STA CAUSANDO 500 ABORTI AL GIORNO, DICE CHE TRUMP HA IL POTERE PER PORRE FINE
Nel Regno Unito è allo studio un disegno di legge che proteggerebbe le donne dalla responsabilità penale se abortiscono per interrompere la propria gravidanza fino alla nascita. (Wiktor Szymanowicz/Anadolu tramite Getty Pictures)
Il Crime and Policing Invoice embody una disposizione, la clausola 208, che eliminerebbe le sanzioni penali per le donne in Inghilterra e Galles che interrompono la propria gravidanza in qualsiasi momento. Il disegno di legge è ora nelle fasi finali alla Digicam dei Lord e dovrebbe ricevere un voto già mercoledì. Se la Digicam dei Lord approverà la clausola, il disegno di legge ritornerà alla Digicam dei Comuni per eventuali modifiche finali prima di ricevere il consenso reale per diventare legge.
Secondo la disposizione, una donna non può più essere indagata, arrestata o perseguita per aver interrotto la propria gravidanza in qualsiasi gestazione, anche se l’attuale soglia legale normal per la maggior parte degli aborti in Inghilterra e Galles è di 24 settimane.
Mentre le donne che interrompono la gravidanza sarebbero esenti da responsabilità penale, i medici e gli altri che assistono in un aborto dopo 24 settimane senza necessità medica possono ancora essere perseguiti.
Mentre i legislatori considerano la clausola 208, sono stati proposti diversi emendamenti, tra cui la sua completa rimozione, la modifica per escludere gli aborti tardivi e l’aggiunta dell’obbligo di consultazioni mediche di persona per porre advantageous ai cosiddetti servizi “pillole per posta”.
IL GOVERNATORE DI PORTO RICO FIRMA UNA LEGGE CHE RICONOSCI I BAMBINI NON NATO COME ESSERI UMANI

Secondo la disposizione, una donna non può più essere indagata, arrestata o perseguita per aver interrotto la propria gravidanza in qualsiasi gestazione. (Wiktor Szymanowicz/Anadolu tramite Getty Pictures)
Carney ha sostenuto che gli ultimi due emendamenti dovrebbero essere ancora inaccettabili, affermando che la clausola sembra rappresentare “un desiderio di uccidere”.
“Penso che sia pazzesco”, ha detto. “So cosa stanno cercando di fare, ma bisogna combattere le leggi dicendo che non abortiremo i bambini a 40 settimane. La sinistra ha costruito un intero movimento sulla capacità di sopravvivere fuori dall’utero con vitalità. Poi, con il progresso della scienza e della medicina, la vitalità è cambiata perché potevamo fare molto per i bambini non ancora nati. Quindi all’inizio hanno detto che erano 24 settimane, e poi erano 22 settimane. Alcuni dicono che sono 20 settimane. Altri dicono che sono ancora 22. settimane. Nessuno ha mai detto che fossero 40 settimane. Hanno detto tutti, ovviamente, che puoi sopravvivere fuori dall’utero, a quanto pare, a 40 settimane.
“Capisco l’concept di cercare di raggiungere un compromesso legale”, ha continuato. “Ma il compromesso sarebbe che voi gente avete perso la testa. Volete abortire un bambino il giorno prima che nasca. E non è necessario dal punto di vista medico. Il bambino è completamente vitale… quindi è così che penso che dovete respingere queste leggi.”
Carney ha anche detto che “le persone non vogliono celebrare l’aborto” e “certamente non vogliono vantarsi di come possono abortire fino a 40 settimane”, aggiungendo che gli oppositori del disegno di legge del Regno Unito “mancano risposte di buon senso” agli sforzi per consentire qualsiasi aborto fino alla nascita.
Ha aggiunto che, sebbene la maggior parte delle persone non siano “mostri” che cercano di abortire alla 40a settimana, l’eliminazione della responsabilità legale per le donne a quel punto potrebbe rendere l’aborto più socialmente accettabile.
“Penso che ciò che fa è togliere un po’ di stigma dagli aborti a 8, 10, 12, 16 settimane, perché tipicamente quello che abbiamo visto negli Stati Uniti è quando ci sono stati che dicono, ehi, abortirai per tutte le 40 settimane, quello che fanno è dire, beh, okay, non sono così male. Il mio aborto non è così male perché è solo a ten settimane, è solo a 12 settimane, siamo solo a 16 settimane,” ha detto Carney.

Il disegno di legge è ora nelle fasi finali alla Digicam dei Lord e dovrebbe ricevere un voto già mercoledì. (Jason Alden/Bloomberg tramite Getty Pictures)
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Non è che vedrai molti aborti alla 40a settimana. È la mentalità secondo cui l’aborto non è un grosso problema. Puoi farlo anche il giorno prima della nascita, e quindi è più accettabile per la maggior parte delle persone”, ha continuato.
“Le persone non sono mostri”, ha aggiunto. “I mostri scrivono queste fatture, che sono tipicamente bianchi molto liberali che dicono, sai una cosa, dobbiamo poter abortire il giorno prima del tuo compleanno. E la maggior parte delle persone si guarda intorno a una festa e cube che quella persona è clinicamente pazza.”
La sinistra “si è appena sposata con questo”, ha detto Carney.
“Credono che sia necessario l’aborto illimitato in ogni momento per essere una società libera e giusta”, ha detto Carney. “Ma in realtà nessuno ne ha realmente bisogno dal punto di vista medico.”











