Fo un look accattivante per la primavera/property 2026, perché non provare uno dei modi infinitamente divertenti per mascherare la misoginia? C’è una finta preoccupazione abbottonata. L’altezzoso pince-nez del gran dudgeon. Lo spettacolare boa di piume dell’indignazione. Se sei davvero audace, perché non indossare l’abito da compleanno completo di nudo disgusto? A quanto pare ci sono opzioni molto più accettabili di quelle per vestirsi effettivamente come una famosa pop star femminile nel 2026. Tra il tumulto parallelo per gli abiti estremamente diversi indossati di recente da CMAT e da Olivia Rodrigo, sembra quasi che in realtà non ci siano opzioni su come una donna dovrebbe apparire in pubblico. Divertente, quello.
Ieri, i musicisti irlandesi e americani hanno commentato la recente reazione negativa sulle loro apparizioni proveniente dal fondo schifoso di Web. Domenica, i CMAT si sono esibiti al Huge Weekend della BBC Radio 1 a Sunderland. Quando la BBC ha pubblicato clip della sua efficiency su Instagram, i commenti sul suo corpo erano così vili che l’emittente ha dovuto disattivarli; significativamente, le clip dello stesso competition con interpreti femminili dal corpo più piccolo hanno ancora commenti abilitati. “È stato molto difficile provare a descrivere quanto siano stati difficili gli ultimi giorni dal grande nice settimana di BBCR1”, ha pubblicato CMAT, affermando che il commento le ha causato “profonda tristezza”.
Stranamente, due anni fa, CMAT ha vissuto esattamente la stessa cosa esattamente nello stesso competition. Allora lei lo ha preso alla leggera, postando: “Non avevo capito che fosse illegale avere un culo enorme! Sono colpevole come accusato. È ora di rinchiudermi e buttare through la chiave.” Ha anche ispirato una delle sue canzoni rivoluzionarie, Take a Attractive Image of Me, sugli impossibili customary di bellezza che le donne devono affrontare. Quanto giovane dobbiamo sembrare per essere considerati sessualmente attraenti o addirittura degni di amore da parte degli uomini, si chiedeva: 15? 14? Cinque? “O due, come un bambino?” Piuttosto che guardarsi allo specchio, alcuni idioti hanno affermato che i suoi testi sostenevano la sessualizzazione delle ragazze piuttosto che satireggiare uno schema pernicioso: “Quella canzone di CMAT è dannatamente inquietante?” ha chiesto un sedicente “maschio più anziano” su Reddit.
Anche sovvertire lo sguardo maschile non ti impedirà di essere accusato di assecondarlo. Nello styling del nuovo album di Rodrigo, You Appear Fairly Unhappy for a Lady So in Love, la pop star 23enne indossa abiti babydoll in omaggio alle donne punk degli anni ’90 – Kathleen Hanna, Courtney Love, Kat Bjelland – che hanno rinnovato le camicie da notte tagliate in un look da “kinderwhore”, lacerandole e imbrattandole con il trucco per affrontare gli uomini con il disagio della loro oggettivazione indesiderata. Un concerto a Barcellona durante il quale Rodrigo indossava un abito floreale gonfio ha suscitato commenti on-line di massa chiamandola “pedo bait” e “Lolita”. “Questo mi ha reso così sconvolto”, ha detto Rodrigo al Popcast del New York Occasions, pubblicato ieri. Ha sottolineato quanto fossero illogici questi commenti: in passato si period esibita in reggiseno e pantaloncini, senza proteste, “ma io che mi coprivo completamente con un vestito che la gente considera childish period inappropriato”.
Rodrigo ha continuato: “Penso che dimostri come normalizziamo davvero la pedofilia nella nostra cultura. Ed è proprio questa retorica che ci viene nutrita da ragazze fin da quando siamo così piccole, che è come, ‘Non indossarlo perché altrimenti un uomo sessualizza il tuo corpo ed è colpa tua.'”
Se CMAT è presumibilmente un affronto allo sguardo maschile, ma Rodrigo lo sta assecondando, quale scheggia di terreno rimane? Anche la narrazione inversa dell’empowerment è una trappola. Come ha sottolineato CMAT, molte persone “ben intenzionate” hanno cercato di rivendicarla come una figura di spicco del movimento physique positivity, ma, ha scritto, “Non sto scegliendo di assomigliare a questo o di pesare così tanto come una sorta di atto di libertà punk-rock. Ho semplicemente un corpo, uno che ovviamente vorrei cambiare per adattarmi ed evitare tutti questi abusi, ma ho avuto estrema difficoltà nel farlo. Non ho voce in capitolo se voglio essere coraggioso o meno, semplicemente devo sedermi qui e prenderlo. Ogni possibilità su come potrebbe apparire una donna agli occhi del pubblico è stata cooptata da un programma che preferirebbe dirle chi è piuttosto che ascoltare chi sta dicendo di essere.
Un suggerimento spesso diffuso in situazioni come questa è che non dovresti mai commentare l’aspetto delle donne. Ma nella celebrità del pop, il look di un artista è profondamente intenzionale e parte integrante del divertimento, degno di analisi e considerazione quanto la musica. Il burlesque campestre di CMAT comprende il modo in cui Dolly Parton si avvicina alla femminilità come drag; l’inventiva vaudevilliana del drag stesso; gli unni che sembrano scandalosamente favolosi con un price range da strada, con un po’ di campy cattolicesimo per giunta. E nonostante tutto ciò, Rodrigo è noto per essere cresciuto come attore di Disney Channel, a casa, sua madre interpretava le sue ragazze in Toyland e Gap, quindi il suo aspetto annuisce al suo lignaggio matrilineare e all’eredità rock che sta portando avanti. (Probabilmente è anche abbastanza comodo per suonare dal vivo, ben lontano dalle staffe e dai tacchi a spillo che le giovani pop star dovevano indossare 20 anni fa.)
Anche se milioni di fan lo capiscono, il loro apprezzamento viene soffocato. CMAT ha scritto che le piacerebbe smettere di discutere di quanto male alcune persone parlino del suo corpo, “ma non posso perché continua advert accadere a un ritmo sempre più accelerato e peggiorante man mano che divento più famoso… Nessuno può proteggermi da questo, e tutto ciò che mi viene chiesto è sempre più lavoro poiché ogni ambiente in cui mi trovo diventa più ostile. ” Il successo, scrive, “è sempre più offuscato dal fatto che potrei godermelo molto di più se fossi magra”.
Siamo nel mezzo di un massiccio ridimensionamento conservatore nei confronti della femminilità, che viene anche manipolato da cattivi attori. Per me, l’ondata di commenti come questi nei confronti di CMAT e Rodrigo arriva con un chiaro sapore di bot farming, un attacco coordinato potenziato da determine o movimenti con un interesse acquisito nel ridurre i modi in cui le donne possono esistere in pubblico. È l’ultimo patetico costume della misoginia: un gruppo di perdenti ammassati in un sudicio trench, che ingannano tutti.
