NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Una spesa mensile di routine che gli americani non possono evitare sta emergendo come un potente problema di medio termine, poiché l’aumento delle bollette elettriche acuisce la frustrazione degli elettori e offre ai candidati una nuova linea di attacco economico.
Mentre i candidati si diffondono in tutto il paese in vista delle elezioni di medio termine, le bollette elettriche stanno diventando un simbolo tangibile dello stress delle famiglie. A differenza di altre spese che possono essere posticipate o ridotte, i costi dell’elettricità colpiscono ogni mese con poco spazio per i consumatori per rinunciarvi.
La questione sta fornendo advert entrambi i partiti nuovi argomenti per la campagna, con i repubblicani che propongono fatture più alte come prova del fallimento delle politiche energetiche e i democratici che puntano advert aiuti per le bollette e advert altre misure volte advert allentare la pressione sui bilanci delle famiglie.
La lotta si svolge in un contesto di forti divari regionali nei prezzi dell’elettricità. I dati federali sull’energia mostrano che i costi dell’energia residenziale variano ampiamente in tutto il Paese, illustrando come le pressioni sull’accessibilità differiscono da regione a regione.
Gli ultimi dati della US Vitality Info Administration collocano la media nazionale a 17,24 centesimi per kilowattora, in aumento del 6% rispetto all’anno precedente.
GLI STATI DOVE GLI AMERICANI PAGANO DI PIÙ – E DI MENO – PER L’ELETTRICITÀ
Il Nord Dakota ha la tariffa elettrica residenziale media più bassa del paese, pari a 11,02 centesimi per kilowattora, mentre le Hawaii – un’anomalia modellata in parte dall’isolamento geografico – hanno la più alta, con 41,62 centesimi per kWh.
Anche Nebraska, Idaho, Oklahoma e Arkansas sono tra gli stati più economici, mentre California, Rhode Island, Massachusetts e New York si uniscono alle Hawaii tra i più costosi.
Molti degli stati più economici sono in rosso scuro, un modello che i repubblicani probabilmente afferreranno anche se i prezzi dell’energia elettrica sono influenzati tanto dalla geografia, dal combine di combustibili, dalla regolamentazione e dall’utilizzo quanto dalla politica.
A differenza di altre spese che possono essere posticipate o ridotte, le bollette elettriche arrivano ogni mese con poco spazio per i consumatori per rinunciare. (Raquel Natalicchio/Houston Chronicle/Getty Photographs)
Elettricità a basso costo non sempre significa energia a prezzi accessibili. Il clima, i consumi delle famiglie, la qualità delle abitazioni, gli aggiornamenti della rete e le decisioni sui servizi pubblici statali influiscono tutti su ciò che le famiglie pagano alla nice, il che significa che tariffe più basse non sempre si traducono in bollette mensili più basse.
Anche così, il modello partigiano può rivelarsi politicamente utile in una stagione elettorale caratterizzata dall’ansia per le spese domestiche.
I repubblicani hanno già iniziato a sostenere questa tesi, sostenendo che gli stati con costi energetici inferiori hanno beneficiato di una più ampia produzione nazionale di energia e di minori restrizioni sui combustibili convenzionali.
“L’accessibilità varia a seconda del codice postale”, ha detto il ministro degli Interni Doug Burgum al vertice sulle infrastrutture di BlackRock a Washington, DC, indicando stati a basso costo come il Nord Dakota come prova che petrolio e fuel dovrebbero rimanere parte del combine energetico del paese. “Questo è solo un dato di fatto”, ha aggiunto.
Il segretario Chris Wright ha aggiunto: “I prezzi elevati dell’elettricità sono una scelta politica. Non sono obbligatori”.
“Se si guarda indietro di 15 anni, i prezzi dell’elettricità in California erano solo leggermente più alti che in Florida, di circa il 15%. Da allora, i due Stati hanno preso direzioni completamente numerous. Oggi l’elettricità in Florida costa meno della metà rispetto alla California, anche se la Florida produce circa il 20% in più di elettricità.”
“La Florida ha costi inferiori e una maggiore affidabilità, nonostante si trovi nel mezzo dell’uragano Alley. È un esempio eccezionale di ciò che possono ottenere decisioni intelligenti, operazioni forti e un’implementazione tecnologica ponderata. Anche se gran parte del mondo è andata fuori strada negli ultimi 20 anni, la Florida no”, ha aggiunto Wright.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Si prevede che sia i candidati repubblicani che quelli democratici discuteranno dell’aumento dei costi dell’elettricità durante la campagna elettorale di questa stagione di metà mandato. (Raquel Natalicchio/Houston Chronicle tramite Getty Photographs)
I democratici ribattono che i programmi federali di assistenza sulle bollette, i finanziamenti per la meteorologia e gli investimenti nella rete possono ridurre le interruzioni e gli sprechi energetici domestici nel tempo, anche se non apportano un sollievo immediato nelle dichiarazioni mensili.
I prezzi del fuel possono attirare più titoli sui giornali, ma le bollette elettriche possono essere politicamente più durevoli: arrivano ogni mese, sono più difficili da tagliare rapidamente e sono spesso legate ai servizi pubblici e ai regolatori locali, offrendo ai candidati un modo diretto per collegare la retorica energetica nazionale alla frustrazione delle famiglie.
