La corsa per occupare il posto del senatore in pensione dell’Illinois Dick Durbin si è accesa nei giorni precedenti le primarie democratiche del 2026 di martedì e potrebbe dare il tono advert altre primarie di medio termine su questioni come le politiche di deportazione del presidente Trump e la spesa esterna. E un altro fattore nella corsa è il tentativo di mediazione del potere da parte del governatore JB Pritzker: ha dato il suo appoggio e milioni di fondi elettorali al suo luogotenente governatore, Julianna Stratton.
Tutti e tre i principali candidati, Stratton e i rappresentanti Raja Krishnamoorthi e Robin Kelly, si sono impegnati a combattere l’amministrazione Trump al Senato – in particolare su immigrazione e applicazione della legge – ma per ciascuno è una questione di grado.
Chicago Tribune
ICE e sicurezza nazionale
La riforma dell’immigrazione e dell’applicazione delle dogane è una questione di alto profilo per gli elettori dell’Illinois dopo la repressione durata mesi dell’ICE sull’immigrazione nell’space di Chicago, soprannominata “Operazione Blitz a metà strada.” L’iniziativasegnata da controversi arresti e scontri con i manifestanti denigrato giudicata pesante e ingiustificata dai chief locali.
Tutti e tre i candidati hanno chiesto l’abolizione dell’ICE, con alcune differenze semantiche. Krishnamoorthi ha chiesto l’abolizione dell’uso dell’ICE da parte del presidente Trump, Stratton ha chiesto la chiusura dell’agenzia e afferma che alcuni agenti dell’ICE dovrebbero essere perseguiti. Kelly è andata più lontano: vuole vedere l’ICE e il Dipartimento per la sicurezza interna smontato.
Stratton afferma che l’applicazione dell’immigrazione dovrebbe subire un “rinnovamento totale”. Vuole che venga knowledge priorità ai giudici dell’immigrazione e ai servizi sociali comunitari e afferma che gli agenti federali che hanno infranto la legge dovrebbero essere “indagati e pienamente perseguiti”.
“Non dovremmo vedere il CBP marciare lungo Michigan Avenue a Chicago”, ha detto a CBS Information. “Voglio abolire l’ICE perché non credo che questa agenzia possa essere riformata.”
Alla domanda se potesse convincere la maggioranza dei democratici al Senato a sostenere l’abolizione dell’ICE, Stratton non ha risposto direttamente. Ha detto che gli elettori sono stanchi dello established order a Washington e ha invitato i democratici a continuare a “mantenere la linea” contro i finanziamenti del DHS. Senato democratici e repubblicani sono in una situazione di stallo sui finanziamenti al DHS, dopo che i democratici avevano chiesto modifiche all’ICE in seguito alle sparatorie mortali di Renee Good e Alex Pretti in Minnesota a febbraio. Il DHS è chiuso dal 14 febbraio.
“Abbiamo un presidente che non è nemmeno una persona normale. E quindi non penso che il enterprise as normal basterà più”, ha aggiunto.
Tra i principali contendenti, Kelly è l’unica a spingere affinché il DHS venga smantellato e ricostruito da zero.
“Dobbiamo smantellare l’ICE. Dobbiamo smantellare la polizia di frontiera come lo è adesso, e anche l’USCIS che si prende cura della cittadinanza e dei manicomi. È tutto rotto”, ha detto Kelly Notizie CBS Chicago.
Krishnamoorthi cube che non pensa che ci siano differenze sostanziali tra lui e Stratton su ICE. Ha detto a CBS Information che non voterà per dare all’ICE o al CBP “un altro centesimo” e afferma di sostenere il divieto agli agenti di indossare maschere e la richiesta di identificazione e telecamere per il corpo degli agenti. Supporta anche indagini di terzi sull’uso della forza da parte degli agenti.
La maggioranza degli elettori democratici e indipendenti ritiene che le operazioni dell’ICE debbano essere ridotte, secondo a Sondaggio di febbraio CBS Information. Il gruppo moderato Third Means avverte che le richieste di abolizione dell’ICE da parte dei candidati democratici potrebbero essere “politicamente letale” Negli Stati più competitivi, l’ICE dovrebbe essere risolto, non abolito.
Krishnamoorthi cube di non essere preoccupato se il messaggio sull’abolizione dell’ICE possa essere usato come una clava politica dai repubblicani nelle elezioni di medio termine.
“Penso che il Partito Repubblicano stia perdendo la tesi secondo cui in qualche modo l’ICE e il CBP si stanno comportando bene. Penso che la stragrande maggioranza degli americani veda che non è così, e vedono che l’ICE e il CBP agiscono in modo sconsiderato, fuori controllo, impunemente, illegalmente e incostituzionale”, ha detto. “Ecco perché i democratici sono su una base solida e chiedono numerosi cambiamenti in questo momento.”
Al di fuori della spesa per criptovalute e Pritzker
Krishnamoorthi ha sopraffatto e speso più dei suoi oppositori, ricoprendo lo stato di pubblicità dallo scorso luglio. Secondo Stratton, ha speso più di 20 milioni di dollari in pubblicità società di monitoraggio degli annunci pubblicitari AdImpact.
È stato anche sostenuto da circa 10 milioni di dollari di spese esterne da parte del Fairshake tremendous PAC, un gruppo finanziato dalla società di enterprise capital della Silicon Valley Andreessen Horowitz e dai dirigenti di Coinbase. Fairshake ha accumulato un grande fondo di guerra da spendere nelle gare del 2026. I principali oppositori di Krishnamoorthi hanno sottolineato le donazioni dei fondatori di Andreessen Horowitz a un tremendous PAC pro-Trump nel 2024.
Krishnamoorthi ha respinto qualsiasi insinuazione secondo cui sarebbe legato alle attività pro-criptovalute e afferma di sostenere le normative di “buon senso” della criptovaluta e delle risorse digitali. Ha chiesto un “cambiamento fondamentale” al sistema di finanziamento delle campagne elettorali e sostiene il ribaltamento di Residents United, la decisione della Corte Suprema che ha consentito una spesa illimitata per le campagne elettorali da parte di aziende e tremendous PAC.
Mentre Stratton ha criticato i PAC aziendali per aver sostenuto Krishnamoorthi, lei è stata lanciata da Pritzker, che a dicembre ha donato oltre 5 milioni di dollari a un tremendous PAC che la sostiene. Finora l’Illinois Future PAC ha speso oltre 12 milioni di dollari. Ulteriori donazioni di Pritzker al tremendous PAC non sono state ancora rese pubbliche.
Krishnamoorthi ha descritto la spinta finanziaria di Pritzker come l’unica ragione per cui Stratton avrebbe potuto rimanere competitivo.
“È quello che è”, ha detto Krishnamoorthi riguardo alle donazioni di Pritzker per sostenere Stratton. “Non sono obbligato a una persona, una famiglia, un settore o altro.”
Stratton sostiene che i valori dei PAC aziendali che sostengono Krishnamoorthi non sono al passo con gli elettori e non possono essere paragonati al suo sostegno da parte di Pritzker.
“Stiamo parlando di un governatore democratico dello stato dell’Illinois che ha lavorato tutta la sua vita, e certamente come governatore, per elevare ogni comunità dell’Illinois. Non è la stessa cosa”, ha detto Stratton.
L’influenza di Pritzker nella corsa è stata messa alla prova mentre riflette sulla candidatura presidenziale del 2028
Il staff di Stratton e l’Illinois Future PAC sono pieni di membri dello workers di Pritzker e molti dei suoi spot televisivi sono incentrati sulla sua approvazione da parte di Pritzker.
“Sono orgogliosa di avere il sostegno del governatore Pritzker. Credo che mi abbia appoggiato perché conosce la mia etica del lavoro e sa cosa siamo riusciti a realizzare insieme”, ha detto.
Ma il suo coinvolgimento ha attirato le ire del presidente del Congressional Black Caucus, che sostiene Kelly. Anche Stratton è nero. Kelly ha avuto un litigio politico con Pritzker da quando lui l’ha estromessa dalla presidenza del Partito Democratico statale. Il rappresentante del presidente della CBC Yvette Clarke ha definito il coinvolgimento di Pritzker “più che frustrante” e il rappresentante Jim Clyburn della Carolina del Sud si è recato a Chicago per raccogliere fondi per Kelly.
“Francamente, [Pritzker’s] il comportamento in questa gara non sarà presto dimenticato da nessuno di noi,” ha detto Clarke a Punchbowl Information.
In risposta alle critiche di Clarke, Pritzker ha detto all’inizio di questo mese: “Vorrei che una donna nera ci rappresentasse al Senato degli Stati Uniti. Voglio solo la persona migliore. Sembra essere una donna nera”.
Il governatore dell’Illinois, anch’egli candidato alla rielezione quest’anno, ha detto al New York Times non sta valutando la decisione se lanciare o meno una campagna presidenziale per il 2028, si è concentrato solo sulla corsa al governatore.
Mentre i milioni che Pritzker ha speso per la campagna di Stratton impallidiscono in confronto a quelli che ha speso per le sue stesse gare, lo stratega politico di Chicago Frank Calabrese ha detto che se perdesse le primarie, ciò potrebbe influenzare qualsiasi ambizione per il 2028: “Se perde, lo farà sembrare inefficace nel suo stesso stato”.
Alla domanda se Pritzker dovesse candidarsi alla presidenza nel 2028, Stratton ha detto che Pritzker sarebbe un candidato presidenziale “fantastico”. Krishnamoorthi ha rifiutato di speculare sui piani futuri del governatore.
“Se avrò il privilegio di essere il prossimo senatore, dovrò lavorare con chiunque di qualsiasi partito e, naturalmente, con il governatore Pritzker e altri, per fare ciò che è nel migliore interesse dell’Illinois”, ha detto.
