Una vista generale del terminal petrolifero del porto dell’isola di Kharg, a 25 km dalla costa iraniana nel Golfo Persico e 483 km a nord-ovest dello stretto di Hormuz, in Iran, il 12 marzo 2017.
Fatemeh Bahrami | Anadol | Immagini Getty
L’ordine del presidente Donald Trump di colpire le risorse militari iraniane sull’isola di Kharg ha spinto uno degli hub petroliferi più critici di Teheran al centro del crescente conflitto tra Stati Uniti e Iran.
Trump ha affermato che gli attacchi, effettuati venerdì sera, hanno preso di mira strutture militari e hanno risparmiato le infrastrutture petrolifere. Ma ha avvertito che gli Stati Uniti potrebbero attaccare gli impianti di greggio sull’isola se l’Iran continuerà advert attaccare le navi commerciali nello Stretto di Hormuz, un’arteria di trasporto chiave per le forniture energetiche globali.
“L’attacco alle strutture militari di Kharg doveva servire da avvertimento a Teheran. Se non riaprisse lo Stretto di Hormuz, le infrastrutture petrolifere dell’isola sarebbero le prossime”, ha detto lunedì alla CNBC Vandana Hari, fondatrice di Vanda Insights, in una e-mail.
L’isola di Kharg è considerata uno degli obiettivi economici più sensibili dell’Iran. L’isola corallina lunga cinque miglia, situata a circa 15 miglia al largo della costa dell’Iran continentale, nel Golfo Persico settentrionale, gestisce circa il 90% delle esportazioni di greggio del paese. Ha anche una capacità di carico di circa 7 milioni di barili al giorno, il che lo rende un punto di passaggio fondamentale per le entrate energetiche di Teheran.
L’ancora di salvezza economica dell’Iran
Un colpo diretto al terminal di esportazione iraniano sull’isola interromperebbe istantaneamente la maggior parte delle sue esportazioni di greggio di 1,5 milioni di barili al giorno. hanno mostrato i dati forniti da JPMorgan.
“La distruzione delle sue infrastrutture petrolifere richiederebbe anni per essere ricostruita, lasciando il paese privato della sua più importante fonte di entrate”, ha aggiunto Hari.
“I premi assicurativi contro il rischio di guerra rimarranno probabilmente elevati molto tempo dopo il lancio dell’ultimo missile. E la risposta comportamentale… [will] rivaluta permanentemente la filiera.”
Jeff Currie
Direttore strategico di Energy Pathways, Carlyle
Gli analisti energetici affermano che l’attenzione di Washington sull’isola di Kharg riflette sia l’importanza strategica dell’isola per l’Iran sia la sua influenza sui mercati petroliferi globali.
“L’Iran ha altri porti, ma presumibilmente se gli Stati Uniti prendessero il controllo o distruggessero l’isola di Kharg, sarebbe possibile fare lo stesso con le altre strutture di esportazione”, ha affermato Josh Young, responsabile degli investimenti di Bison Interests.
I danni all’impianto potrebbero interrompere in modo significativo le esportazioni, anche se l’Iran ha alcune alternative limitate, ha osservato Andy Lipow, presidente di Lipow Oil Associates.
Lipow ha osservato che l’Iran potrebbe utilizzare il suo gasdotto Goreh-Jask, che può aggirare sia l’isola di Kharg che lo Stretto di Hormuz, trasportando circa 1,5 milioni di barili al giorno.
Anche così, gli analisti hanno avvertito che gli attacchi sull’isola di Kharg rappresenterebbero comunque una grave escalation.
“[Tehran] La situazione potrebbe intensificarsi attaccando altre infrastrutture energetiche nella regione, ad esempio ad Abqaiq in Arabia Saudita,” ha affermato Edward Fishman, membro senior del Council on Foreign Relations, riferendosi al massiccio impianto di lavorazione del petrolio del regno.
Jeff Currie di Carlyle ha affermato che il conflitto sta accelerando un cambiamento strutturale nel modo in cui vengono fissati i prezzi nelle catene di approvvigionamento energetico.
Le infrastrutture danneggiate sull’isola di Kharg non possono essere riparate sotto il fuoco, ha affermato l’ex capo delle materie prime della Goldman Sachs ha scritto in una nota.
“I premi assicurativi contro il rischio di guerra rimarranno probabilmente elevati molto tempo dopo il lancio dell’ultimo missile. E la risposta comportamentale – accaparramento, rinegoziazioni dei contratti, corsa per fornitori alternativi – rivaluta permanentemente la catena di approvvigionamento”, ha aggiunto.
Currie ha affermato che il mondo si sta muovendo verso un nuovo paradigma energetico in cui i rischi per la sicurezza sono incorporati nei prezzi delle materie prime.
Lunedì i prezzi del greggio hanno superato i 100 dollari al barile. I prezzi del Brent, il punto di riferimento internazionale, sono aumentati dello 0,88% a 104 dollari al barile alle 21:48 ET.
“Ogni merce che deve transitare da un punto di strozzatura comporterà probabilmente un premio in termini di sicurezza”, ha scritto Currie.
Per i mercati petroliferi, ciò significa che la minaccia all’isola di Kharg potrebbe avere la stessa importanza di un vero e proprio sciopero.
— Sam Meredith della CNBC ha contribuito a questo rapporto.
