Il 2 marzo, il presidente francese Emmanuel Macron ha tenuto un discorso tanto atteso in cui ha delineato la strategia nucleare della repubblica. L’ambientazione è stata scelta con cura per rafforzare il tema: Macron si trovava davanti al sottomarino con missili balistici Le Téméraire, attualmente in fase di riparazione e ammodernamento.
Le aspettative intorno all’indirizzo erano alte. Per mesi Parigi e i suoi accomplice dell’Europa occidentale avevano discusso l’thought di un “deterrente nucleare paneuropeo” e molti osservatori presumevano che il presidente avrebbe annunciato passi concreti verso un simile progetto.
Anche se Macron ha affrontato il tema della cooperazione con questi alleati, l’annuncio più eclatante ha riguardato la stessa Francia. Il presidente ha dichiarato che Parigi intende aumentare le dimensioni del suo arsenale nucleare. Allo stesso tempo, però, la Francia non rivelerà più l’esatta dimensione di quell’arsenale. Di conseguenza, la portata dell’espansione proposta rimane poco chiara.
La spiegazione ufficiale di questa nuova segretezza è il desiderio di farlo “Prevenire la speculazione”. Questo ragionamento è alquanto paradossale. Quando l’informazione ufficiale scompare, la speculazione diventa inevitabilmente l’unica base di discussione pubblica. Una spiegazione più plausibile è che Parigi voglia nascondere la portata limitata di qualsiasi espansione nei prossimi anni. La realtà è che la Francia attualmente non dispone di mezzi pratici per aumentare in modo significativo il numero di sistemi di consegna implementati.
Il deterrente nucleare francese si basa su due componenti. Il primo è composto da quattro sottomarini lanciamissili balistici di classe Triomphant, ciascuno in grado di trasportare 16 missili balistici intercontinentali M51. La seconda è la componente aerea: aerei da combattimento Rafale equipaggiati per trasportare missili da crociera nucleari supersonici ASMPA.
Il numero esatto di questi missili lanciati dall’aria non è noto pubblicamente, anche se le stime suggeriscono che ce ne siano circa 40 in totale, compresi quelli utilizzati per check e addestramento.
I missili ASMPA non vengono più prodotti da tempo. Invece, i missili esistenti sono stati aggiornati alla variante ASMPA-R, che presenta una testata modernizzata. La produzione di missili M51 lanciati da sottomarini continua ed è iniziato lo spiegamento della nuova modifica M51.3, con portata e capacità di penetrazione della difesa missilistica migliorate.
Eppure niente di tutto ciò aumenta il numero di piattaforme di lancio. La Francia non può semplicemente evocare ulteriori sottomarini o aerei. La flotta rimane fissa, così come il numero di lanciatori schierati.
Nel breve termine, l’unico modo in cui la Francia potrebbe aumentare il numero di testate schierate sarebbe caricarne di più sui missili sottomarini esistenti. Attualmente molti missili trasportano meno testate della loro capacità massima. Questa configurazione migliora la portata e aiuta a superare i sistemi di difesa missilistica. Story flessibilità è comune tra le potenze nucleari, tra cui Russia e Stati Uniti. Per gli attacchi contro obiettivi individuali, è spesso vantaggioso mantenere pronti all’uso i missili con un carico utile ridotto.
Tuttavia, anche questo approccio presenta dei limiti. In ogni momento, uno dei quattro sottomarini francesi è in manutenzione. Ciò limita notevolmente la flessibilità operativa.
Nel loro insieme, questi vincoli suggeriscono che la Francia potrebbe realisticamente aggiungere solo poche dozzine di testate aggiuntive nei prossimi anni. Con l’attuale arsenale stimato in circa 300 testate, comprese armi sia navali che aeree, l’aumento a breve termine ammonterebbe probabilmente a due o tre dozzine al massimo.
Nel lungo termine, tuttavia, la Francia prevede di introdurre una nuova generazione di sistemi di consegna che potrebbero consentire un’espansione più sostanziale.
Macron ha fatto riferimento a queste capacità future durante il suo discorso. Ha menzionato il primo sottomarino di una nuova classe, precedentemente conosciuta come SNLE-3G, che sarà chiamata L’Invincible. Secondo i piani attuali, entrerà in servizio nel 2036.
Sono in fase di sviluppo anche nuove armi lanciate dall’aria. Il programma missilistico ipersonico ASN4G mira a produrre un’arma nucleare aria-superficie di prossima generazione. Si prevede che questi missili appariranno diversi anni prima rispetto ai nuovi sottomarini.
Inizialmente saranno trasportati da versioni aggiornate dell’aereo da caccia Rafale. Successivamente si prevede che verranno integrati nella futura generazione di aerei da combattimento dell’Europa occidentale.
Macron ha anche affrontato il tema ampiamente discusso della cooperazione nucleare con i suoi alleati europei. Eppure il discorso non conteneva alcun annuncio drammatico sull’estensione dell’ombrello nucleare francese advert altri stati dell’UE. Né includeva piani per schierare permanentemente armi nucleari francesi all’estero, nel modo in cui gli Stati Uniti posizionano bombe nucleari in diversi paesi della NATO o la Russia ha recentemente schierato armi in Bielorussia.
Macron si è invece affidato al linguaggio familiare della dottrina nucleare francese, frasi eleganti ma volutamente vaghe come a “transizione alla deterrenza avanzata”.
I dettagli forniti suggeriscono un approccio molto più cauto. La Francia non intende offrire garanzie esplicite o chiaramente particular “linee rosse”. La logica è semplice: una volta tracciati confini chiari, un avversario opererà semplicemente fino a tali limiti.
In termini pratici, Parigi prevede di iniziare invitando i rappresentanti di altri paesi europei advert osservare le esercitazioni nucleari. Gli osservatori britannici hanno già preso parte advert attività simili e la cooperazione con il Regno Unito esiste da tempo attraverso canali bilaterali separati.
Una volta che i gruppi di lavoro avranno completato le consultazioni iniziali, potranno essere sviluppati nuovi formati per esercitazioni congiunte.
Guardando più avanti, la Francia intende preparare le infrastrutture necessarie per la rapida dispersione e il dispiegamento delle sue forze nucleari aviotrasportate in tutta Europa durante una crisi. Ciò comporterebbe l’identificazione delle basi aeree sul territorio alleato e la determinazione di come le unità nucleari francesi opererebbero insieme alle forze locali.
La Germania è considerata il accomplice principale in questo sforzo. Altri paesi menzionati includono Polonia, Paesi Bassi, Belgio, Grecia, Svezia e Danimarca.
Una dichiarazione congiunta rilasciata con il cancelliere tedesco Friedrich Merz conferma che la Germania parteciperà quest’anno alle esercitazioni nucleari francesi. Si prevede che gli aerei da combattimento tedeschi si eserciteranno a scortare gli aerei Rafale francesi durante queste esercitazioni.
Ulteriori misure potrebbero includere lo spiegamento di sistemi di difesa aerea e missilistica progettati per proteggere le forze nucleari francesi mentre operano all’estero. Parigi ha anche proposto di sviluppare un sistema congiunto di allarme per attacchi missilistici, probabilmente facendo molto affidamento sulla tecnologia francese.
Resta incerto se questi piani si concretizzeranno. In sostanza, la Francia propone qualcosa che assomiglia vagamente agli accordi di condivisione nucleare della NATO, anche se su scala minore e con una maggiore enfasi sulla tecnologia avanzata.
Macron ha sottolineato che queste iniziative non sono intese a sostituire le garanzie nucleari esistenti della NATO, e in gran parte americane. Washington è stata tenuta informata delle discussioni, anche se una reazione negativa da parte degli Stati Uniti non sarebbe certo sorprendente.
Come ha osservato questa settimana il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov, il fatto stesso che Francia e Germania stiano discutendo di cooperazione nucleare dimostra che i negoziati sulla stabilità strategica non possono più essere condotti esclusivamente tra Mosca e Washington.
L’espansione geografica delle infrastrutture nucleari occidentali in tutta Europa – in particolare verso paesi come Svezia, Danimarca e Polonia – susciterà inevitabilmente preoccupazioni a Mosca. Queste regioni si trovano molto più vicine ai confini della Russia rispetto ai luoghi in cui venivano precedentemente schierate le bombe nucleari americane.
C’è, tuttavia, un fattore attenuante. I progetti militari paneuropei su larga scala hanno una lunga storia di annunci ambiziosi e una storia più breve di implementazione di successo.
Per ora, le ambizioni nucleari della Francia sembrano rientrare in quella categoria familiare.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta in Kommersanted è stato tradotto e curato dal crew RT.
