La pagina iniziale per Moms.govil sito net recentemente lanciato dall’amministrazione Trump per “neo mamme e future mamme”, è il sogno di ogni moglie tradizionale.
Caratterizzato da una grafica pastello tenue e una foto di una giovane donna bianca e bionda in un campo che stringe la pancia incinta, il sito Net offre risorse per le donne in età riproduttiva come “centri di gravidanza” anti-aborto, nonché un sito Net CDC che elenca potenziali pericoli sul posto di lavoro per le donne incinte senza tener conto delle tutele legali che accompagnano le donne incinte.
Se avessi una mentalità cospiratoria, potresti concludere dal solo sito net che l’amministrazione Trump si sta battendo affinché le giovani donne (bianche e bionde) abbiano il maggior numero possibile di bambini (presumibilmente, anche bianchi e biondi). Ma a quanto pare, non è necessario avere una mentalità cospiratoria per arrivare a questa conclusione, perché lunedì il presidente e gli alti funzionari sanitari hanno ribadito la loro dura agenda pronatalista in un evento sulla salute materna.
Durante l’evento, Trump ha annunciato una proposta ai datori di lavoro per offrire un’opzione di copertura sanitaria per la fecondazione in vitro (IVF) e altri trattamenti per la fertilità, che attualmente non sono inclusi nella maggior parte dei piani assicurativi. Sebbene il piano non imponga ai datori di lavoro di offrire story copertura, Trump ha affermato di essere profondamente interessato advert espandere le opzioni di fertilità per le donne, dichiarando di aver “imparato tutto” sulla salute riproduttiva femminile e di essere “il padre della fertilità”.
Questa non period nemmeno la citazione più inquietante emersa dall’evento. Questo onore va al segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr., il quale dichiarò che il paese stava attraversando una crisi di fertilità che rappresentava una “minaccia alla nostra economia nazionale e alla nostra sicurezza”. Come prova, ha citato fattori come sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino, pesticidi e altri potenziali fattori che contribuiscono agli squilibri ormonali che causano infertilità, diffamando la “zuppa tossica in cui si aggirano le nostre giovani donne”.
Ma non sono state incolpate solo le donne: ha anche citato una statistica secondo cui nel 1970 gli uomini avevano “il doppio del numero di spermatozoi dei nostri adolescenti oggi”, definendo questo come “una crisi esistenziale per il nostro Paese”.
In risposta alle domande sull’apparente fissazione di Kennedy per lo sperma adolescenziale, il portavoce della Casa Bianca Kush Desai ha detto a WIRED: “Ci vuole un cambiamento sistemico per invertire il tasso di natalità americano. L’amministrazione Trump non sta lasciando nulla di intentato per affrontare questa sfida, dalla ricerca su problemi di salute cronici a lungo ignorati che incidono sulla fertilità alla promozione di politiche che miglioreranno l’assistenza all’infanzia, l’assistenza sanitaria e l’accessibilità economica degli alloggi. “
La rivendicazione dello sperma, che Kennedy ha ripetuto più volte durante il suo mandato nell’amministrazione, è molto in linea con la fissazione del movimento Make America Wholesome Once more sulla mascolinità, con l’HHS che pubblicizza regolarmente terapie con testosterone e RFK Jr. che pubblica put up di health video di se stesso che ha avuto rapporti con Child Rock. Ma la scienza è estremamente dubbia, afferma Ashley Wiltshire, specialista della fertilità presso il Fertility Middle della Columbia College, sottolineando che la ricerca su cui apparentemente si basa questa affermazione è stata “sfatata” da studi più contemporanei. UN metaanalisi pubblicato lo scorso anno sul Journal of Fertility and Sterility ha rilevato che il numero di spermatozoi tra gli uomini non è diminuito tra il 1970 e il 2023, ma è rimasto relativamente stabile nel tempo.
Anche se Wiltshire nota che l’infertilità maschile è effettivamente in aumento a livello globale (non solo negli Stati Uniti), le trigger specifiche di questo declino rimangono poco chiare, né sembrano direttamente correlate allo studio sulla conta degli spermatozoi citato da Kennedy. “Semplicemente non abbiamo le show per affermare” che gli uomini americani stanno attraversando una crisi “esistenziale” di fertilità, afferma Wiltshire.
Per non essere da meno, il dottor Mehmet Oz, capo dell’amministrazione Medicare e Medicaid, ha affermato durante l’evento che un americano su tre è “underbaby”, nel senso che “non ha figli” o “ha meno figli di quelli che normalmente vorresti avere”. Ha affermato che questa tendenza sta contribuendo al calo dei tassi di fertilità e di sostituzione negli Stati Uniti, il che potrebbe contribuire all’instabilità economica a lungo termine. È vero che i tassi di fertilità negli Stati Uniti stanno diminuendo, con gli Stati Uniti che hanno toccato un record basso nel 2024 di donne che hanno avuto una media di 1,6 figli nel corso della loro vita. Ma il tasso di natalità continua a superare il tasso di mortalità negli Stati Uniti (a differenza di paesi come il Giappone, che sta attualmente attraversando un periodo di crisi). significativo crisi demografica) e il calo dei tassi di natalità si registra attualmente nella maggior parte dei principali paesi industrializzati.
